Defendamos nuestro aeropuerto internacional

Foto: Cuartoscuro

En reunión con el Consejo Coordinador Empresarial surgió el tema de la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México y, usando como arma su sentido común y sin terminología rebuscada, AMLO logró frenarla y que el CCE determinará establecer una mesa técnica de revisión de pertinencia de la obra multimillonaria.

Así llamó la atención sobre un tema que desnuda la corrupta manera de hacer negocios entre constructores y Gobierno, ya que muchos mexicanos no teníamos la información básica de lo que significa la obra. A raíz de esta polémica han surgido algunos datos clave que debemos subrayar.

El costo de la obra es de 200 mil millones de pesos, pagados fundamentalmente por la Hacienda pública; está cantidad representa el gasto de una ciudad como Juárez durante 75 años.

Dicen que su construcción es indispensable porque el aeropuerto actual está saturado y, aunque esto es cierto, la solución propuesta incluye además destruirlo, lo cual costará otra millonada y les juro que ya están planeando cómo sacarle ganancia a la demolición y al terreno que quede baldío.

Es una tontería destruir el aeropuerto actual, ¿cómo se les ocurre derrumbar una instalación tan bien hecha, con dos terminales y una arquitectura de alto valor artístico, para construir otro de un costo impagable para este país? Con menos frecuencia de lo que quisiera viajo a la Ciudad de México, y me asombra su tamaño y belleza, y su operatividad; está saturado pero despacha y recibe los vuelos, con uno saliendo cada dos minutos.

Si se deben desahogar 25 % de los vuelos de las instalaciones actuales, construyan una extensión capaz de manejar 33 % de ellos y dejen que el aeropuerto actual siga funcionando; es una tontería querer construir un nuevo aeropuerto para manejar el 100 % de los vuelos que sólo se acabaría saturando otra vez.

El aeropuerto Orly de París fue inaugurado en 1932 y después se le sumó a la ciudad el Charles De Gaulle en 1974; en Nueva York se construyó el aeropuerto Kennedy en 1948, pero se siguen usando los de La Guardia, de 1939, y el Newark, de 1928; en Washington el viejo aeropuerto Ronald Reagan, construido en 1941, y el Washington-Dulles, de 1962, operan de forma paralela; sólo los Gobernantes mexicanos pueden pensar en destruir un aeropuerto de nivel mundial como el actual. Siguiendo esa lógica, al hacer la Estela de Luz seguramente pensaron en demoler el Ángel de la Independencia y venderlo como fierro viejo para sacar ganancia.

También este tema desnudó a Meade y a Anaya, ambos de acuerdo con seguir la construcción de esta obra, porque los intereses que defienden son los de los inversionistas, no los de los mexicanos que podrían beneficiarse con un Presupuesto de Egresos mejor equilibrado.

Debemos defender nuestro aeropuerto internacional.

34 Responses to “Defendamos nuestro aeropuerto internacional”

  1. Salomón dice:

    Bien dicho. Ya basta de que hagan obra a cuenta del gobierno sólo para sacar ventaja económica para los particulares amigos de Peña Nieto. Le han echado a AMLO a toda la perrada de los medios encima porque sienten que se les escapa una oportunidad única de apropiarse del dinero de los mexicanos. No les bastó el Fobaproa en donde convirtieron en deuda pública el despilfarro del dinero de los bancos de sus dueños. Les entregaron los bancos limpiecitos para que al cabo de algunos años los vendieran a extranjeros sacando jugosas ganancias y sin siquiera pagar los impuestos correspondientes. Estos son los gobiernos del Pri y del Pan un Robinson Hood (o para ponerlo en términos mexicanos: Chucho el Roto) al revés. Les roba a los pobres para darles más a los ricos.

    • samy lechuga g. dice:

      Imagino que cuando el supremo , López Chabelo Andrés , alias el yo , inagure el aeropuerto de Santa Lucía , los pasajeros en tránsito viajarán en tirolesa al obsoleto y feo aeropuerto Benito Juárez. Vaya idiotez ¡¡

      • triste dice:

        igual de inteligente que una lechuga. Eche a funcionar una de sus neuronas, deje de ver las kknoticias de las televisoras.

      • triste dice:

        Le respondo lineas abajo. Ah, esto no es un examen de ortografía.

  2. Pastor Patrón dice:

    Hola. Este Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México no está financiado por la Hacienda Pública de México. Está financiada por inversionistas internacionales: 49% de capital de los Estados Unidos, 22% de capital de Asia, 20 % de capital Europeo y lo demás de inversionistas de América Latina, especialmente el Grupo Carso e ICA. Esta información está en el sitio de INternet del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. Por lo que no podemos considerarlo como nuestro. Gracias

    • triste dice:

      Falso. El burrosidente reconocio que fondos de nuestras afores las estan “invirtiendo” en esa obra magna de la corrupcion. Es como la estela de luz (parece galleta suavicrema) que salio en mas de 1000 millones de pesos, lo recuerdas?.

      • samy lechuga dice:

        Quién es más burro ? reconoció , están , corrupción , salió , más , llevan tilde . Qué podemos esperar de López Chabelo si propone candidatos como el ex-futbolista o de ” críticos ” como tú ?

  3. rgallardo dice:

    Las entretelas del NAICM.
    La obra pública, ha sido una fuente inagotable de riqueza para los funcionarios gubernamentales que la promueven, especialmente en este periodo de gobierno, es un secreto a voces las asociaciones delictuosas entre constructores y funcionarios, el reportaje de la revista Proceso titulado Los grandes contratos para los consentidos de Peña Nieto, nos proporciona un apretado resumen de ello. Asi mismo el reportaje de la Casa Blanca realizado por Carmen Aristegui y su equipo, desnudo de cuerpo entero los pactos secretos entre la máxima autoridad en el País y sus amigos o socios de larga data con el grupo Atlacomulco. encabezado hoy por Pena Nieto y su operador principal Rodriguez Esparza secretario de Comunicaciones y Transportes, nada más ni nada menos.
    El NAICM al publicitarse como la obra más importante del actual gobierno no solo deja al descubierto el desaseo en la asignación de los contratos, muchos de ellos multimillonarios otorgados de manera directa, sin licitación. Además de las grandes dudas que bien explicó el Ing. Jiménez Espriú, experto en la materia, sobre la factibilidad técnica y el costo económico que conlleva desarrollar esta obra en el sitio escogido para ello,, a lo que hay que agregar que por las necesidades constructivas de las pistas, quedarán inutilizados, es decir inservibles los actuales aeropuertos de la ciudad de México y de Santa Lucía. Otro aspecto no menos importante es que el presupuesto para la primera etapa de la obra en el lago de Texcoco es de $169,000 millones en su inicio y que ahora tres años despues con un avance no mayor al 20% dicho presupuesto se ha incrementado hasta $250,000 millones de pesos.
    Los datos publicados por la auditoría de la federación en la construcción de la barda perimetral de dicha obra, hablan de un sobreejercicio de $1,400 millones de pesos, solo en la barda perimetral.
    Sin embargo lo que no se nos informa es que hay detrás de la tan controvertida obra, que pasa con las miles de hectáreas que se “liberaran” del viejos aeropuertos, tierra que se asienta en una de las zonas más densamente pobladas de la Ciudad de México, cual su destino, quien las explotara, no vaya a suceder lo mismo que esta pasando con las tierras en donde se asienta el campo militar número 1, por lo que se dice ya comprometidas con un desarrollo habitacional multimillonario, autorizado ya, por el mero mero.
    Es insólito, imperdonable, que en nuestras propias narices se den y se operen estas asociaciones delictuosas, que permitamos que los grupos en el poder realicen estos saqueos salvajes, despiadados, que endeuden y comprometan de tal manera lo que es el patrimonio de todos.

  4. Alberto castillo dice:

    Aparte de la aportación de sus afores , de que otro fondo obtuvieron el financiamiento , claro sin gastar ni niinvertir con solo los empresarios serán los ganadores en este gobierno ya conocidos corruptos

  5. LMV dice:

    Decir medias verdades y falsedades sin datos duros son bulos. Tal vez debió titular las razones de AMLO de vetar el NAICM ¿Dónde está prohibido hacer negocios con entidades públicas? Debió informar que se trata de un aeropuerto orgánico que tardará en construirse, mientras se está empleando, pero al parecer se le hace difícil citar.

    Sí tanta certeza tiene de actos de corrupción, como asegura AMLO, ¿Por qué no los denuncian ante el fiscal? Sería una bomba positiva para su campaña del ya ‘Presidente Legítimo (2006-2012)’, Hacedor de Juanitos, Claras Brugadas y segundos pisos, cuyas cuentas son obscuras. AMLO, que ambicioso de poder ensalza a la Maistra y Famigilia, Napito y demás Solovin@s. Adiós, NUNCA más lo vuelvo a leer.

    • Puppy Pariah dice:

      Exacto, no vuelvas a leer ni opinar, que calladito estas como ausente. Tu logica es digna de TVnotitas, ahi si te van a admirar…..

    • RAUL dice:

      LMV…AL PARECER TU AÚN CREES EN LOS SANTOS REYES…SI ES BIEN SABIDO QUE LA PGR, ES QUIEN LE CUIDA LAS ESPALDAS AL EJECUTIVO…!!!

    • laverdad dice:

      EL BUNKER DE LOS PEÑABOTS …HABLANDO PENDEJADAS, Ojalá y cuando gane AMLO las elecciones a uds. por ser tan complices de las transas de los politiquillos …leS echen la mano….QUIERO VERLO ESOS MONOS NO AYUDAN NI A SUS SERES QUERIDOS.

      • LMV dice:

        No leo ninguna argumentación de valor, solo descalificaciones de fanáticos ciegos. No soy cheque en blanco de Mesias, ni demás falsos profetas, ni del PRI ni del PAN. Por mí quédense con su Creador de Juanitos, Bejaranos, Ímaz, Cadenas, cuando les llegue la corrupción al cuello hablamos…
        Ja, ja, el Lic. Obrador incapaz de armar un caso ante IFE/INE, justicia. AMLO hará Venezuela II, gobernar con ocurrencias y apoyado por el “pueblo bueno” ¿hay pueblo malo?… pero lo conocemos del Peje, es bueno para descalificar (lo que no le embona) y polarizar.

      • Puppy Pariah dice:

        Que la cancion contigo, no que ya no opinabas ni leias???…quien entiende a los bots-ratas-prianistas-trolls!!!!

      • LMV dice:

        ¿Sabes leer? Mi comentario va dirigido a de la Rosa, que para un ‘académico’ queda a deber y no es la primera vez. Sus opinones como las del Tío Lolo… Para los Morestalinistas compruebo que son incapaces de hilar un par de razones sólidas. ¿Creen que México cambiará por obra y gracia de un mesias? ¿El fiscal no será instrumento de un gobierno pejista? A partir del 1 de dic. 2018 México cambiará por obra y magia de AMLO.

        Bueno tal vez demasiado tiempo viviendo en el primer mundo y por ello creo que fundar instituciones es el único camino para salir del atraso… ¡Buen provecho con esPejismos, esos solovinos!

      • triste dice:

        LMV, si tan grande es ese criminal de Napito, porque tu mugre gobierno no lo ha traido? se pondrian una estrella gigante en su podrido gobierno. Tienen los recursos, las instituciones y las supuestas pruebas en contra de ese sujeto, entonces?. Como si trajeron a Moreira de las garras de la justicia española? Como?

      • yo mero dice:

        anda pues a vivir a Europa o Gringolandia wannabe, segun tu ni pri ni pan, pero no veo q le tires mierda al queso del puerco o al canaya, solo la del peje te embonó, regresate pues al primer mundo y no te jutes con la chusma popis jajaja, inhce wababbe de cagada

      • triste dice:

        Y que? con tu retorica desapareces el hecho que Mexico ha sido y sigue siendo gobernado por entes, priandejos, corruptos?. Las instituciones que se crearon decadas atras ellos mismos las han dinamitado. El sr del vitiligo dice que es anticonstitucional, en su momento cuando ellos alteran y cambiaaron la Constitucion, ahi si fue constitucional?. Muchisimo se puede hablar del pesimo gobierno que defiendes, seguramente por ser beneficiario o complice. Su estupido salario rosa es populista?. Las promesas de los pri mates de gobernar para el pueblo no son populistas?. Bah, con entes como Ud., la nacion esta condenada a seguir por la via de la pobreza y o que haya una insurgencia violenta. Ya basta, Mexico necesita honestidad y empatia con las necesidades de su pueblo.

  6. RUL dice:

    Totalmente de acuerdo, seguramente todo el trasfondo esta en el “bisne” negocio y aderezado con la hipocrecía en el discurso “por el bien del país y la seguridad” y bla bla bla. Como demoler el anterior aeropuerto que absurdo.

  7. Salomón dice:

    ¿Denunciar ante el fiscal?¿Pues en qué país vives? Como si no supieras que las fiscalías están controladas por el régimen corrupto. Al que se quiso salir del huacal (Santiago Nieto) luego, luego lo aplacaron. Así que hacer denuncias no sirve de nada. Lo que sí voy a hacer es votar por AMLO este 1 de julio, para que se investiguen todos estos contratos,

    • laverdad dice:

      aSI ES sALOMON…las instituciones que fueron echas para proteger y beneficiar al ciudadano mexicano …solo PROTEGEN LOS INTERESES Y TRANSAS DE LOA POLITICOS Y AL PUEBLO DE MEXICO QUE SE LO LLEVE EL CARAJO.

  8. Chen velázquez. dice:

    Es muy importante que nos pronunciemos a favor de AMLO y promovamos en nuestra familia y amigos el apoyo a sus propuestas y no dejarlo solo en estos momentos en que toda la perrada en el poder le echan montón.

  9. rodrigo valdez. dice:

    Que alguien me explique. como puedo compartir estos articulos en face book. disculpen mi ignorancia.

    • Luis dice:

      Copia la dirección de tu navegador (URL) y pégalo en tu muro de Facebook, automáticamente debe de presentar el título de la nota. Saludos.

      • triste dice:

        Marca el texto y copialo. Sin Embargo no esta “protegido” como otros medios de desinformacion al servicio de la cleptocracia.

  10. Samuel dice:

    Se necesita una auditoria a fondo pero y este si es un pero a los involucrados no mencionen quienes la harán porque no duraran vivos mucho tiempo ejemplo aquel fiscal que hizo una investigación muy importante y dio con toda la corrupción, lo enviaron a detener a la Quina (RIP) y lo mataron, le echaron la culpa a la Quina y eso fue falso, y lo que investigo ahí quedo responsable el orejas de dumbo

  11. Jesús dice:

    Bien Gustavo de la Rosa. Concreto y Veraz

  12. triste dice:

    Mi apoyo para De la Rosa. Si su naicm nacio limpio a que le tienen miedo?. Al acido de una auditoria tecnica honesta?

  13. MARIO ALBERTO SORIA dice:

    QUIERO FELICITAR AL COLUMNISTA DE ESTA NOTA,DE VERDAD ME SORPRENDE GRATAMENTE,AL PARECER ES LA ÚNICA PERSONA CUERDA QUE DEFIENDE LO YA EXISTENTE,SALUDOS Y TODO MI RESPETO

  14. patriota dice:

    Totalmente de acuerdo . El aeropuerto que quieren construir es otra vil estafa, otro maldito robo ya estuvo bueno malditas sanguijuelas

  15. jorge iglesias dice:

    Este nuevo AEROPUERTO DE LA CDMX ES un nido de corrupcion coludidos los mega fraudulentos empresaurios y la cueva del epndejo y sus 40 ladrones, financiados con el dinero de nuestros ahorros para el retiro para que se complete el daño al pueblo de mexico, por eso debemso de protestar y lograr que se cancele dicho aeropuerto ya lo dijo el puntero de la carrera presidencial hay otras opciones mas baratas y que no sew depsredician recursos pero como es una mar de corrupcion en los contratos por eso no quieren que se revisen.

  16. juan encinas dice:

    Al fin ve la luz lo que vengo diciendo desde un principio ! En Paris son 4 aeropuertos, contando Le Bourget y Beauvais; Aqui tendríamos 3 y el militar o Toluca.
    Se puede construir uno nuevo, ADEMÁS , pero sin techo de cristal, exta vagancia que ni Londres se lo permite, sin 60 millones de pobres al lomo.

  17. triste dice:

    Definitivo, es mas inteligente una lechuga que tu. Esto no es un examen de ortografia. Hay que escribir rapido porque la pagina se refresca y se pierde lo escrito.
    Las pruebas innegables de la corrupcion pri mate y pan deja son como el numero de estrellas en nuestro universo. El que no quiera ver eso es por hueva o porque esta ciego o por conveniencia.
    Los tecnicos (versatiles ad infinitum) de los pri mates dijeron que en el Valle de Mexico no es posible la operacion de dos aeropuertos. Falso, De la Rosa ha mencionado varios en el mundo, que no todos, que operan simultaneamente. Por ejemplo en Tel Aviv, Israel esta el Ben Gurion y el de SdeDov (municipal). Sr., Lechuga lo invito a subirse al Google Earth y vea la localizacion del monstruo de nuevo aeropuerto. Por seguridad no debiera construirse ahi porque esta en un area densamente poblada. Porque geohidrologicamente la explotacion, que no aprovechamiento, de los acuiferos del Valle de Mexico ha sido irracional y eso esta generando problemas de hundimientos y fallamientos de desecacion terribles, dese una vuelta por la delegacion Iztapalapa y vera lo terrible que en esa zona esta causando la operacion de 250 pozos y como muchisima gente ha perdido sus casas. Sea empatico. Lopez Obrador ojala sea el principio de un cambio para bien porque Mexico no necesitaba reformas ni modificaciones a su Constitucion, lo que necesita es honestidad y austeridad en el manejo de la Hacienda. Que nadie, ni el burrosidente actual, este por encima de las leyes. Ya basta, Mexico merece un gobierno empatico con su pueblo y no con una casta de cleptocratas. Estamos?.

Leave a Reply