El fantasma de 2006 está ahí, como una referencia del extraño saco de Dr. AMLO y Mr Peje. Foto: Octavio Zaldívar, Cuartoscuro
Si alguien puede derrotar a Andrés Manuel López Obrador es “El Peje”, esa especie de otro yo autoritario, intolerante e imprudente que vive dentro del propio Andrés. Lo traicionó en 2006 cuando lo llevó a cometer errores que le costaron la elección, pifias que AMLO nunca reconoció públicamente pero que quedaron en la historia y en su propia memoria. A él le gusta mucho más, por supuesto, hablar de “las puercadas de la mafia en el poder”, pero todas esas maniobras, legales y no tanto, que sí hicieron los que buscaron derrotarlo, dieron resultado gracias a los errores de López Obrador.
Toda la precampaña Dr. AMLO ha estado sonriente y feliz, contestando con buen humor a los ataques que, por lo demás, son más predecibles que una luna llena, pero de repente apareció Mr. Peje para traicionar a Andrés Manuel. Mr. Peje decidió pelearse a lo tonto con los columnistas serios de este país. No con aquellos que se les ven las cuerdas del titiritero, que no son pocos, sino con los que son reconocidos como independientes y críticos. Eso no lo soportó, quizá porque frente a los señalamientos que le hicieron simplemente Andrés no tiene argumentos.
López Obrador está haciendo todo lo necesario ganar y eso incluye traicionar su propio discurso admitiendo toda clase se sátrapas en sus filas. Le dolió en el alma que Jesús Silva Herzog Márquez le llamara oportunista, pero lo que está haciendo no tiene otro nombre. Es cierto, no es distinto a lo que hacen otros partidos, pero justamente por eso es relevante: no puedes ir por la vida predicando que eres distinto y al final hacer lo mismo
Los señalamientos sobre el entorno familiar que hizo Raymundo Riva Palacio también hicieron brincar a Mr. Peje. Andrés Manuel se había caracterizado y diferenciado del resto de los políticos por lo discreto de su vida privada. Por supuesto que tiene derecho a involucrar a quien quiera en su campaña, incluidos los hijos, pero eso tiene un costo. Hay que dejar muy claro que no es que el periodista se haya metido con los hijos de López Obrador, es él quien subió a los hijos a la vitrina. Los orgullos de su nepotismo serán, porque tienen que ser, escrutados.
¿Afectará el pleito las preferencias electorales? En el corto plazo no. Es, ciertamente, un tema de círculo rojo. Pero éste es el primer autogol de la campaña 2018 y si no lo arregla pronto, el error, que hoy parece menor, puede convertirse en una bola de nieve.
El fantasma de 2006 está ahí, como una referencia del extraño saco de Dr. AMLO y Mr Peje.
Diego, ¿en serio crees que puedes arar de nuevo por este surco con éxito, y con la Ley de Seguridad Interior en puertas como el horrendo Frankestein del sistema?
Diego, ¿por qué te haces eco de ese periodismo oportunista que solapó los fraude de 2006 y 2012 al tiempo que demonizaba al Peje?
#MiadeNoPersuade
#AnayaTrinquetero
¡Viva AMLO, tu Preciso 2018!
Diego, , en ocasiones me simpatiza y conmueve tu sentido del equilibrio o “esprit de mesure” si nos ponemos mamonas, pero en esta ocasión me parece que padeces un grado considerable de miopía histórica. Un breve recordatorio: Valerse de las campañas del Miedo, como lo hizo el régimen en 2006 y 2012, y eso ya no es un tema ni para el círculo rojo, es la forma más perversa de autoritarismo e intolerancia que pueda concebirse y ponerse al servicio de un sistema electoral y de partidos vulnerado, si no es que eviscerado.
Diego, no te vendría mal ampliar el foco de tus perspectivas con lo más moderno de la teoría política contemporánea, como la teoría del “totalitarismo invertido” de Sheldon Wolin, ahí te explica el papel que juega el llamado “círculo rojo” en el entramado general de democracias falsas que rinden obediencia a los símbolos y normas del régimen republicano, mientras ponen en función cualquier cantidad de elementos activos para inhibir la democracia. Ojalá y pronto pases por tus tlacoyos. Un abrazo
#UstedMeaDeLado
#AnataTrinquetero
¡Viva El Peje tu Preciso!
Gracias por la aportación de quien sea “la criada”, y por su breve y oportuno análisis.
jesus chifla herzog marquez de carabaz, es el que tiene cabeza de zopilote recién nacido y la boca llena de chayotes? ah!!! no lo conozco
“Je suis la mère de vous tous pauvres diables” o para que me entiendas soy la mamá de todos ustedes pobres diablos o como diría mi querida Evita “mis descamisados” que creen en las promesas de AMLO.
#UstedMeaDeLado
#AnataTrinquetero
¡Viva El Peje tu Preciso y la Criada su reina de belleza!
Señor, ¿le gusta hacerse pasar por otras personas para confundir a la audiencia? Pues le garantizo que, en primer lugar, le hacen falta conocimientos sobre el torteo de la masa y la preparación de guisos y, en segundo lugar, ni yo ni el Peje nos expresaríamos de las personas de buena fe con el desprecio que usted lo hace, por lo cual infiero que es usted un panista destanatado y que le caló mi choro… ¡Connard!
#MiadeNoPersuade
#AnayaTrinquetero
¡Viva AMLO, Tu Preciso 2018!
Diego, me defraudaste, si después de leer estos comentarios no ofreces una disculpa aceptable y sobre todo creible del por que de tu escrito, mejor RETÏRATE. seguramente nadie te leerá en el futuro.
Diego puras méndigas tonterias escribes cuanto te pago el panista frustado de Silva Herzog? aunque te duela a ti y a toda la bola de corruptos vividores panitas AMLO ES EL PROXIMO PRESIDENTE DE MÉXICO!!!!!!!!
Pejezombie puras mamadas lopez obrador puro rata y oportunistas con el ebrard,maier,barbosa,bejerano,padierna ,con esos mejor el pri como maduro ,miedo
También tiene un hijo que le va a América, te faltó eso es tu reportaje, deberías de escribir para Eugenio Derbez, dicen que y se les fue Sammy y Miguel Luis.
Estoy de acuerdo con el artículo, de sus errores de
Andrés Manuel López Obrador, pero en desacuerdo
cuándo dice el articulista que se enemista con
dos periodistas serios como Jesús Silva Herzog
Márquez y Raymundo Riva Palacio, hay que señalar
qué también los periodistas y articulistas tienen
su propia tendencia política y parte de ese punto para
escribir o hacer sus textos.
Absolutamente de acuerdo contigo. Silza, Krauze Y Raymundo, son conservadores con pretensiones de parecer liberales. Quien no los conozca, que los compre. Pero que necesidad de responder ataques con ataques. No pasará nada, pero exhibe a Amlo como poco tolerante y pendenciero. Al menos ya se disculpó, Y habría que controlar esa impúlsividad.
Soy partidario de AMLO, siempre lo he sido. Pero reconozco que necesita apelar a la inteligencia emocional, para que su impulsividad no juegue en su contra. Acordémonos de aquel desafortunado ¡Cállate chachalaca! Sin ninguna duda mi familia y yo, en Julio, vamos con MoReNa.
Y perdón Diego, pero tanto Silva Herzog como Riva Palacio son bastante injustos en sus artículos. Oportunismo para los detractores, apertura para los que creemos entender su estrategia. Federico Arreola hace una buena defensa de la participación de los hijos de López Obrador en su campaña. Mientras tu haces eco a la campaña antilopezobradorista, permites que Meade y Anaya le tapen el ojo al macho con el cochinero que traen a cuestas.
a sin embargo esos periodistass de pacotilla y de tinta corriente es una lastima que escriban para un gran periodico pero con estas dos fichas que pertencen a lo mas corrupto de nuestro pais no se puede esperar nada bueno por que jusgar cuando hoy hay campañas sucias como estas . hay otras cosas mas importantes que criticar pero como es para chingar a obrador estan chingue y chingue a su madre. pero no critican ni dicen nada de tanto cabron politoco que nos ha robado a mexico y sabes por que no dicen nada estos pinches periositas pedorros por que los matan a estos cabrones y les bajan de huevo como a aristegui noticias.
¿Serios, Krauze y Silva Herzog – Marquez? Todo comenzó con la columna que escribió Silva – Herzog donde dice que le gustaba más el AMLO del 2006. Ese señor, Herzog, siempre ha sido de derecha ¿Cómo un derechoso se atreve a decir que le gustaba alguien de izquierda? Yo no recuerdo que postura asumió ese señor con AMLO en esa elección, pero dudo que haya sido de apoyo.
Por otro lado, varios de esos “columnistas serios” aparecieron en la Chayolista de EPN publicada por NYT.
No
Estoy de acuerdo con usted. También Diego Fernández de Cevallos dijo en Proceso que le gustaba más el AMLO que pintaba su raya y les mentaba la madre a él y a los panistas. Pues claro que les gustaba más, lo sacaban a pelear a la calle y luego chillaban, se hacían los ofendidos. Les resultó en parte. Fue más exitosa esa post campaña para diseñar desde los medios y en esas mismas columnas la deseada (por ellos) “izquierda moderna, tolerante, de acuerdos”, que resultó ser el PRD de Los Chuchos, sí, el mismo que firmó el Pacto por México y no tuvo más remedio que atarse a la cola del PAN para quedarse con la parte del cascarón que quede tras las elecciones.
Además, recuerde señor Gómez, que si es cierto que la familia es responsable por meterse en asuntos públicos, es necesario que conste que este columnista es hermano de Alfonso Petersen Farah, panista de siempre pero fue candidato “independiente” a alcalde de Guadalajara por ese oportunismo que tanto le disgusta a don Diego. Además, en uno de sus perfiles públicos dice que entre sus “pasatiempos destaca el cine y la lectura, de preferencia de Enrique Krauze”. Digo, no es malo, es lo que es.
Me quedo muy bien impresionado por la solidez de los argumentos de quienes cuestionan los comentarios hechos por este columnista, ojalá el autor del artículo pudiera responder puntualmente con argumentos esclarecedores. A fin de cuentas no debe interesarnos quien gana el debate verbal sino tratar de acercarse a encontrar los mejores hombres para que gobiernen al país con honestidad. Claramente ahora hay gente pensante que no acepta acríticamente lo que escribe ningún profesional del periodismo, como acontecía en el pasado reciente.
A estos periodistas que defiende ud escriben con tendencia política, no son objetivos totalmente, ahora que es incluyente lo critican, amlo piensa en el pais, no es fácil lo que tiene que hacer contando con todo lo truculento del sistema y los demás partidos, antes decían que era intolerante, en otro país, periodistas como uds con el trabajo que realizan serían poco respetados porque ante todo lo qué pasa en México callan y cualquier cosa que dice amlo lo exageran
No Don Diego, no esta vez no, hace ya mucho tiempo que dejamos de creer en los columnistas, opinologos, articulistas que piensan y se creen infalibles y que cualquier cosa que escriben debe ser tomada como verdad absoluta.
Por ejemplo, es un verdadero fastidio escuchar a los comentarias de los dineros (Paramo, Alebrijes, etc, etc) siempre diciendo que estamos mejor que nunca, a un paso de ser del primer mundo y vea la triste realidad, la tremenda devaluación, los salarios, la economia, la gasolina, los alimentos basicos???, hablan como si fueran los “unicos” que saben de economias basicos??, le reitero , que les crea su abuela, pensar o creer que Silva Herzog y Riva Palacios, solo por sus apellidos , deben ser considerados como gurus?? perdon?? al menos yo ya lo supere
parece que Diego piensa que AMLO debe ser la piñata a la que todos pueden pegarle sin responder
No te equivoques, esa piñata a la que todo mundo le puede pegar se llama Enrique peña nieto.
leyendo los comentarios tienen razón, Diego no se si estas influenciado por el sistema, pero el miedo aquel del peligro para México al menos en la mayoría de la gente ya desapareció, cierto que ningún hombre es Perfecto, Solo Jesucristo lo fue., por eso Obrador se puede equivocar, pero una cosa es “meter la pata” y otra “meter la mano” y como puedes ver, quienes han metido no una mano sino muchas manos en nuestro mexico, para que haya llegado hasta el estado en el que esta,, ya sabes quien ha sido.
La gente ya esta harta, cansada, fastidiada, dolida del régimen actual que aun quiere seguir gobernando cuando ya no tienen nada que dar., vaya ni siquiera “Esperanza”
saca un un cuento de Disney Diego.. y a que te dedicas de que trabajas?
Diego Petersen Farah, primero era sectario ahora es oportunista, como alguien dijera, “ningún chile les embona”.
No perdio,lo robaron,bien lo sabes periodista,no seas sofista.
Eres un nefasto dizque periodista, como dices que son serios los que mencionas? Si son iguales que tu vendidos, mejor ya retirate, eres de lo peorcito.
No la amuelen tanto periodista, otros despedidos de sus noticieros por criticar al gobierno y ustedes por una crítica que hace AMLO lo descalifican como si fuera un crimen defender su postura
No la muele, tanto periodista asesinado y otros despedidos de sus noticieros por decir la verdad sobre corrupción del gobierno y ustedes descalificando a AMLO por contestar a un periodista y defender su pocicion
Este articulista, aplaude rabiosamente el calificativo de sectario que Chucho “El fifí” Silva le cuelga al Peje y se santigüa cuando “El profeta” Krauze azuzado por “El picapleitos” De Mola endereza un anatema condenando a Lopez por intolerante (todo esto en horario triple a). Estos intelectuales con apariencia de ser mozos de estribo de los ricachones, han sido reclutados desde siempre para hacerle el trabajo sucio a sus amos y andan queriendo topar al Peje para enfrentarlo. Pero la batalla no es equitativa, toda vez que “El fifí” Silva y “El profeta Krauze” escriben en la comodidad de sus lujosas oficinas, en cambio Peje el Toro, solo puede agarrar de bote pronto las preguntas banqueteras que los periodistas le sueltan sin aviso, propiciando que suba la guardia de imediato.
No creo que las respuestas del Peje reflejen intolerancia. Pero si es indudable una reacción de desconfianza. Lo que sucede es que el periodismo mexicano, siempre está bajo sospecha, las empresas periodisticas al alquilarse para trabajar bajo el patrocinio del gobierno, no pueden permitirse contrariar a sus amos, tampoco puden permitir que sus periodistas actuen con libre albedrío, pues se expondrían a la ira de los gobernantes que les filtran el dinero del cual viven. Por esto más que un análisis de los defectos o virtudes del peje, lo que estos artículistas revelan es una furtiva defensa de sus intereses económicos, frente a la angustia que les genera la sospecha de que un nuevo gobierno, deje sin recursos a la caja de ese disparate que se llama comunicación social ante a la cual se arrodillan cotidianamente estos intelectuales.
Sería interesantísimo que alguno de estos palafreneros de la mafia (perdón quise decir periodistas) hiciera una investigación que revele los mecanismos que se utilizan para la siembra, el riego y la distribución del chayote, cultivo que alimenta la mayor parte del espíritu critico de la prensa nacional en tiempos electorales.
Algo que dijiste es muy cierto. El periodismo mexicano siempre está bajo sospecha, ahora más que nunca. Mientras no se reglamente la publicidad oficial, no se podrá dar el paso para dejar esto atrás. Y mientras llegamos a eso, creo que es prudente e inteligente dudar de cada pedazo de información hasta no verlo repetido en más de un medio de comunicación. A esto nos ha llevado la corrupción rampante del priismo en el poder.
Son periodistas que son lobos con piel de cordero, primero lo alaban y luego lo critican y al final se hacen los indignados. Ese cuento ya también nos lo sabemos los mexicanos y eso tampoco les va a funcionar. Es increíble que aun haya mexicanos en este caso periodistas, que les guste ver hundido a su pueblo sufriendo en manos de criminales. Eso si es ser Dr. Periodista y Mr. Chayotero
Leer para creér…. Silva Herzog y Riva Palacios columnistas serios, independientes y críticos?
De serios tienen lo mismo que la tesis de Peña Nieto, de independientes tienen lo mismo que el Bronco y no son criticos, sino criticones de conveniencia.
Diego, todo mundo es libre de opinar y hacer critica, pero sino quieres caer en el mismo costal de los columnistas “Serios, Independientes y Criticos”, opino que deberías de abstenerte de hacerle el juego al regimen pues las cuerdas del titiritero se notan aunque quieran ocultarse.
El hecho es que intentan construir una narrativa del autosabotaje de AMLO pero que simple y sencillamente no va a pegar, porque AMLOVICH no perdió, HICIERON FRAUDE Y PIENSAN VOLVERLO A HACER, así que por favor Diego critica si así lo consideras correcto, pero por favor no MAMUT
Uy, iba a decir algo más sobre este tal Diego, que haria bien en seguir intentando ser novelista, porque para critico politico, anda medio desentendido. Ya lo tupieron feo y no hay por donde pueda defenderse. Si, estoy de acuerdo que AMLO se molestó y cómo no, si tan solo ver la manera en que opinan, como lo hace este guey llamando satrapas a los nuevos aliados de AMLO, así como los llamo lacras, el finisimo periodista Loret. Se les nota el coraje de las nueas simpatías. Por lo que hace a Krauze y a Rivapalacio, bueno, pues quien puede decir algo bueno de este par de malas leche. Si me sorprende de Silva Herzog Márquez, lo creía más serio. Pero por lo visto ya se alineo por la derecha. Digo, Amlo no debe ser incriticable, pero hay de críticas a críticas.
Yo creo que a este señor diego el que escribe esta nota ya lo visito hacienda y le mando su bono como a los 31 gobernadores se ve es un vendido del sistema corrupto este que queremos sacar de los pinos no se que quiere decir chayotero pero creo le queda a la medida a este corrupto arrastrado agachon
ahora resulta que ese junior perjumao de silva herzog es un periodista serio solo porque asi lo pontifica Diego. lo mas extraño es que le den cabida en sinembargo, no extrañaria leer esto en excelsior u otro nido de chayoteros
Primera observación: AMLO no perdió las anteriores elecciones, se la ROBARON que es muy distinto.
Segunda observación: Riva Palacio y Silva Herzog no son periodistas serios, son CHAYOTEROS.
diego petersen te salio lo prianista, y buscas solo atacar a amlo, con falsas historias, en el 2006 le robaron la eleccion, no perdio
Es una pena que uds como periodista hablen tanto de tolerancia sean tan intolerantes para cuándo les conviene creo que le andan buscando tres pies al gato para poder recalcar y exagerar para poderlo tumbar y que la gente se vuelva a chupar el dedo pero que cree que se la van a chupar uds. Jajajaja
Se “la van a chupar” pero llorando su cruel desgracia. El tal Diego ya debe estar haciendo reservación para un viaje a Miami el dos de julio, sólo que esa ciudad ya está llena de “gusanos” cubanos; no cabe uno más.
¡Qué lástima Diego que te unas al coro de monaguillos de la oligarquía que siguen buscándole las mangas al chaleco de Andrés Manuel López Obrador!
¡Entérate, por favor, los chalecos NO TIENEN MANGAS!
Será imposible leer que una persona reconozca que MALO ha cometido y comete horrores en su actitud y aún así tenga definido su voto por él. De inmediato cualquier clase de critica se califica a las personas de pertenecer a la mafia del poder o estar vendidas al régimen o estar engañados por Televisa o Tv azquea. Muchas personas están apoyan a MALO no todo el país como falsamente se pregona, Y por supuesto que con MALO el podría estar peor de lo que ya es.
¿Eres o te haces? Métele pluma a los números demoscópicos conocidos hasta ahora: El 38% de AMLO significan casi el doble de lo que lleva JAMK y más de once puntos sobre Anaya.
Te recuerdo que el escudo de El Peje es su honestidad y honorabilidad demostradas (característica que no tiene ninguno de tus candidatos) Tus palabrejas no tienen la menor importancia ni surtirán el menor efecto. ¡Sorry!
Si realmente quiere la presidencia, debe hacer un esfuerzo para responder como lo ha estado haciendo, en este caso en concreto, debió no expresar opinión, quizás un comentario corto y divertido.-
Diego, ¿deveras crees que Jesús Silva Herzog Márquez y Raymundo Riva Palacio son serios?
¿Cuáles son los méritos del junior Silva Herzog además de su parentesco con el ídolo inflado que fue su padre?
Y Riva Palacio que publica una de cal (verdades que le filtra el PRIAN para que se luzca y construya su fachada de buen periodista) con otra de arena (ataques pagados típicos e insidiosos, típicos de las plumas a sueldo); ¿te parecen serios?
Mejor mete al junior Silva en el mismo saco con otros juniors pedantes como León Krauze y Reyes Heroles: que le deben todo a sus papis lacayos del sistema.
Es una necedad sin fundamento quienes afirman que AMLO ha perdido las anteriores elecciones debido a sus errores. Sinceramente no creo que éso haya sido el motivo sino las trampas de los prianistas. Los grandes errores que sus “malquerientes” le achacan a López Obrador es aquello de “ya cállate chachalaca”. SÍ, FUE UN ERROR ENORME!!!!
El peje no entiende que perderá el día de las elecciones, cree y vive pensando que la sociedad le esta brindando su apoyo cundo en realidad nadie lo quiere por su forma tan explosiva de reaccionar e contra de las demás personas.
En las elecciones pasadas amlo grito a los cuatro vientos que le habían robado las elecciones ya que el sentía la presidencia en sus manos y lo mismo esta ocurriendo en estos momentos se cree favorito en las encuestas pero la realidad es que por tercera ocasión volverá a perder ya que la gente no lo apoya y seguirá diciendo que le robaron las elecciones.
HAY QUE INVESTIGAR QUE HAY DETRAS O QUIENES DETRAS DE CADA PERIDOSTE O SI SON INDEPENDEINTES O BUSCAN LA VERDAD PA SABER A QUE ATENERSE. EN ESTOS TIEMPOS ME IMAGINO GANAN MAS LANA CON SU PLUNITA.
Ya chale con eso de que AMLO pierde por él mismo. esto es y siempre ha sido el doble telón para ocultar los fraudes con los que se ha traicionado a la democracia. fraude tras fraude de estado
Los columnistas serios de este país”? WOW!!!
Tus comentarios son tan propios de los priístas que consisten en desdeñar las ideas del contrario, sólo ustedes se la creen y en honor a la verdad se notan los hilos del titiritero sobre tu cabeza, ciertamente, menos se le notan a chucho silva ése al que tu llamas -jajajaja- columnista serio, (que lo único que tiene de serio es el apellido de su abuelo) y que sí es mas oportunista que cualquiera que se aprovecha de ese apellido de abolengo político para escribir sus ilustres puntos de vista.
. Me causa risa su parsimonia para para emitir sus sabias opiniones de cuanto pasa en el país como si fuera la verdad absoluta, no es más que un chico bien portado con el gobierno.
Diego lo siento mucho, pero por mi parte lo voy a hechar al costal de los chayoteros del prian, disfrute su torta de queso de puerco.
Hubiera querido escribie algo en defensa del el futuro presidente de Mexico. Veo que no es necesario los forista con gran capacidad intelectual
lo han hecho muy bien Bravo!!
lo que no entiendo por que encabronarse es malo yo llevo mas de 50 anios esperando que los Gobiernos PRI y su sidekick(Subordinado) PAN, Hagan algo bueno por el pais, me doy cuenta que las afrentas son muchas y me encabrono, asi que si el Peje se encabrona no me molesta estamos en la misma linea. donde la frustracion es mucha y la capacidad de hacer algo por Mexico es poco , por lo menos hasta ahora,
En passant : Los periodistas ocasionales no son de mi preferencia.
ENTERATE-COMPARTE-DIFUNDE!!
Voto Masivo para MORENA, Voto Masivo para AMLO.
TU HARTAZGO CUENTA Y CUENTA MUCHO AL VOTAR!!
Asi AMLO podrá gobernar y hacer los cambios que se necesitan para sacar adelante a nuestro querido MÉXICO, dentro de la Camara de Senadores. asi es que hay que VOTAR todo por Morena. En la encuesta de Bunedía & Laredo, respecto a la opinión sobre los candidatos, AMLO tiene 49% de bien y muy bien, y de negativos de mal y muy mal 25%, lo que le da un balance (+) menos (-) de 24 puntos a favor. Y claro que con esos números López Obrador puede seguir creciendo en las encuestas, está logrando empatía en las clases medias que antes lo rechazaban
Un columnista serio y objetivo como Diego y puros comentarios idiotas y nada objetivos de los pejeboots, que se desgarran las vestiduras por un tipo que se dice “honesto” y es igual o peor que los otros 2 candidatos.
Todas las encuestas dicen lo contrario, que al Peje lee creen más personas que a los otros dos… “manque te arda el cicirisco”, badulaque.
No me sorprendería nada que por esta nota recibiera amenazas de muerte, ya que los pejistas son ese tipo de gente, santifica al individuo y lo califica de revolucionario, ataca y es capaz de matar por su mesías…
¿Sí chismoso?
… y cuando despertaste ¿dónde tenías el dedo?
Este comentado deja de ser serio, en el justo momento en que llama a esos sujetos “columnistas serios de este país” y “que son reconocidos como independientes y críticos”.
Estos individuos son los oportunistas, porque justo esperan el momento de la tirar la pedrada porque para eso se les paga…, de eso viven, de pretender ser ” intelectuales”.
Han construido su “prestigio” precisamentecen base a esa su “crítica” oportunista, y no independiente o profunda, con ideas extienda que no son suyas.
El problema es que mucha gente se las cree.
Creo que es momento de avanzar y mirar hacia adelante y no seguir escuchando tonterías de gente desesperada y superflua. Ya me hartaron con su miedo. Ya me hartaron con sus descalificaciones. Si no les gusta AMLO voten por alguien más… Yo ya me decidí, yo voy por un México diferente, ustedes y el México que han construido es muy triste y tenebroso. Diego Petersen; Hablen lo que quieran yo y toda la gente que conozco votará por AMLO, ya no me interesa escucharlos… Miro hacia atras y veo el matadero que nos dejan, malditos, ojalá algún día pueda vengarme de ustedes los asesinos, los corruptos los Judas que por unas monedas vendieron a su gente. Ojalá algún día tenga yo un cuchillo en la mano bien pegado a la panza de Duarte ese que comercio con la vida de niños enfermos en Veracruz…….ya basta…. Hay quiero mirar hacia adelante, seguir avanzando y construir sobre estas ruinas la promesa de un México mejor y obviamente no con ustedes. Con quien sea menos con ustedes.
De acuerdo Victor olvidémonos de las estupideces y de los estúpidos, dediquémonos a pensar, analizar e indagar como como reconstruir a nuestro México que desde hace treintay cinco años lo han estado destruyendo Panistas, Priistas y fauna acompañante nociva para la salud económica , política y social de nuestro país.
Sr. Diego, usted parte de la mentira de que la elección del 2006 la ganó Calderón y no fue así, fue robada. Entonces no puede decir que el Peje perjudicó a AMLO. El mayor error del Peje en la elección del 2006 no fueron sus comentarios, magnificados por “periodistas” como usted, sino permitir que el software del cuñado de Calderón, el hermanito “honesto” de la hoy aspirante “honesta” a la presidencia, hiciera el conteo de votos.
Si Peña Nieto compró la presidencia y se lo permitieron fue error del INE no del Peje, Al culpar al Peje de todos los abusos del sistema los absuelve y se vuelve cómplice señor. Diego.
Decir que los periodistas pueden criticar y que quien les responda es un tirano es una vileza y lo pone a usted al mismo nivel que a los señores Silva Herzog y Krauze. Ambos son vividores y lamebotas de los gobernantes en turno, igual que usted. Ciudadanos ejemplares e intelectuales prominentes? Jajaja Baje de su nube señor Diego. Si abofetea una mejilla no espere que pongan la otra, no sea sinvergüenza.
¿Quien ose responder a las bajezas de un “periodista” como Riva Palacio debe ser llevado a la hoguera? Baje del olimpo señor Diego, sólo ustedes se ven intocables, a los ciudadanos nos vale gorro su manto divino. Lo único que demostró el Peje es que en vez de hacer labor periodística los llamados “periodistas” reconocidos prefieren esperar instrucciones de sus patrones, los gobernantes en turno, los cuales les proporcionan la información que ustedes publican, con instrucciones y sobre cerrado, el precio de la infamia.
No se queje de vivir en el país de mierda en que han convertido sus amados gobernantes a México, usted es cómplice. Además, por conservar sus privilegios, o por recibir sus sobres mensuales, lucha porque el país siga igual o peor. Menudo sinvergüenza!
Está bien que viva en la mierda, es su decisión hacerlo, pero no venga a tirarnos su basura para que todos vivamos en la misma mierda que usted y obtener un beneficio de ello. Basta!
Hace buen uso de su libertad para escribir como le venga en gana; un lector atento resentirá que cite Raymundo sin citar la respuesta de Federico Arreola (alguien que alaba, critica, y revisa a AMLO) o que no señale la disculpa pública de AMLO por decir lo que muchos piensan, o que ignore la ligera amenaza de la institución miliar en El Universal.
De los errores que se suelen señalar como motivo para perder contiendas electorales, me parece que fueron solo una manera de encubrir lo que todo el sistema hizo para impedir el triunfo del morenista, pero eso sólo es una especulación.
Si yo fuera periodista o dueño de un medio ya me iria alineando a quien será el próximo presidente. Y si fuera pejefobico ya iria cerrando el hocico.
Un truco muy viejo y socorrido por los periodistas, cuando se la pasan denostando a Obrador. No tienen verguenza. Ahora resulta que los chayoteros no tienen memoria, no tienen verguenza. “El único que puede derrotar al peje es el mismo”. A otro perro con ese hueso. Y la jauría está suelta y mas ahora que empezará a arreciar las campañas pestilentes y en donde el ine voltea a otro lado y en donde el prian se despacha con la cuchara grande, porque saben que ganar es “haiga como haiga sido” no importa si el dinero es del narco, si es de los moches, si es de odebretch, o de otra transnacional, o contratando expertos extranjeros de campañas pestilentes. El pueblo no lo engañan ya.
Este país está jodido,, por las políticas del PRIAN,, y el nefasto cara de VACA,,,,AMLO PRESIDENTE 2018
Ese señor AMLOVE es un actorazo debe dedicarse al cine o teatro es Jeckyll y Hyde, es el Amoroso, es Pejecristo y para muchos es el Gran Dios Pejelopochtli – Es muy sospechoso que el gobierno acepta la “honestidad” del Dios Pejelopochtli, nada mas porque el lo dice NUnca le investigaron el segundo piso, sus ingresos, etc, tuvieron miedo a desaforarlo, se arrodillan ante el Peje- Lo respetan mas que a la Madre Teresa y al Papa. Si el Peje ordeno que la info del segundo piso sea secreta, ya de Presidente seguro hara lo mismo, ordenar que nadie sepa en que se gasta el dinero. Es muy sospechoso que el Peje tenga poder por encima del gobierno, que . no acepta ordenes ni de Trump ni de Putin ni de China, solamente del Dios Pejelopochtli. El viejito Lopez es el Rasputin mexicano, es 100% seguro que va a ganar. .
¡Gracias por apoyar a AMLO, tu Presidente 2018-2024!
Buena columna. Aunque señala lo que resultaría obvio, es evidente que sus muchos seguidores son de un fanatismo digno de causas religiosas. Se niegan al razonamiento y solo responden mantras del tipo: “AMLO es imperturbable” “Lo que diga AMLO es palabra divina”. Son incapaces de darse cuenta de que el fanatismo nunca ha sido cimiento de buenas causas… y votaré también por este loquito.
¡Gracias por apoyar a AMLO, tu Presidente 2018-2024!
Yo creo que quienes cuestionamos lo escrito por este columnista estamos muy lejos de ser fanáticos acríticos de AMLO, porque si ese fuera el caso no leeríamos esta columna que se caracteriza por su claro sesgo contrario a ese político. Lo que indigna es más bien la forma ovbia de querer manipular con el artículo. No obstante, me parecen brillantes muchas de las respuestas que dan los foristas y es evidente de que se trata de gente pensante que se niega a seguir siendo manipulada por los periodistas sesgados por convicción, error o corrupción. Sinceramente hay muchas argumentaciones que me parecieron brillantes y yo de ninguna manera podría haberlo hecho mejor. Ojalá esta capacidad crítica vaya creciendo en México. Felicidades a todos los foristas, y hasta para Diego, gracias a cuyo intento de manipulación he visto este desplieqgue de capacidad para argumentar.