En una entrevista en Culiacán, Sinaloa, el periodista de Noroeste le pregunta al precandidato del PRI: “¿Tú no le vas a declarar la ‘guerra al narcotráfico’ como lo hizo en su momento Felipe Calderón?”
La respuesta de Meade, quien fue Secretario de Estado con Calderón Hinojosa, fue: “Yo creo que tenemos que enfrentar y construir un Estado de Derecho, y que tenemos que hacerlo por la vía de reconocer que no es solamente el voluntarismo lo que hace diferencia, es el voluntarismo, que es la voluntad con los instrumentos”.
No es la primera vez que Meade responde con evasivas cuando se trata de temas peocupantes que involucran a sus ex jefes.
ADEMÁS
Culiacán/Ciudad de México, 2 de febrero (SinEmbargo).– José Antonio Meade Kuribreña, precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo ayer que el Estado mexicano “se ha quedado corto” frente al narcotráfico.
De visita en Sinaloa, uno de los estados del país flagelados por este problema, admitió las limitaciones institucionales y legales para enfrentarlo. La violencia y la corrupción en México son las dos principales causas de preocupación para las consultoras extranjeras; algunas agregan la inestabilidad política que agrega un proceso electoral tan importante como el que se vivirá en el país durante 2018.
Dijo: “Si nosotros no somos capaces de quitarles armas, si nosotros no somos capaces de quitarles recursos [a los narcos], si no construimos un entorno donde podamos cooperar los esfuerzos, seguirán siendo como hasta ahorita insuficientes y poco fructíferos, y no daremos al ciudadano lo que espera”.
José Alfredo Beltrán, periodista de Noroeste, le preguntó a Meade en entrevista:
–¿Tú no le vas a declarar la “guerra al narcotráfico” como lo hizo en su momento Felipe Calderón?
Meade, quien fue Secretario de Estado con Calderón Hinojosa, respondió:
“Yo creo que tenemos que enfrentar y construir un Estado de Derecho, y que tenemos que hacerlo por la vía de reconocer que no es solamente el voluntarismo lo que hace diferencia, es el voluntarismo, que es la voluntad con los instrumentos”.
Luego agregó: “Si por el contrario reconocemos que la instituciones se han quedado cortas por falta de instrumentos, por falta de buenas políticas públicas, pero la consensamos y la instrumentamos, los resultados pueden ser distintos”.
No es la primera vez que Meade responde con evasivas cuando se trata de temas preocupantes para México, que involucran a sus ex jefes.
Javier Lafuente, periodista de El País, lo entrevistó el 4 de diciembre pasado. Le preguntó sobre la corrupción.
–La corrupción es uno de los temas que más han dañado la imagen del país. López Obrador ha prometido que perseguirá a quienes estén involucrados en casos de corrupción…
–No, lo que ha dicho Andrés Manuel es que [la corrupción] se va a corregir porque: “Yo soy yo”. Yo creo que lo que hay que hacer ver es dónde se falla, dónde hay opacidad para llevar transparencia y dónde falta de control para implementarlo. Con ese diagnóstico podremos cambiar las reglas del juego y asegurarnos que somos un Gobierno donde no hay un peso al margen de la ley. Eso va más allá de la voluntad de un hombre –respondió Meade.
El periodista no quedó satisfecho.
–Pero, para que quede claro: ¿Usted está dispuesto a investigar casos de corrupción de esta Administración, involucre a quien involucre?
–Es que me parece que caemos de nuevo en el planteamiento personal. Tenemos que movernos en un esquema en el que la pregunta no sea válida. Un esquema que funcione para todos, en donde el acceso a la justicia y a la rendición de cuentas sea igual para cualquier funcionario. Vamos a funcionar bien cuando la pregunta deje de tener mérito. Cuando alguien piensa: “El problema depende de” es que no entiende el problema de fondo.
La respuesta del precandidato del PRI tuvo una fuerte reacción de rechazo en México. Se le tomó como una evasiva… muy parecida a la que usó ayer en Culiacán, Sinaloa.
–Con información de Noroeste