Redacción/SinEmbargo
15/10/2017 - 5:49 am
Espejito, espejito, ¿quién es el más corrupto? / Libertad de extorsión
Hoy en el Excélsior, la columnista Vianey Esquinca, escribe que: «el Congreso de la Unión está viendo y no ve. Los senadores y los diputados se esfuerzan todos los días por demostrarle a la ciudadanía que no está equivocada en su percepción de desconfianza y hartazgo de sus legisladores.
Espejito, espejito, ¿quién es el más corrupto?
Cuando se pensó que la clase política del país podía cambiar después de los sismos ocurridos en septiembre, nada más alejado de la realidad estamos viendo, ya que en días pasados en la Cámara de Diputados se dieron una serie de señalamientos en contra de los dirigentes de Partido Acción Nacional y del Partido Revolucionario Institucional donde en lugar de querer transparencia, parece que están concursando por determinar quién es el más corrupto de todos, de este tema, hoy en el Excélsior, la columnista Vianey Esquinca, escribe que: «el Congreso de la Unión está viendo y no ve. Los senadores y los diputados se esfuerzan todos los días por demostrarle a la ciudadanía que no está equivocada en su percepción de desconfianza y hartazgo de sus legisladores. […]. La sede del certamen llamado ‘Máster corrupto’ es la Cámara de Diputados. La competencia está muy cerrada y debido a la calidad de los participantes, ni los apostadores profesionales se atreven a dar un pronóstico. […]. El organizador de este torneo fue el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, quien presentó el punto de acuerdo para crear una Comisión Especial que investigue el presunto enriquecimiento del Presidente nacional del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya, también conocido en el bajo mundo como #LordPropiedades. Este primer participante está vinculado, de acuerdo con versiones periodísticas, con aumento de inmuebles y de patrimonio. Entonces el Partido Acción Nacional señaló que si a #LordPropiedades lo invitaban al concurso, a #ElSeñordelosTaxis también. Los panistas dijeron que sí le entraban a la competencia siempre y cuando se inscribiera el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Ochoa, y demostrara de dónde había sacado sus concesiones de taxis, cómo fue la indemnización de un millón 200 mil pesos que recibió cuando dejó de ser el titular de la Comisión Federal de Electricidad y, de paso, que explicara casos como la Casa Blanca y Odebrecht. […]. El Partido Acción Nacional propuso que fuera Morena una especie de conductor/moderador del concurso, pero seguramente cualquiera de los participantes impugnará esta decisión por considerar que no están libres de pecado, sino, al contrario, ser uno de los participantes. Seguro les recordarán que en las elecciones pasadas la ex morenista Eva Cadena destapó un escándalo que demostró que en el manejo de los recursos por debajo de la mesa, Morena no tenía nada que aprender de los otros partidos. A unos meses de las elecciones, los partidos están sacando como siempre lo peor que tienen. Buscar al ‘Máster corrupto’ no es más que una muestra de lo poco que pueden ofrecer los políticos en esta época electoral».
Se espera en ésta semana en la Cámara de Diputados se de la creación de la comisión especial para investigar el supuesto enriquecimiento ilícito de Ricardo Anaya, Presidente del Partido Acción Nacional, aunque va a ser difícil su aprobación pues no todos están de acuerdo, y en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: «que el próximo martes se espera que el pleno de la Cámara de Diputados discuta un punto de acuerdo del Partido Revolucionario Institucional para crear la comisión especial que investigue el supuesto enriquecimiento ilícito del dirigente de Acción Nacional, Ricardo Anaya, y en consecuencia la propuesta panista para que también sea indagada la fortuna del líder priista, Enrique Ochoa. Por lo pronto ya los bateó la bancada de Morena encabezada por Rocío Nahle, que fue propuesta por el coordinador blanquiazul, Marko Cortés, para presidir dicha instancia especial».
Libertad de extorsión
En el Reforma, el periodista Juan E. Pardinas, habla de la manera en que el gobierno hoy en día sigue manejando sus intereses a tal grado de poder censurar cualquier espacio crítico o criticar cualquier postura que se oponga al régimen, tal es el caso de la terminación del programa de noticias a cargo de Leonardo Curzio, que se vio obligado a salir del aire luego de negarse a dejar de contar con dos de sus principales críticos como Mari Amparo Casar y Ricardo Raphael, y en el otro caso, en el periódico El Universal en semanas recientes han dedicado varias de sus portadas a criticar y desprestigiar a los personajes opositores al actual gobierno, por lo que hoy escribe que: «un miércoles por la mañana se despidió Leonardo Curzio de su programa de radio. El concesionario de Núcleo Radio Mil le pidió la renuncia de dos de sus colaboradores estrella, María Amparo Casar y Ricardo Raphael. La última tertulia de este noticiero se había enfocado en el oportunismo populista del Partido Revolucionario Institucional, que estuvo dispuesto a sacrificar la pluralidad en el Poder Legislativo a cambio de un aplauso fugaz en las redes sociales. […]. Una mañana cualquiera, el encabezado principal del periódico El Universal se utiliza para linchar a un político de oposición o atacar una causa que afecta los intereses del gobierno de Enrique Peña Nieto. A principios de la primavera, el Gobernador de Chihuahua, Javier Corral, se convirtió en el blanco preferido de las ocho columnas de este diario. […]. En el verano, los titulares envenenados de El Universal apuntaron en contra del incómodo Sistema Nacional Anticorrupción. Media docena de colaboradores renunciaron a las páginas del diario ante la difamación disfrazada de noticia. Ahora, en el otoño, el cliente preferencial de esta inquina es el presidente del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya. […]. No es de sorprender que de acuerdo a un estudio de Fundar, con datos oficiales, El Universal sea uno de los diez medios de comunicación que más dinero público ha recibido en lo que va del sexenio (2013-2016). Tan sólo en 2016, del dinero de tus impuestos, se pagaron 240 millones de pesos a este periódico. Esta cifra equivale a 657 mil pesos diarios. […]. Para disipar un potencial conflicto de interés hay que aclarar que de acuerdo a datos de Fundar, en 2015, la empresa que edita el diario Reforma recibió 69 millones de pesos en publicidad oficial. Ese año, por cada peso que recibió El Universal, el Reforma obtuvo menos de una cuarta parte: 22 centavos. […]. En lo que va del sexenio, el gobierno de Enrique Peña Nieto se ha gastado 37 mil millones de pesos en decirnos que ‘lo bueno casi no se cuenta, pero cuenta mucho’. Por una casualidad del destino, la cifra es idéntica a los recursos estimados para la reconstrucción después del sismo. Con estas prioridades de gasto en el gobierno, no es sorpresa que el Partido Revolucionario Institucional proponga donar todo el presupuesto para las campañas del 2018. Ellos ya tienen bien financiados los costos de sus mercenarios y sus porras».
¡Los criminales también votan!
Ahora que están iniciando los tiempos electorales es importante conocer todo lo que rodea a las elecciones, y parte importante es el crimen organizado que se logra infiltrar en los partidos políticos para poder tener margen de maniobra en los territorios donde logren hacer alianzas, o incluso imponer a sus políticos para que los dejen trabajar a gusto, y hoy en Milenio, el periodista Ricardo Alemán, escribe que: «a raíz de la propuesta del Partido Revolucionario Institucional para cerrar el financiamiento público a partidos, resurgió el debate sobre el dinero criminal ‘que pudiera entrar’ a las campañas. Sin embargo, tanto el Presidente del Instituto Nacional Electoral como los jefes de los partidos y los políticos prefieren la complicidad y la doble moral sobre la identidad de algunos hijos bastardos de la democracia, como el voto del crimen. Y es que, le guste o no al árbitro electoral, a partidos y a candidatos, no se requiere magia para saber y entender que abundan los casos de elecciones estatales y municipales […] financiadas por bandas del crimen organizado, sea narcotráfico, tráfico de personas, robo de mercancías y combustible, entre otros. Y pueden decir misa los malquerientes de tal o cual partido, pero no se salva nadie, sea Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Morena. Más aún, uno de los casos más escandalosos […] y que vincula política, elecciones y narcotráfico lo protagonizó Morena, cuyo líder, Andrés Manuel López Obrador, avaló la alcaldía de la familia Abarca en Iguala, Guerrero. […]. De los casi 50 alcaldes y ex alcaldes asesinados en los últimos cinco años, la mayoría es de Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Puebla. ¿Por qué? Porque no se plegaron o no pagaron al crimen? Otro escándalo es el de ‘El Chapo’, que metió la mano al Partido Acción Nacional para imponer y hacer ganar a la ‘Chapodiputada’ al Congreso de Sinaloa. En Tamaulipas, no pocos mandatarios estatales del Partido Revolucionario Institucional han sido señalados con vínculos en el crimen, mientras que el Partido de la Revolución Democrática llevó al Congreso al narcodiputado michoacano Julio César Godoy. Nadie se salva y nadie sabe cuántos alcaldes, diputados locales, federales, senadores y gobernadores mantienen vínculos criminales; nadie sabe cuantas candidaturas son posibles gracias al dinero criminal. Lo que sí se sabe es que los criminales también votan; sea con plata sea con plomo. Negarlo es creer que la sociedad es idiota».
Guerrero, ¿la ley de la selva?
La violencia es un mal que se vive en nuestro país día tras día desde hace muchos años, aunque hay algunas zonas que es más peligroso, como lo es el caso de Guerrero que, desde hace aproximadamente 5 años está sumergido en una ola de violencia prácticamente incontrolable, esto a causa de los grupos de auto defensa que aparecieron dada la necesidad de la gente a sentirse protegidos, pero desgraciadamente hoy en día, esos grupos que se formaron con la finalidad de promover la protección y prevención, pero ahora sirven al crimen observásandonos, , en El Universal, su Editorial, asegura que: «la mayoría son agricultores, pescadores, tabiqueros, aunque también los hay ex militares y ex policías. Nacieron […] blandiendo sus armas contra los grupos del narcotráfico, pero a lo largo de los últimos cinco años se han convertido […] en parte del problema de inseguridad, crimen y violencia que dicen combatir y por el que Guerrero, y muchas otras partes de México, no terminan de superar. Se trata de los grupos de autodefensas de este estado de la República […], conformados mayormente por jóvenes de alrededor de 30 años y quienes hoy, desde que en 2012 se organizara el primer movimiento de este tipo, hasta el último de mayo de 2017, afirman brindar protección a nada menos que 64 por ciento de los habitantes de este estado costeño. […]. Lo que se vive en Guerrero hace mucho que debió encender todas las alarmas tanto en el gobierno estatal como federal. Estas fuerzas, que comenzaron a proliferar hace ya cinco años, y que pugnan por territorio entre sí, dejando muerte y violencia a su paso, en algunos casos también son señaladas de tener nexos con grupos del narcotráfico, y al día de hoy han sustituido en sus funciones, por incapacidad o corrupción, a las fuerzas de seguridad oficiales. […]. Porque lo que presenciamos hoy en Guerrero, en suma, es un escenario de ausencia total, o casi, de Estado de Derecho, y por ende uno también de absoluta indefensión de la población. […]. Escenarios como éste por desgracia no son novedad para los mexicanos. […]. El que surjan grupos de ‘autodefensa’ sólo es consecuencia de una cosa, la incapacidad institucional para brindar seguridad a las personas. Mientras esto permanezca como hasta ahora, seguirá reinando la ley del más fuerte».
Redestape de presidenciables del PRI
Al interior del Partido Revolucionario Institucional no hay claridad sobre quién podría ser el candidato presidencial del partido, lo que sí hay es una lista de aspirantes, misma que ayer fue nuevamente anunciada por el Gobernador se Sinaloa, Quirino Ordaz, y del tema, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: «el Gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, se encargó ayer de redestapar en Mazatlán a los aspirantes a candidatos presidenciales del Partido Revolucionario Institucional, por lo que la lista quedó así: José Narro, Enrique de la Madrid, Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio Nuño y José Antonio Meade. En un encuentro con jóvenes de la Escuela de Cuadros del Instituto de Capacitación del Partido Revolucionario Institucional, el sinaloense fue específico en decir que estos son los candidateables, lo que arrancó la algarabía incluso de la dirigencia tricolor presente. A Quirino al final simplemente se le dijo: ‘muy bien’. A esta lista se ha añadido De la Madrid, si nos atenemos a la que por vez primera hiciera el senador Emilio Gamboa el pasado 25 de agosto. Por cierto, Mauricio López, el hoy Director del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, andaba feliz en el puerto de Mazatlán porque […] pidió el día desde el viernes para ver la pasarela, además de que ha chambeado hasta sus descansos».
Muchos independientes
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, habla de la sorprendente cifra de 74 aspirantes a candidatos presidenciales para las elecciones del 2018, situación que pondrá a trabajar al Instituto Nacional Electoral para determinar quiénes pueden seguir el proceso y acortar esta lista de aspirantes independientes, por lo que asegura que: «quien seguramente hoy no podrá acudir al futbol como le gusta hacerlo la mayoría de los domingos será el presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova. Y es que seguramente él y el resto de los consejeros electorales tendrán mucho trabajo hoy revisando las solicitudes de los 74… sí, 74 ciudadanos que aspiran a ser candidatos presidenciales por la vía independiente. Hoy el instituto electoral tendrá que decir quiénes cumplen con los requisitos para pasar a la segunda parte del proceso y comenzar a recabar las al menos 866 mil 593 firmas necesarias para registrarse oficialmente como candidatos, con lo que comenzará a disminuir el nutrido grupo. La cifra de 74 sorprende y las cuentas nomás no salen tomando en cuenta que los ciudadanos que firmen para apoyar una de estas candidaturas sólo pueden hacerlo una vez. Así, para que todos los suspirantes pudieran ser candidatos tendrían que sumarse más de 64 millones de firmas distintas. Y si recordamos que en el 2012 votaron 50 millones de mexicanos, nomás no se ve cómo podrían todos los anotados lograr el registro. Que comiencen los descartes».
Mesura
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: «mientras existen candidatos aferrados a cambiar todo por un puñado de simpatía, por ejemplo, Jaime Rodríguez, El Bronco, Gobernador de Nuevo León, quien prometió a los regios que en 2018 no pagarán ni un impuesto, ni siquiera la tenencia; otros, los políticos de verdad, mantienen la cordura. José Narro Robles, secretario de Salud federal, precisó que aún no es tiempo de definiciones respecto a la candidatura del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia, donde él podría figurar, así que se dedicará a seguir trabajando en su tarea de servidor público, comprometido con el Presidente Enrique Peña Nieto y con el país. ¿Están oyendo, inútiles?».
más leídas
más leídas
entrevistas
entrevistas
destacadas
destacadas
sofá
sofá