Donald Trump aseguró que el plan de construir el muro con el dinero de los contribuyentes de Estados Unidos es para acelerar el proceso. En entrevista para The New York Times, el Presidente electo advirtió que probablemente los recursos serán reembolsados por México a través de la renegociación del TLCAN.
ADEMÁS
Ciudad de México, 6 de enero (SinEmbargo/AP). — El Presidente electo Donald Trump insistió este día que México reembolsará a los contribuyentes estadounidenses el costo por el muro fronterizo que planea levantar y que planea usar los fondos de los estadounidenses «en aras de la rapidez». Además advirtió que los recursos podrían salir de la renegociación del Tratado de Libre Comercios de América del Norte (TLCAN).
En tanto, sus principales colaboradores estudiaban un plan para pedir al Congreso que garantice que habrá fondos suficientes en las arcas para construir el muro, pero utilizando una ley vigente que autoriza la instalación de bardas y tecnología en la frontera sur.
Dos funcionarios del congreso y un alto cargo del equipo de transición con conocimiento de las discusiones así lo confirmaron, hablando bajo la condición de anonimato por no estar autorizados a hablar públicamente del asunto.
Trump tuiteó el viernes por la madrugada: «La prensa deshonesta no informa que cualquier dinero gastado en la construcción de la Gran Muralla (en aras de la rapidez), ¡será reembolsado luego por México!» El presidente y altos funcionarios han dicho reiteradamente que México no pagará un muro.
Durante su campaña, Trump dijo una y otra vez aa los votantes que construiría un muro a lo largo de la frontera sur y obligaría a México a pagarlo.
Más tarde se dieron a conocer declaraciones en una entrevista realizada por el diario estadounidense The New York Times, donde el magnate aclaró que el mecanismo que se dio a conocer por diversos medios es para acelerar el proceso de construcción de la barda.
«Yo no quiero esperar tanto tiempo. Voy a empezar, y luego obtener un reembolso. «
Trump dijo «que el pago emergería muy probablemente de sus esfuerzos para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con el Gobierno mexicano», apuntó el influyente rotativo.
«Va a ser parte de todo […].Vamos a estar haciendo una oferta mucho mejor. Es un acuerdo que nunca debería haber sido firmado», advirtió.
El medio apunta que el magnate es consciente de que las negociaciones comerciales llevará, tiempo, y que la idea de usar dinero de los contribuyentes para comenzar la construcción del muro fronterizo «con el fin de acelerar el proceso.»
Antes el vocero del equipo de transición, Sean Spicer, dijo que pagar en lo inmediato con dinero estadounidense «no significa que ha violado su promesa». En una entrevista el viernes por la cadena ABC, Spicer dijo: «Creo que seguirá hablando con ellos (el gobierno mexicano) sobre eso».
Por este medio se podría evitar un enfrentamiento legislativo que Trump podría perder si tratara de lograr que el Congreso aprobara una ley para autorizar la clase de muro que prometió durante la campaña.
No está claro cuánto podría hacerse a lo largo de la frontera de 3 mil 200 kilómetros sin medidas adicionales del Congreso. Los legisladores aprobaron la Ley de Cerco Seguro de 2006, pero ya se ha construido la mayor parte de esos 1.125 km (700 millas).
Sin embargo, algunas áreas están en mucho mejor estado que otras, y los tramos largos son de valla que impiden el paso de vehículos pero no de transeúntes.
Cualquier medida que se pudiera tomar sin la aprobación del Congreso, probablemente se quedaría corta respecto al extravagante muro fronterizo que Trump dijo constantemente que pagaría México. Y a pesar de la participación del Congreso en la asignación de cualquier gasto, tal enfoque podría hacer que Trump fuera acusado de tratar de soslayar a la Cámara de Representantes y al Senado para tomar acciones unilaterales, algo por lo que criticó reiteradamente al presidente Barack Obama.
Una iniciativa de gastos que incluya recursos para la construcción en la frontera también podría provocar un enfrentamiento legislativo por la posible oposición de los demócratas en el Senado.
