Nuño, Osorio y Videgaray. Foto: Cuartoscuro
Escucho de nueva cuenta el discurso de Manlio Fabio Beltrones –no ha subido el texto a su página web–; el último como dirigente nacional del PRI, el del pasado 20 de junio. Intento entender muchas cosas, aquellas que no explican a Manlio, necesariamente, sino al Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y a su partido.
Hay temas, acepto, que no comprendo claramente. Por ejemplo: ¿Cómo es que el fracaso de la economía no ha enviado a Luis Videgaray a la banca, como habría sucedido casi en cualquier sistema democrático del mundo? O, ¿cómo es que las derrotas de Miguel Ángel Osorio Chong en seguridad y en política interna (sus dos encargos primordiales desde el día cero de la administración) no son suficientes para urgir un reemplazo?
La derrota de Manlio Fabio en las pasadas elecciones, que no fue exclusivamente de él, sí llevó al viejo zorro a dejar el PRI. Me llama la atención que, en cambio, el Jefe del Ejecutivo federal no le ha pedido la renuncia al Secretario de Hacienda y al de Gobernación, y todavía más: que Videgaray u Osorio –o el mismo Aurelio Nuño, titular de la SEP– no hayan presentado su renuncia. Ya saben, por un tema de dignidad.
Hace unas dos semanas, un amigo que conoce de estas cosas me preguntaba: “¿Y qué hace el Presidente sin Videgaray o sin Osorio Chong? ¿Te lo imaginas, buscando desesperado las llaves de esas dos oficinas y preguntándose qué hacer con ellas?”
Así se explicaba, él, que ambos siguieran en el gabinete o, más bien, a la cabeza del Gabinete Legal y Ampliado. Algo hay de eso: Peña Nieto debe sentirse muy vulnerable y sin ellos, casi imposibilitado. Pero debe haber más de fondo, me dije.
Creo que casi cualquier Presidente anterior habría evaluado con la cabeza fría a Videgaray, Osorio y Nuño. Y estarían fuera. ¿Por qué? Por inútiles, básicamente. Por generadores de problemas. Pero siguen allí y apuesto –y perder, en este caso, sería un triunfo para los mexicanos– que estarán hasta el final del sexenio.
Escucho el discurso del zorro. Minuto 4:35 del video Posicionamiento en la IV Sesión Ordinaria de la Comisión Política Permanente del PRI (el de su renuncia, pues): “Después de la jornada comicial del domingo 5 de junio, y considerando resultados de elecciones previas, el PRI gobernará 15 estados que concentran al 45 por ciento de la población nacional. Ganamos con nuestros aliados 262 ayuntamientos, es decir, el 48 por ciento de los 541 que se eligieron, contra 190 que suman nuestros principales competidores que son el PAN y el PRD. Con los resultados obtenidos, y sin reducir un ápice la importancia de lo ocurrido, debemos sentirnos orgullosos de ser el único partido altamente competitivo en los 12 estados en que se eligió Gobernador”.
Manlio hace una defensa plena de las candidaturas, que él negoció; dice que fueron “los mejores hombres”. Obvio. La carga contra los partidos de izquierda y derecha que, señala, son básicamente una porquería. Obvio. Le pega al PAN, al PRD y, sobre todo a Morena, que claramente menosprecia. Obvio. Mucho rollo, mucho rollo, y apenas algo de autocrítica.
Pero deja ver, porque insiste en ello, que es necesario que la Presidencia de la República vaya contra los corruptos, los impunes y los inútiles.
Los corruptos y los impunes. Mmmh. Es retórica, pienso; el viejo zorro es mañoso, se sabe, como se sabe que de eso (corruptos e impunes) está LLENO el PRI, y desgraciadamente también los otros partidos.
“Es imprescindible, es necesario que reforcemos la rendición de cuentas de los servidores públicos; de los legisladores y gobernantes que emanan de las filas del PRI. Que oigamos y atendamos las demandas de castigo a la corrupción y a la impunidad”, insiste Manlio. Mucho rollo, mucho rollo.
Y luego cita a Luis Donaldo Colosio: “Lo que los gobiernos hacen, sus partidos lo resienten”.
Allí está la esencia del discurso de Manlio. Sabe que jamás, este gobierno, irá contra la corrupción. Sabe que la impunidad es un pastel del que comen todos los políticos mexicanos. Pero también sabe, el viejo zorro, que los inútiles en el gobierno generan malestar; y que ese malestar no deja ganar elecciones.
Minuto 7:39: “No tengo duda: estamos obligados como nunca antes a escuchar la voz y reclamos de los ciudadanos; de todos ellos, votantes priistas o de otros partidos que exigen mejores resultados en sus gobiernos y combate a la corrupción e impunidad. Donde quiera que esta se encuentre. Quieren que la modernidad se refleje en los bolsillos de las familias mexicanas, que su trabajo sea mejor remunerado; servicios de salud de calidad y calidez; vivienda digna; seguridad para sus hogares y sus ciudades. No están satisfechos con solamente enterarse que ‘vamos bien’, sino que quieren ‘sentirse bien’”.
Habla, aquí, de los inútiles en el Gobierno federal. Manlio jamás dice la palabra “gobernadores”. Habla de “legisladores”, de “servidores públicos” e incluso de “gobernantes”. Habla de inútiles que no responden a la expectativa de los ciudadanos. Nunca, pudiendo hablar de ellos, menciona a los gobernadores (que son, como los inútiles federales, artífices de la derrota de su partido). Manlio sabe, o eso saco de su discurso, que si se pelea con los gobernadores y los ex gobernadores entonces se pone un balazo en un pie. Literal. Él es ex Gobernador y sabe, como pocos, que si fue posible retomar el control de Los Pinos fue por ellos, mientras que todos los inútiles que estaban en el Gobierno federal, en las pasadas administraciones priistas, terminaron, comieron y se fueron.
Sabe que, si 2018 no es de ellos, son los gobernadores y los ex gobernadores los que pueden rescatar al PRI en 2026. Ellos fueron la clave para volver en 2012, y serán la clave para retomar el poder.
Pero busco en su discurso las cosas que no explican a Manlio o al PRI que dirigió, sino al Gobierno federal. Y frente a la debacle, frente al fracaso de esta administración, me pregunto y me pregunto: ¿Por qué Peña Nieto no pide las renuncias de Videgaray, Osorio y Nuño? ¿De verdad no sabría qué hacer sin ellos o es que ellos tres esconden los verdaderos secretos de su sexenio?
¿Qué tanto les debe Peña Nieto (sobre todo a los dos primeros) como para permitir que su administración se mantenga y cierre seis años consecutivos en el descrédito? ¿Qué evita que les pida la renuncia? ¿Son deudas insalvables, las que tiene con Osorio y Videgaray? ¿Es una complicidad tan bien razonada que incluso asume la derrota de un sexenio? ¿No podría, el Presidente, dar un golpe de timón y despejarse de esos tres compadres (incluyo a Nuño), los tres compadres inútiles que sutilmente menciona Manlio (sin mencionarlos) en su discurso?
Tags: Aurelio Nuño Mayer, Luis Videgaray Caso, Miguel Ángel Osorio Chong
Ayyyyy ! El problema ya no son ellos,
Somos nosotros.
No nos la cambies, el problema es el gobierno federal con semejantes trío de ineptos, cínicos y prepotentes políticos estercoleros que lo único que hacen es depredar al pueblo mexicano.
Políticos y muchos burócratas Godínez que no les importa el pueblo, lo único que les importa es cobrar y su torta de tamal.
Tengo entendido que Osorio Chong sí le presentó su renuncia al Presidente después del caso Ayotzinapa, pero éste no la aceptó.
” Se pone un balazo ” ? Más bien se tira o se dispara. Los balazos no se ponen en los pies !
Los golpes tampoco se ponen y sin embargo se dice comunmente: le puso una golpiza. Se llama figura literaria.
Qué mamón comentario el tuyo Eduardo.
Si EPN es un “inutil”, como va despedir a otro/s de su misma condición?
Efectivamente, con esos 3 ineptos, el mayor de todos, epn, se siente cobijado. Ahora, beltron ¿cuántas veces se mordería la lengua? ya que todos sabemos que en cuanto a corrupción, enriquecimiento ilícito, etc., el no canta tan mal las rancheras.
Los tres cerditos, rozagantes. El cuarto, muy enfermo.
Faltó el cuarto cerdito : López O , alias el mesiánico tabasqueño.
El columnista habla de la responsabilidad del mal gobierno y AMLO no forma parte. Esa fijación tuya ya parece enfermedad o puñabootismo
Lastima de apellido. Donde mencione a Obrador?. Baboso y estupido. Los únicos responsables de la situación actual son quienes en el pasado han gobernado manteniendo un ESTABLO de derecho a su modo para transar y delinquir impunemente,. Si, las hordas de pri mates, pandejos, cerdoecologistas, pedorristas y demás lacras…esos son los culpables de que siendo un país con tan alto potencial sigamos 5 siglos después de la conquista en el subdesarrollo colonial.
DON CAPULINA BELTRONE TIENE LA ESPERANZA DE QUE EN CUALQUIER MOMENTO PEÑA LO LLAME PARA ALGUNA SECRETARIA QUE BIEN PODRIA SER LA DE GOBERNACION, POR ESO SE LANZA VELADAMENTE EN CONTRA DE VICEGARY, EL ÑOÑO Y EL CHONG PERO NO TOCA AL PRECISO,
COMO DIJO EN SU MOMENTO OTRA LACRA DE LA POLITICA LA LLAMADA CHUKI, EL EXPRESIDENTE DEL PRI Y EX,EX,EX, EX, ES RATA DE LA MISMA CLOACA.
La respuesta está a la vista, Páez: follow the money. No la lana que se roban los políticos, sino la que tienen los que verdaderamente mandan en México: los empresarios. ¿Por qué no se va Nuño? Fácil: porque la reforma “educativa” (ja, ja) la propusieron e impusieron los empresarios Claudio X y sus “Mexicanos (ja, ja) Primero”. Porque van sobre el mega presupuesto de la SEP y la indoctrinación de los mexicanos (sin mayúscula) insertos en su nuevo negocio. Necesitan a Chong como complemento a la reforma “educativa”, que por cierto comenzó en Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014, y Nochixtlán es otro capítulo más de la misma reforma “educativa”. En cuanto a Videgaray, ¿qué harían sin operadores que ajusten el presupuesto de manera ventajosa para los empresarios y desastrosa para los mexicanos con minúscula?
Exacto y justo en el clavo, esta clarisimo que no es EPN el que gobierna sino una serie de personajes siniestros que mueven los hilos de Mexico pero solo y unicamente para cuidar sus intereses y por su beneficio propio, al pueblo ni lo ven ni lo escuchan y lo peor ni les importa. EPN es solo un titere en esta obra tragica que se llama “El regreso del nuevo PRI”, El pueblo que se joda.
EPN no pide las renuncias de estos 3 porque implicaría admitir que lo echaron a perder todo y que por tanto las condiciones y circunstancias de seguridad, educación y economía están por los suelos.
Es por un lado, y por otro, pues sería una traición a sus cuates. No olvidemos que el PRI es el partido más nepotista y especialista en consentir la incompetencia y/o corrupción de sus funcionarios.
Coldwell también debería largarse por impulsar una fallida reforma energética que nos entrega un precio barato del barril, baja producción, gasolinazos y aumentos en los costos de energía eléctrica.
Y si continuanos el análisis, prácticamente la mitad o todo el gabinete debería ser despedido. Pero en México no existe esa cultura de despedir a los cuates aunque fracasen. Y mucho menos existe esa honestidad y humildad de decir: “fallé y pido mi renuncia”. Es realmente raro que suceda algo así, y menos a nivel de gobierno federal.
La causa de la derrota del PRI en las pasadas elecciones no puede limitarse a ciertos miembros del gabinete presidencial y algunos gobernadores, está más arriba. Obviamente, Manlio Saurio no la puede nombrar, pero, cualquier persona medianamente informada la conoce. Es Enrique Peña Nieto. Si alguien debe renunciar a su cargo es este sujeto.
Donde pide al gobierno Federal, vaya contra los impunes, corruptos e inútiles, pues el iría encabezando la lista..para donde se mire, todos nuestros gobernantes tienen esas cualidades, por eso,estamos como estamos.
Si se tratara de dignidad
no hubieran aceptado trabajar para el incapaz mayor.
Por supuesto que son más capaces que EPN
pero eso no es mucho decir, no lo suficiente
para sacar a este país de la barranca.
En esos países que mencionas, donde ya los
hubiesen corrido, es el pueblo quien lo hace.
NOSOTROS ESTAMOS FALLANDO,
Ellos hacen lo que saben hacer, poco.
Entonces como dice la canción “sacaremos a ese güey de la barrranca”…. lo cual está cabrón, ya que tienen toda una ganadería de mulas, bestias y ovejas que los siguen fielmente.
CLEPTOCRACIA, UNA CLAVE ¿Por qué presuponer que Peña es algo más que un muñeco de titiriteros solapados? Es más probable que esas decisiones competan a Carlos Salinas de Gortari, el hermano de Raúl, sí, al que Suiza le confisco 350 millones de dólares surgidos presumiblemente del crimen organizado. La hipótesis de un gobierno en la sombra conformado por criminales gana realidad al paso de los días…
Narcogobierno.
……………e infestado de puro homosexual.
Los secretarios que mencionas Alejandro, deben ocultar la realidad para preservar su imagen ya que la mayoría de los mexicanos no queremos saber nada de los grandes problemas que le aquejan a mi querido país, “”endeudado, endeble, dividido, una economía estancada y una sociedad en completa desorganización”…
Don beltrone se siente tricionado y decepcionado de sus complices pobechito que triste,,,,,pinche bola de mafiosos prianperedistas todo es un teatro gane pri pan prd y los demas partiditos de gatos son lo mismo, a ecepcion de MORENA estas oyendo inutil si tr digo a ti Eduardo Hidalgo pendejo
Paez, ¿no es esta una apología para Manlio, verdad? Porque está muy raro que todavía una semana antes de la elección, el sonorense estuviera rebosante de alegría, seguridad y confianza… y la noche de los comicios, él sabía que lo iban a correr. El discurso es de ardido: el cree que es más vivo que EPN y sus 3 secretarios, el cree que tiene más calibre, que tiene más nivel. “¡¿Cómo es que estos mozalbetes me desactivan?!”
El grupo Atracomucho le cobró la factura -por fin- por lo que le hizo a Montiel en el 2006.
Es irrelevante el discurso dé Manlio. Es irrelevante por tratarse de quien se trata (las cualidades del mensajero) y es irrelevante por la obviedad del mismo: los malos gobiernos son castigados en las elecciones.
No hay que confundirse: el país no está peor hoy que hace un año… y hace un año el gran triunfador fue el PRI. Lo que pasó es que se disputaron gubernaturas en donde era imposible que el PRI repitiera.
No, no es una apología a Manlio.
Te bastará leer mi “Ola Ke Ase, Manlio”, publicado antes de la elección.
No he hecho apología de ningún recochino político en toda mi carrera.
No lo voy a hacer hoy, por Dios.
El PRI está perdiendo gobernadores y pronto perderá en Edo. mex.
Tres abominables fetos que respiran paran hacer y decir estupideces nacionales: un ignorante, otro que dice poner orden y no lo pone en donde ordeñan gasolina y la venden en sus narices y el otro que hace desaparecer la economía, el empleo, las oportunidades.
Buenos días señor Varela, la cosa viene muy enredada, si bien es cierto que estos tres personajes son las cabezas visibles de un desastre anunciado la realidad es que son toda una planopia de castas y subalternos de lo que podríamos llamar “la casta dorada”, una élite de personajes inmersos en la política, ramo empresarial y ámbito financiero que desde por lo menos 100 años han estado gobernando este país, lo que estamos sufriendo ahora la mayoría de los mexicanos “de apie”, no es otra cosa que las concecuencias de sus rapacidades e indolentes acciones contra todos los demás, no les importó en los 50s y 60s aniquilar todos los ríos, manantiales y lagunas cercanas o dentro de la mancha urbana, no hubo un programa de gobierno que contemplara el desarrollo social ni una política de planificación familiar sino todo lo contrario: una política indolente, de la corrupción y la represión aunado a una taza altísima de una natalidad y maternidad mal entendidas provocó lo que llaman algunos el “colapso de los 80s”, irónicamente la década de los 70s fue el clavo final de un larga fila en la tapa del ataud donde reposaba el cuerpo de un proyecto de nación y en eso no solo fueron culpables los políticos sino también algunos empresarios codiciosos que fueron sus socios y mecenas de algunos de los peores especímenes de la política mexicana.
.
Aquí señor Varela como dice el dicho no hay santos, ya pasó antes algo similar, de hecho es por eso que ideológicamente la educación en el norte del país sea casi corporativa y no hay más razón en la vida que enseñarle a los jóvenes que lo primero es hacer dinero como sea aunque “desmadres” a medio mundo, “dinero con la mafia, con la corrupción o el despojo es dinero al fin de cuentas que los demás se jodan por pendejos”, muchos juzgan con dureza el pensamiento ultracapitalista del norte, pero eso no fue de agratis, la disidencia en los estados fornterizos fue aplastada en los 70s, en parte porque fue una venganza de EU por haber creado cabecillas como Francisco Villa entre otros y había que prevenir eso, en segundo lugar porque los empresarios necesitaban un “polo” económico desde donde negociar contra un gobierno que ya no necesitaba de sus dádivas pues tenían el petróleo en sus manos, y aquí entramos en un campo riesgoso de datos bibliográficos que al final de cuentas después de rastrear no están tan del todo errados de algo tan nebuloso como “El jueves de corpus”.
.
De hecho fue cierto que en los 70s fue aplastada la única disidencia fuerte en Monterrey la UANL(Universidad Autónoma de Nuevo León) donde incluso se llegó a poner a un coronel del ejército en activo como rector, a los estudiantes y docentes se les acuso de comunistas y “guerrilleros” que querían tomar el país(eso lo repiten mucho en cierto libro que mezcla verdades con mentiras), lo cierto es que el gobernador de ese tiempo en realidad lo que quería es que no hubiese una universidad “autónoma” con recursos fuera de la partida, por eso se apoyo “la ley Elisondo”, lo que siguió fue una andanada de traiciones que llevaron al aplastamiento total de lo último que quedaba en el norte como contrapeso de la sociedad civil contra políticos y empresarios. como corolarios queda la siguiente cita de esa figura alegórica que nos narra de cierta forma esos “Conflictos de intereses”:
.
“Si en el 68 los banqueros, los industriales y los comerciantes hubiesen cerrado sus puertas, se habría caído Díaz Ordaz. Como solamente los estudiantes y gente del pueblo participaron en el movimiento y los grandes conjuntos obreros nos dieron la espalda, la cosa no pasó de un susto mayúsculo. Ahora va a ser distinto, porque será la conjunción perfecta de la izquierda, la derecha y toda la juventud estudiosa del país.”
.
En lo internacional todos contra todos, el Brexit fue apoyado irónicamente no por el pueblo inglés cuya mayoría estaba ignorante del transfondo, sino por la nobleza y de la propia reina, porque serán piratas pero no estúpidos se alejan de la tormenta a puertos chinos, el problema es que Alemania está bajo mucha presión, el Deutsche Bank está en aprietos los EU no devolvieron sus reservas de oro, Francia está acéfala, con su masonería dividida y los sionistas en el poder una revuelta de la clase política y militar parece inevitable, Israel bajo presión es decubierto traicionando tanto a Rusos como árabes, pues le esta ofreciendo a China construir una isla artificial frente a Gaza para explotar el gas de los palestinos y Líbano de ahí la amenaza del mando iraní de que hay 100000 misiles apuntando a Israel desde Líbano y no es un juego los iranís tienen muchas sorpresas bajo la manga, no se puede negociar la vida de todo un pueblo que se aferra al último girón de lo que fue su patria.
.
Que tenga una buena semana señor Varela, estamos metidos en una guerra de “intereses” entre empresarios y gobierno, lo que menos importa es la vida de todos los demás, por eso ni actuan contra el crimén organizado, ni les importa la devastación económica de regiones enteras por sus “reformas”, ni la corrupción ni la impunidad, ni que los trabajadores tengan las minimas prestaciones y sean tratados con dignidad, los jodidos para eso están, que más dá si para homologar los precios de EU y Canáda hay que derrumbar la economía y subir por ejemplo la energía o cosas así, la integración…la explotación casi de esclavo de ciertas industrias europeas como la cierta finlandesa en suelo mexicano bajo el auspicio de gente como Lozano y sus amigos, los mexicanos son los nuevos africanos, lo europeos hacen cosas acá que no pueden hacer en sus países.
.
“La guerra es cosa terrible porque van a pelear jóvenes que no se conocen y no se odian y que se matán por viejos que si se conocen, si se odian, pero no se matan.”
Este “análisis” está fuera de lugar: en México vivimos hoy en dia desde ¿el 2000? en una auténtica y absoluta DICTADURA imPERFECTA…muy a la mexicana, disimulada, en plena escenografía de la televisión comercial… dominados por los medios VENDIDOS/COMPRADOS POR EL GOBIERNO….todos los comentarios al margen son inútiles,….DIC-TA-DU-RA—-
La traen contra Peña, Osorio, Nuño, Meade, Ruiz Massieu, López Obrador, Mrs. Calderón, etc. etc. etc.: que se vayan, que los emplumen, que…etc..etc. etc.
¿ Se han puesto a pensar a dónde iríamos con tantas renuncias ? ¿ De veras no lo saben ?, pues ahí les vá: DERECHITO A LOS VERDES; Y CUIDADITO CON ELLOS (…más vale por conocido…..) porque nos van a quitar lo gritones e inconformes. Así pues, síganle, que al fin y cabo ya falta poquito para que Trump ponga la frontera sur de los States en el Río Suchiate.
Deberían de criticar al gobierno desde adentro, a ver si es lo mismo. Seguramente no dirían ni ”
pio” pues se les acabaría la “papa”, lo mismo pasaría si criticaran a sus jefes o patrones. Hagan algo para cambiar las cosas, no solo critiquen, pero desde adentro del gobierno. ¿Alguien se anima? ¡yo lo apoyo!