Ciudad de México, 15 de julio (SinEmbargo).– Con la petición de la destitución del titular de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas, por delincuencia electoral y desacato, Jesús Zambrano Grijalva, presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), acudió hoy a las instalaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) acompañado de su equipo de finanzas.
En una conferencia previa a la sesión del Consejo General del órgano electoral, que analizará de nueva cuenta el dictamen de la Unidad de Fiscalización que pretende multar a la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) con 232 millones 988 mil 050 pesos por rebase de tope de campaña del ex candidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, Zambrano no sólo pidió no tomar en cuenta el documento, sino cesar inmediatamente a Cristalinas.
“En un abierto desacato el titular de la unidad Alfredo Cristalinas, está actuando como un delincuente electoral, violando la Ley y por eso pedimos su inmediata destitución al IFE y les pedimos que no se hagan cómplices en aras de una falsa unidad para salvar la imagen del Instituto. Lo que no le hace bien a la imagen del IFE es hacerse cómplice de la delincuencia electoral”, dijo Zambrano.
El dirigente nacional del PRD acusó a la Unidad de Fiscalización de hacer caso omiso a la solicitud que le hizo el IFE en febrero y de nueva cuenta el 10 de junio, de ampliar y explicar los criterios de prorrateo que utilizó para analizar la contabilidad del candidato de la Coalición.
“Pedimos que se reclasificaran 84 millones de pesos bajo los mismo criterios que utilizaron con el candidato del PRI (Partido Revolucionario Institucional) Enrique Peña Nieto y sus candidatos y simplemente no lo hicieron, ni fundan ni motivan y presentan el mismo informe”, dijo.
Xavier Garza Benavides, secretario nacional de Administración, Finanzas y Promoción de Ingresos del Sol Azteca, indicó que el dictamen que se entregó al órgano electoral en esencia, es el mismo.
“La Unidad volvió hacer caso omiso del mandato del IFE y sigue siendo necia. Toma los mismos criterios diferenciados y hace lo que se le da la gana en relación con los criterios de la Coalición, a partir de ahí hemos hechos una serie de oficios con copia a los Consejeros Generales, y pensamos que seguirán sin tomarnos en cuenta en un claro efecto de salvar al Presidente Enrique Peña Nieto y dejarlo como el ‘príncipe” de la película”, dijo.
El diputado federal Fernando Belauzarán Méndez explicó que la Unidad de Fiscalización actuó de mala fe para afectar a la candidatura de López Obrador y proteger a Peña Nieto.
“Se hizo una coalición de consejeros “salvemos a Peña”, lo más grave es que mientras nosotros tenemos que prorratear entre 365 candidatos máximo a ellos les permiten entre 510, no es como ellos dicen que los contadores del PRI sean brillantes, casi casi merecedores del premio nobel, lo que pasa es que les permitieron violar la Ley”, indicó.
Zambrano Grijalva dijo que el IFE debe condenar el actuar de la Unidad de Fiscalización y garantizar equidad en las elecciones.
“Hay algo que es muy claro, miren el auditor que nos puso la Unidad para revisar nuestros gastos de campaña, Ricardo Miguel Uribe Hernández, ahora es Director de Análisis Global Internacional de la Procuraduría General de Justicia (PGR), qué más quieren”, señaló.
El dictamen
Xavier Garza explicó que nuevamente, la Unidad de Fiscalización utilizó criterios distintos a los del partido para revisar los gastos de prorrateo.
“No rebasamos ningún tope de gastos, hemos podido evaluar y consolidar este dictamen para hacer evidente el dolo y el criterio diferenciado que la Unidad utilizó con la Coalición y con el candidato del PRI”, señaló.
Garza Benavides explicó que según la Ley electoral, el 50% de los recursos el partido lo puede repartir de acuerdo como el partido lo considere, recursos que repartió entre el candidato presidencial y a diputaciones y senadurías. Del restante 50% el Sol Azteca destino 34% a la campaña de Andrés Manuel y el resto a las de senadores y diputados.
El Secretario de Finanzas aseguró que en el dictamen los criterios del prorrateo que utilizó el partido se distorsionan para llegar a la conclusión de que se rebasó el tope de campaña.
“Otro de los errores es el gasto no reportado. El dictamen dice que hubo alrededor de 50 millones de pesos en gasto no reportado, esto es, como los anuncios espectaculares. Por ejemplo si uno dice que lo donó el dueño de un terreno, la unidad le asigna un costo y se asigna a la campaña. Por ejemplo esta lona que está sostenida arriba del techo de una casa, en un lugar donde ni siquiera hay pavimento, ellos dicen que es un espectacular y nos multan porque no presentamos una carta con un membrete del donador”, detalló.
El mes pasado el PRD presentó una plataforma digital accesible al público en general para revisar los gastos de campaña de López Obrador durante 2012, así como de los candidatos a diputaciones y senadurías
En el sitio Primeros en Transparencia se desglosan los gastos en 185 mil comprobantes y facturas de 642 millones 901 mil 855 pesos de gastos que el Sol Azteca realizó en las 365 campañas electorales.
Xavier Garza, informó que del total de lo que se gastó, 302 millones de pesos corresponden al ex candidato a la Presidencia de la República Andrés Manuel y el resto a diputados y senadores.
Los perredistas aseguraron que la misma información contenida en el sitio web es la que se entregó al Instituto Federal Electoral (IFE).
