Cámara de Diputados abre debate para legislar eutanasia; UNAM se suma a la discusión

En el foro “Eutanasia: Un Análisis de la Situación Actual”, diputadas, diputados y especialistas externaron sus opiniones respecto a la importancia de legislar sobre el tema y garantizar una muerte digna a pacientes en estado terminal.

Ciudad de México, 20 de junio (SinEmbargo).- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se sumó este lunes al debate para legislar la eutanasia en México.

“Este debate conlleva importantes reflexiones no sólo médicas, sino filosóficas y de las ciencias sociales; las posturas al respecto tienen en la balanza una discusión intrínseca, ética, médica y de derechos humanos”, expuso la coordinadora de Humanidades de la UNAM, Guadalupe Valencia García.

“Los expertos analizarán la situación del país en comparación con legislaciones de otras naciones, para disipar mitos y dudas en torno al tema, y contribuirán a posicionar a México entre las naciones que permitan la eutanasia como método legal de concluir la vida”, agregó.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, reconoció a la Comisión de Salud “por su esfuerzo para llevar a cabo este programa y por tener la visión de acompañarse de la UNAM”.

[youtube pAHYi7eCqgU]

“Desde el Poder Legislativo seguiremos sumando esfuerzos para alcanzar objetivos y acercarnos con responsabilidad a una respuesta concreta sobre este tema. Las conclusiones de este encuentro serán benéficas para los mexicanos”, enfatizó.

El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon, coincidió y recalcó en un mensaje a distancia que es oportuna la reflexión de este tema.

“Celebro que la Comisión haya convocado a este análisis”, dijo.

Para la directora del PUB, Paulina Rivero Weber, la eutanasia es una cuestión de respeto al otro, un acto opcional en donde tanto aquellos que lo necesitan y desean, como aquellos que no lo desean, tienen el derecho a ser respetados.

“Es imposible que todos pensemos igual, pero sí es posible que aprendamos a respetar a quienes piensan diferente. La única guía para nuestras acciones debe ser el bien de la comunidad y el respeto a las diferencias. Para crear y mejorar las leyes, el diálogo racional es el único camino posible”, destacó.

La universitaria acotó que se ha confundido muerte digna y eutanasia; la primera varía de acuerdo con cada individuo o país.

“Para algunos, morir con dolor y ofrecerlo a su dios es lo más digno; para otros, morir con dignidad es hacerlo sin dolor”, añadió.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Salud, Emmanuel Reyes Carmona, destacó que el foro se presentó como un “espacio abierto, libre de dogmas y prejuicios, con base en las valiosas ideas y visiones de los especialistas, y será un punto de partida que permita brindar a los legisladores una mayor luz sobre la eutanasia”.

En el foro “Eutanasia: Un Análisis de la Situación Actual”, diputadas, diputados y especialistas externaron sus opiniones respecto a la importancia de legislar sobre el tema y garantizar una muerte digna a pacientes en estado terminal.

En países como Holanda, Bélgica o Colombia se ha podido legislar al respecto. En el caso de nuestro país, la Constitución de la Ciudad de México ha reconocido el derecho a una muerte digna, lo cual nos brinda un marco de referencia para presentar propuestas legislativas relativas al tema.