Gertz Manero plagió biografía de Guillermo Prieto, dice Guillermo Sheridan

El escritor e investigador Guillermo Sheridan identificó pasajes en la biografía escrita por el Fiscal Alejandro Gertz Manero que son similares a los de las obras de Salvador Ortiz Vidales y Malcolm D. McLean. En ese sentido, pidió que el Conacyt tome cartas en el asunto.

Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo).– Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, plagió para su biografía del escritor y político liberal mexicano, Guillermo Prieto, pasajes completos de las obras de Salvador Ortiz Vidales y Malcolm D. McLean, denunció este martes el escritor e investigador Guillermo Sheridan al cuestionar la manera en cómo el Conacyt metió al funcionario federal al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) en el nivel III, es decir, el más alto rango, tras una década de intentos denegados.

“Para conocer la ‘obra notable’ de mi nuevo colega en el SNI, me hice de uno de sus libros como ‘autor único’: Guillermo Prieto (Biografía), publicado por la Secretaría de Educación Pública en 1967. Pues me temo que Gertz no es su ‘autor único’ en tanto que usurpó al verdadero, Salvador Ortiz Vidales, cuyo Guillermo Prieto y su época fue publicado por la Editorial Botas en 1939”, escribió Sheridan en su columna en El Universal.

El periodista e investigador de la UNAM además señaló que “cuando al fin hay un párrafo que no viene de Ortiz Vidales, viene de Vida y obra de Guillermo Prieto, de Malcolm D. McLean, publicado por El Colegio de México en 1960”.

En cuanto al presunto plagio de Gertz a la obra de Ortiz Vidales, Guillermo Sheridan ofrece las siguientes pruebas.

Dice que en su texto Ortiz Vidales escribe:

“Los niños más peripuestos y elegantes del barrio paseaban a los personajes de la farándula, suspendidos de lujosos bastones. Los seguía en su marcha triunfal una comitiva de histriones y una banda de música. Caballeros, señoritas y niños se agolpaban en los balcones, al ‘ruido de la música’ y en la calle la gente formaba gruesa valla a la orilla de la banqueta” (p. 37).

Y señala que en su libro Gertz Manero lo copia así:

“Los niños más elegantes del barrio paseaban a los muñecos suspendidos de lujosos bastones, siguiéndoles en su marcha una comitiva de histriones y una banda de música. Señores, señoritas y niños se asomaban a los balcones, y en la calle la gente formaba valla a la orilla de la banqueta” (p. 8).

En cuanto, al supuesto plagio a la obra de McLean, Guillermo Sheridan ejemplifica que en el texto original se lee:

“Después de tal demostración, el lector comprenderá que Prieto ganó sin embarazo las elecciones para diputado ante el decimosexto Congreso Constitucional. Lo reeligieron también para el decimoséptimo en compañía de su hijo Manuel G. Prieto” (p. 50).

Mientras que en el texto de Gertz Manero está escrito lo siguiente:

“Con tal demostración, Prieto ganó sin embarazo alguno las elecciones para diputado en el Decimosexto Congreso; y lo reeligieron para el decimoséptimo en compañía de su hijo Manuel G. Prieto” (p. 41).

De esta manera, Sheridan refiere que “quizás el 80 por ciento del libro de Gertz venga de Ortiz Vidales y el resto (incluyendo la bibliografía) de McLean”. Y aunque dice ignorar si otros textos del Fiscal General “surjan de procederes similares; no ignoro que el árbol que crece torcido… E ignoro si el Fiscal Gertz investiga bien los crímenes, pero compruebo que como investigador académico es ignorable”.

Advierte además que de acuerdo con el reglamento, “el director del SNI deberá convocar a su Junta de Honor que, al comprobar la falta —como se ha hecho en otros casos— lo sancionará con la ‘pérdida de la distinción como miembro del SNI’ y luego el Consejo de Aprobación que preside Álvarez-Buylla deberá refrendarlo”.

EL POLÉMICO INGRESO DE GERTZ MANERO AL SNI

El pasado 19 de abril, el Fiscal Gertz Manero fue aprobado como investigador del Sistema Nacional de Investigadores en el nivel III, es decir, el más alto rango luego haber intentado entrar por 11 años, una situación que generó críticas en el sector académico que consideró la aprobación como un tema político.

La noticia la dio a conocer el periódico Reforma, luego de ello salieron a las redes sociales las opiniones de académicos, periodistas, políticos y usuarios de Internet que señalaron que el mérito del titular de la Fiscalía General de la República (FGR) se debía tratar como un caso de “influyentismo”, pues consideraron que la gestión de Elena Álvarez-Buylla al frente de Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y el Gobierno actual le habrían dado el beneficio.

En respuesta, el Conacyt explicó que Alejandro Gertz Manero fue nombrado investigador para reparar el daño que, según dijo, enfrentó durante años por discriminación.

La dependencia defendió el ingreso del Fiscal al nivel tres del SNI al asegurar que basó su decisión en un resolución que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) emitió en 2020. No obstante, el Conapred aclaró que no ordenó que el Fiscal General ingresara al Sistema de Investigadores, sino que se revaluara su caso.

Pese a ello, el Conacyt detalló que la resolución determinó que el SNI, a través de sus Comisiones Evaluadoras, excluyó y discriminó a Gertz Manero negándole de manera reiterada el ingreso al sistema, por lo que desde 2010 el Fiscal presentó dos juicios de nulidad y cinco juicios de amparo contra el SNI 2.

El Conayt dijo que una comisión de especialistas en ciencias jurídicas y derechos humanos analizó el caso y determinó que se causó «un daño reiterado y acumulado a lo largo de 10 años» a Gertz Manero, lo que debía reparase con su asignación al nivel tres del SNI.

Y también defendió los estudios de Gertz Manero, dijo que cuenta con tres doctorados en derecho y es autor “de obras notables y con trascendencia significativa en el ámbito nacional e internacional”, sin precisar de qué tipo.

Es en ese sentido, que Guillermo Sheridan cuestionó “la sinuosa ruta que tomó el Conacyt para meter a Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, al Sistema Nacional de Investigadores” y crear una Comisión Especial Dictaminadora.

“Esa comisión presidida por Ernesto Villanueva argumentó que Gertz no sólo tenía sobrados méritos, sino que su obra es ‘de trascendencia nacional e internacional’, como lo demuestran sus ‘obras académicas’, entre ellas, cinco libros como ‘autor único’.

Sheridan indicó que “la directora del ‘Conacyt de la 4T’, Elena Álvarez-Buylla, no sólo avaló el análisis ‘exhaustivo’ que acometió la comisión de Villanueva sino que declaró que se trata de ‘obras notables’, por lo que ‘resarció el daño’ otorgándole a Gertz el nivel más alto del SNI”.