Martín Moreno-Durán
23/06/2021 - 12:05 am
“No veo campaña de desprestigio contra Morena”, me dice Cuauhtémoc Cárdenas
Ser periodista es ser riguroso, duro en ocasiones, pero no agresivo ni ruin.
+ “No me sorprende ningún resultado…”
+ “Hay un cambio en el voto…”
El pretexto de López Obrador es que perdieron electoralmente la Ciudad de México el pasado 6 de junio porque hay una “campaña de desprestigio” o guerra sucia contra Morena. “Yo no veo una campaña de desprestigio”, me dice Cuauhtémoc Cárdenas.
¿Hay hartazgo ciudadano con la izquierda en la capital? “No sé si con la izquierda o con quienes han estado gobernando”, responde.
“Hay un cambio en el voto por las propuestas o por la falta de propuestas”, plantea.
¿Le diría algo Cuauhtémoc Cárdenas a Morena? “Yo no le digo nada ni a mis hijos, fíjese…”.
Exgobernador de Michoacán. Candidato presidencial en tres ocasiones: 1988,1994 y 2000. Exjefe de Gobierno de la CdMx, Cuauhtémoc Cárdenas no es, en definitiva, un personaje fácil de entrevistar. Parco de palabras, esquivo en ocasiones, es un hombre, sin embargo, amable y de trato suave. Lo encuentro de buen talante en su oficina, sentado frente a su lap top y me saluda afable.
Y si bien puede haber gentileza fuera de grabadora, las preguntas – al menos así lo intento- serán como dardos: breves y certeras. De interés general. A veces, suelen ser incómodas. Ser periodista es ser riguroso, duro en ocasiones, pero no agresivo ni ruin. Punzante, pero no hiriente con quien se abre ante ti para ofrecerte sus respuestas, te guste o no el contenido de esas respuestas.
Aquí, la entrevista con Cuauhtémoc Cárdenas sobre lo ocurrido el 6 de junio pasado en la elección de la Ciudad de México:
–(Martín Moreno-Durán): Usted ganó la Jefatura de Gobierno en 1997, y al PRD le fue muy bien. El 6 de junio pasado, la izquierda perdió la mayoría: 9 de 16 Alcaldías. ¿Por qué?
–(Cuauhtémoc Cárdenas): Pues por lo que ha sucedido entre el 97, el 2000, y en todas las elecciones. Allí está la explicación.
–(MMD): ¿Y qué sucedió?
–(CC): Pues que la gente votó como votó. Yo veo los mismos porcentajes de votos globales en el país, y tal como se dio en 2018, no es muy distinto a los del 2021.
–(MMD): Los números no mienten: hoy, gobierna once alcaldías la izquierda, pero a partir del uno de septiembre sólo va a gobernar siete. Es evidente que el voto no le favoreció el 6 de junio en la Ciudad de México, que era el bastión de esa izquierda…
–(CC): Yo no me defino ni por izquierdas ni por derechas…
–(MMD): ¿Hay un hartazgo ciudadano con la izquierda en la Ciudad de México?
–(CC): No sé si con la izquierda o con quienes han estado gobernando…
–(MMD): Me baso en los resultados de la elección intermedia.
–(CC): Bueno, hay un cambio en el voto, no sé a qué obedezca, seguramente a las propuestas o a la falta de propuestas.
–(MMD): Por los resultados vistos el 6 de junio para Morena, ¿quién falló: López Obrador, Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum?
–(CC): Pues creo que no falló nadie. Los votos se dieron, la elección fue tranquila y lo importante en una elección es que los votos reflejen lo que el ciudadano expresó y que no haya irregularidades en la conducción del proceso electoral. Y yo no veo irregularidades en ese sentido.
–(MMD): ¿Esperaba Cuauhtémoc Cárdenas la derrota de la izquierda el domingo 6 de junio?
–(CC): Yo no esperaba la derrota de ninguna izquierda ni de ninguna derecha. Yo no voy por geografías, por geometrías. Yo sólo esperaba los resultados por simple curiosidad, y no porque estuviera a favor o en contra de alguien.
–(MMD): ¿Le sorprendió la derrota de la izquierda en la elección?
–(CC): Yo no veo ninguna derrota ni de izquierda ni de derecha. Insisto: yo no hablo por geometría.
–(MMD): Pero siempre hay un vencedor y un perdedor, aunque sea por un voto…
–(CC): Sí, claro…
–(MMD): Y el perdedor fue Morena que dejará de gobernar varias alcaldías. ¿Esto no le sorprende?
–(CC): A mí no me sorprende ningún resultado electoral ni en la Ciudad de México ni en el país.
–(MMD): Dice López Obrador que Morena perdió en la Ciudad de México porque hay una campaña de desprestigio contra Morena…
–(CC): ¡Pues hable con él!
–(MMD): ¿Pero usted ve esa campaña de desprestigio?
–(CC): Yo no la veo. No seguí en ese sentido las campañas. Si el Presidente lo dice en esos términos, tendrá sus razones…
–(MMD): ¿Qué le diría usted a Morena?
–(CC): Yo no le digo nada ni a mis hijos, fíjese…
–(MMD): ¿Ni le hacen caso sus hijos?
–(CC): Tampoco…
–(MMD): El PRD, al que usted fundó, apenas alcanzó a rescatar el registro, de refilón. ¿Le da tristeza la situación del partido?
–(CC): Yo lo dejé en 2014. Para mí ya es casa ajena.
–(MMD): ¿No le mueve algo el PRD?
–(CC): No.
–(MMD): ¿Que pierda o no el registro?
–(CC): No.
–(MMD): ¿Nada?
–(CC): A mí, no.
–(MMD): ¿Lo ve en blanco y negro al PRD?
–(CC): Pues veo que es un partido que ha disminuido sus votos.
–(MMD): Pero de forma dramática, ingeniero…
–(CC): Pues sí, aunque otros (partidos) no alcanzaron el registro…
–(MMD): Pero con los otros partidos no pasa nada. El PRD es histórico…
–(CC): Según como se le quiera ver, todos son históricos…
–(MMD): Redes Sociales Progresistas, por ejemplo, pasó de noche…
–(CC): Quizá tenga una historia más larga o más corta, pero todos tienen su historia…
–(MMD): Pero el PRD llevó a Cuauhtémoc Cárdenas, y Cuauhtémoc Cárdenas llevó al PRD a la Jefatura de Gobierno en 1997.
–(CC): Así fue…
–(MMD): Muchos creemos, y así lo hemos escrito, que a partir del 97, empezó la transición democrática en México…
–(CC): Hubo un cambio importante a partir de entonces. De eso no tengo ninguna duda…
–(MMD): Luego entonces, el PRD sí es un partido histórico…
–(CC): Pues sí, como lo es el PAN, como lo es el PRI, cada quién con sus tendencias y con sus altas y bajas…
–(MMD): ¡Sí, claro! Comparar al PRD con el PAN o con el PRI. Con Morena, que es el partido en el poder. Pero no compararlo con la chiquillería que perdió el registro el domingo 6 de junio. Me refiero a qué piensa Cuauhtémoc Cárdenas cuando ve que de milagro salvó el PRD el registro…
–(CC): Pues eso: que de milagro salvó el registro, efectivamente…
–(MMD): ¿No le da pena el PRD?
–(CC): No.
–(MMD): ¿No le mueve algo?
–(CC): No. Si me moviera algo estaría yo allí adentro, pero ya no estoy adentro.
TW @_martinmoreno
FB / Martín Moreno
Martín Moreno-Durán
Periodista. Escritor. Conductor radiofónico. Autor de los libros: Por la mano del padre. Paulette, lo que no se dijo. Abuso del poder en México. Los demonios del sindicalismo mexicano. El Derrumbe Retrato de un México fallido. El Caso Wallace. 1/Julio/2018: Cambio Radical o Dictadura Perfecta, y de la novela Días de ira.
https://dev.sinembargo.mx/author/moreno/
«Yo veo los mismos porcentajes de votos globales en el país, y tal como se dio en 2018, no es muy distinto a los del 2021». Fue lo mejor. Y a partir de allí, aunque Moreno quería que le dijera algo en contra de Morena, AMLO o la izquierda, Cárdenas lo esquivó. Dicen que para un entrevistado parco se necesita un buen entrevistador. Por algo será…
Este tipo es un arrastrado de la 4t con sus dobles comentarios poco dotados y llenos de estupidez y lamebotismo sin límite. Ojalá tu patrón de palacio te llene el hocico de tortas de tamal y atole.
Ah, el escarabajo pelotero de Eleuterio babas con sus mil nombres. Jo, dile a la señora de las quesadillas que te ponga unos pesos más de sesos. Jajajaja.
Es tan patético tu lamebotismo sin límite , escarabajo pelotero , que te ganaste a pulso ( entre tamales , chescos , gelatinas y matracas ) , tu derecho ineludible a besos negros con tus personajes favoritos de la administración guinda . Nos cuentas cómo te fue . Juarararará
Jajajajaja. Cómo haces reír, Eleuterio. Eres como un adolescente que copia las palabras que le dicen y enseña la señal del dedo después. Pero tú sigue con tu escritura de humor involuntario y que retrata tu dañada psique.
¿Y tus comentarios, qué dicen? Ningún argumento de nada; sólo el ataque a los que piensan diferente a ti. Cuando uno trata de convencer a alguien de algo por lo menos presenta un argumento; algo. Y luego se supone que «los chairos» son los intolerantes, ignorantes e ingenuos.
Así es, Javier. Eleuterio babas está muy, pero muy dañado mentalmente y es lo único que sale de sus dos neuronas. Sólo hay que reírse de él y sus tonteras. Risa es lo único que provoca.
Lo tuyo es que te tundan de gangbang? Será ? Poco dotado intelectualmente?
Sí, puberto. Ajá, lo que digas. No te quedaste con las ganas de demostrar lo que tienes adentro de esas dos neuronas. Anda, ve a ver las películas que te gustan. Eres taaaan previsible. Jajajajaja.
Desazolvemos tu intestino grueso y quedas relax, estimado fanático acrítico y lamebotas , E.L.
Tienes un fijación con eso, Eleuterio babas. Por algo será. Jajajajaja. Tú síguenos divirtiendo, Platanito. Jajajaja.
Ves amigo , el de los platanitos eres tú . En fin , no me caía el veinte , pero cada «quién su vida» . Que te atraganten los plátanos tabasqueños que tanto te gustan. Te recomiendo la serie » Los 41 » , la puedes ver en Netflix.
Qué bien sabes en dónde encontrar esas películas. Te digo, por algo tienes esas fijaciones. Jajajaja.
No es el entrevistador, acaso has leído alguna otra entrevista en donde Cárdenas sea distinto?
Claro. Y no se necesita mucho: los ex televisos Alejandro Cacho, Guillermo Ortega y hasta Adela Micha le han podido sacar declaraciones más extensas. Y eso sin contar a Aristegui.
«Yo veo los mismos porcentajes de votos globales en el país, y tal como se dio en 2018, no es muy distinto a los del 2021». Fue lo mejor. Y a partir de allí, aunque Moreno quería que le dijera algo en contra de Morena, AMLO o la izquierda, Cárdenas lo esquivó. Dicen que para un entrevistado parco se necesita un buen entrevistador. Por algo será…
huevos ..
Jajajajaja. Che Eleuterio, risas y más risas con tus intentos por medio escribir. Y eso que tus dos neuronas están al tope. Jajajaja.
Hazle caso al ingeniero, entrevista a AMLO.
«–(CC): ¡Pues hable con él!»
Temo habla desde la frustración y el odio de quien no pudo llegar a la presidencia de México. Si ese mister hubiera llegado créanme que hubiera hecho lo mismo que el prianato. Es decir no habría hecho ningún cambio. Y que decir del «Entrevistador»
SIIIII! 100% DE ACUERDO
ganas estados pero pierdes poder en las camaras, y estado claves los pierdes. Los estados que ganan son bastión del cartel de sinaloa, en el 2018, era la efervescencia en 2021 crisis humanitaria, economica, salud, seguridad y obvio corrupción, algo nuevo si la ineptitud del «presidente», asi como los anteriores suavizaron los acontecimientos este, los normaliza y romantiza es un perfecto tonto con sonda para orinar. si de salinas el salinato, el foxato, el borolato, el peñato con la basura tabasqueña es el cacato.
«sonda para orinar», ¿tan bajo andas intelectualmente? Una sonda para pensar es lo que te hace falta xD
Lo único que importa son los votos y el avance territorial, ambos a nivel global. En ambos casos, Morena no sólo creció sino que se llevó de calle a las nefastas huestes del PRIANRD. ¿O no, ¿Marquito el Matraquero»?
La falsa izquierda nos desgobierna y conduce al wc , deduce Cárdenas . Los que están en el poder pertenecen al viejo pri : Bartlett , Ebrard , Monreal , Delgado , etcétera . Mientras su Tlatoani se comporta como hermano gemelo de Daniel Ortega . México encadenado al camaleónico pri . De vómito.
Por eso hay que votar por el PAN… en alianza con el PRI. Jajajajajaja. Échale más ganitas a las quesadillas de sesos, Eleuterio.
El pri nunca fue reemplazado. El pan tampoco. En cambio el prd fue reemplazado con éxito por Morena ganando lo que el prd nunca logró ni logrará. Es lo más izquierdista que tenemos y la moda actual. El nicaragüense Daniel Ortega va por su cuarta reelección, tu comparación es absurda.
Suscribo completamente.
Ay, Eduardo Luna y Luna, si te hiciéramos una lista de sólo el 1% de faunas nocivas del PRI, necesitaríamos por lo menos 1000 páginas. Siempre defendiendo lo indefendible. ¿Pues qué intereses ocultos tendrás? Además, es tan falto de originalidad y creatividad tu «argumento» que ni siquiera puedes expresar lo propio, y tienes que recurrir a lo que dice el Ing. Cárdenas, quien por cierto también es medio indefendible, a pesar de que su papá sí fue un muy, muy importante personaje para el país. ¡Qué pena de hijo, y de ti!
Es un HONOR causarte tante ARDOR!!!! jajaja
Es un HONOR causarte tanto ARDOR!!!! jajaja
PUES DON EL ING CÁRDENAS NECESITA CATALEJOS O MICROSCOPIO
Contra la izquierda pegada a la derecha, pues no, yo tampoco veo. Contra Morena, el Cuate Mochas, ya se sabe para donde batea.
ganas estados pero pierdes poder en las camaras, y estado claves los pierdes. Los estados que ganan son bastión del cartel de sinaloa, en el 2018, era la efervescencia en 2021 crisis humanitaria, economica, salud, seguridad y obvio corrupción, algo nuevo si la ineptitud del «presidente», asi como los anteriores suavizaron los acontecimientos este, los normaliza y romantiza es un perfecto tonto con sonda para orinar. si de salinas el salinato, el foxato, el borolato, el peñato con la basura tabasqueña es el cacato.
«sonda para orinar», ¿tan bajo andas intelectualmente? Una sonda para pensar es lo que te hace falta xD.
¿Y qué esperabas de Marco Fonseca y sus dos neuronas restantes?
Y no se diga del FonseCACAto, ese sin duda alguna gana el Record Guinness Los Impresentables.
Cuahutemoc Cardenas es un cobarde, un gris personajillo que tuvo la oportunidad de ser grande pero le ganó el miedo, la confusión y cuando empezó a triunfar AMLO también la envidia y la frustración, ahora es solo un viejillo insignificante que se dedica a decir tonterías para recordarnos que sigue vivo.
Me recuerda mucho a Martín Moreno, son tal para cual.
Pues nomás por haber aceptado una entrevista con Martín Moreno lo dice todo sobre la calidad moral y política del Inge. ¿A poco no?
Por su encabezado diré: ???????????????????????
¡Diablos, el Ingeniero ha comenzado a perder la vista!
???????????????????????
¡Importantísima la opinión del cobarde y traidor de C. Cárdenas, sin duda!
Cobarde Marcelo Ebrard que escondió dinero que se robo y huyó a París, es tan cobarde Ebrard que hasta salir del closet le da miedo.
Chale… Perdí minutos de mi vida leyendo la plática entre estos 2 entes grises del » periodismo » y la » política » para q a resumidas cuentas nada nuevo surgiera de eso, solo hacer preguntas con palabras repetidas( sorpresa ) y respuestas simples y sin mayor fondo que hicieran diferencia o «morbo» político; pérdida de tiempo total
El periodista (muy parcial en su análisis) solo pone la parte del titulo ‘incendiario’ que le conviene. Da crédito a CCardenas, que nunca fue contundente en sus respuestas.
–(MMD): ¿Pero usted ve esa campaña de desprestigio?
–(CC): Yo no la veo. No seguí en ese sentido las campañas. Si el Presidente lo dice en esos términos, tendrá sus razones…