Los países reunidos la Asamblea Mundial de la Salud intentan poner en marcha una misión científica para determinar el origen de la pandemia.
Por Icíar Gutiérrez
Madrid, España, 19 de mayo (ElDiario.es).– Pocas veces una Asamblea Mundial de la Salud ha recibido tanta atención internacional. Durante este lunes y martes, como sucede una vez al año, cientos de delegados de los países miembros se reúnen en el que es el mayor órgano de toma de decisiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo, a juicio de muchos, esta es una asamblea «sin precedentes» por las circunstancias en las que se desarrolla: la pandemia de coronavirus marca el fondo y la forma.
La agenda ha tenido que abreviarse y concentrarse en dos días, y por primera vez se celebra de manera virtual – y no en Ginebra (Suiza) – debido a la crisis del coronavirus. El telón de fondo, marcado por las tensiones políticas, también ha añadido expectación al encuentro, con una OMS muy cuestionada por Estados Unidos y atrapada en el fuego cruzado con China, pero que ha salido fortalecida en esta primera jornada en la que se han sucedido las muestras de apoyo de los Estados a la agencia especializada de Naciones Unidas.
Sobre la mesa está una propuesta de resolución presentada por la Unión Europea junto a decenas de países miembros en la que se pide iniciar lo antes posible «un proceso gradual de evaluación imparcial, independiente y exhaustivo» de la respuesta sanitaria internacional coordinada por la OMS.
El documento – que firman el grupo de Estados de África y otros 40 países como Rusia, Japón o Australia – no menciona a China pero pide, además, que se continúe trabajando para «identificar la fuente zoonótica del virus y la ruta de introducción a la población humana, incluido el posible papel de los huéspedes intermedios, incluso a través de esfuerzos como misiones de campo científicas y colaborativas». La OMS ya había anunciado que valora enviar una nueva misión de expertos a China para buscar el origen de la COVID-19.
Hasta ahora, Pekín ha visto la mayoría de los llamamientos políticos a una investigación internacional independiente sobre los orígenes de la COVID-19 como un intento de culparlo del estallido de la enfermedad a nivel mundial, algo que también ha generado tensiones con otros países, como Australia.
Durante esta primera jornada, el gigante asiático se ha mostrado abierto a una investigación liderada por la OMS y una vez la pandemia esté controlada. Hace unas semanas, se mostró favorable a una eventual misión del organismo para » concluir el origen del virus en un momento adecuado» .
En la asamblea mundial, los Estados miembros discuten el proyecto de resolución y determinan si les interesa apoyarla. Como explica la OMS, el objetivo es trabajar por consenso y casi todas las resoluciones se adoptan sin votación. Cuando se vota, se decide por mayoría en la asamblea, que consta de 194 miembros. Se espera que haya un resultado este martes. Las resoluciones dirigen a la OMS e instan a los países a que tomen medidas específicas, recopilen más evidencia o presenten informes sobre su puesta en marcha.
La asamblea, que es la 73ª, se ha inaugurado en la mañana de este lunes con un primer tramo centrado en cumplir los protocolos y los procedimientos habituales. Entre intentos de agilizar las intervenciones, varias delegaciones han participado con ciertas dificultades debido a problemas técnicos de conexión y de sonido que a su vez complicaban los servicios de interpretación en diferentes idiomas.
Las declaraciones de los diferentes países han estado centradas en la pandemia de la COVID-19 y en su respuesta a la enfermedad. Son varias las delegaciones que han apelado a la solidaridad global, llamando a «no politizar» el virus, y en general han mostrado su apoyo al liderazgo de la OMS en su respuesta al coronavirus.
A este respaldo se ha unido Antonio Guterres, secretario general de la ONU, quien ha afirmado que el organismo, como coordinador de una respuesta sanitaria a gran escala, es «insustituible» y que la «mayor preocupación» tiene que ser cómo dotarla de «recursos mejorados», en un momento en el que EU ha anunciado el cese de su financiación a la OMS.
También ha deslizado una crítica contundente a las «estrategias diferentes, a veces contradictorias» adoptadas por diferentes países contra el virus. «Todos estamos pagando un precio muy alto. Muchos países han ignorado las recomendaciones de la OMS. Como resultado, el virus se ha extendido por todo el mundo y ahora se está moviendo hacia el Sur Global, donde su impacto puede ser aún más devastador», ha aseverado Guterres.
LA OMS INICIARÁ UNA EVALUACIÓN INDEPENDIENTE
En su discurso de inauguración, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus ha recogido el guante de la resolución presentada por decenas países miembros, en la que piden iniciar, en el momento adecuado y lo más pronto posible «un proceso gradual de evaluación imparcial, independiente y exhaustiva para examinar la experiencia adquirida y las enseñanzas extraídas de la respuesta sanitaria internacional coordinada por la OMS» a la COVID-19.
El jefe del organismo ha asegurado que acoge «con beneplácito» la propuesta y ha afirmado que iniciará «una evaluación independiente lo antes posible para revisar la experiencia adquirida y las lecciones aprendidas» . Son mecanismos que ya existen y que se pusieron en marcha por ejemplo tras el brote de ébola de 2014. De hecho, una primera evaluación independiente sostiene que la actuación de la OMS «fue más rápida que para las epidemias del MERS o el SARS», pero los Estados Miembros no fueron igual de rápidos en su reacción.
No obstante, Tedros Adhanom Ghebreyesus ha dejado claro que la revisión debe abarcar la responsabilidad de «todos los actores de buena fe». «Cada país y cada organización deben examinar su respuesta y aprender de su experiencia» para garantizar que «esto nunca vuelva a suceder», ha indicado.
Por su parte, el Presidente chino, Xi Jinping, ha defendido ante la asamblea anual su gestión de la epidemia, detectada por primera vez en la ciudad china de Wuhan, asegurando que su país ha «actuado con apertura, transparencia y responsabilidad».
También ha dicho que apoya la idea de una «evaluación exhaustiva de la respuesta mundial a la COVID-19 para resumir la experiencia y subsanar las deficiencias». Ha dicho que tal revisión «debería basarse en la ciencia y ser profesional, dirigida por la OMS y realizada de manera objetiva e imparcial».
No obstante, también ha indicado que tal examen debe efectuarse una vez el virus esté bajo control. Asimismo, ha dicho que «es necesario seguir apoyando la investigación mundial de los científicos sobre el origen y las vías de transmisión del virus».
Uno de los más críticos con la OMS ha sido el Secretario de Sanidad de Estados Unidos, Alex Azar, que en línea con las acusaciones vertidas por la administración Trump ha asegurado que este organismo «fracasó en su misión» de compartir información con la comunidad internacional.
«La OMS no consiguió la suficiente información para atender al mundo, y murieron muchas personas», ha dicho el responsable del país con más casos y fallecidos con la COVID-19 del mundo. «Esto no puede volver a ocurrir, la OMS debe ser mucho más transparente y rendir cuentas», ha zanjado durante su intervención por videoconferencia.
