A fin de que se revisen algunos de los puntos de las leyes secundarias de la Guardia Nacional, en materia de uso de la fuerza, Registro Nacional de Detenciones, y Sistema Nacional de Seguridad Pública, la CNDH acudió esta mañana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Ciudad de México, 6 de julio (EconomíaHoy).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) promovió cuatro acciones de inconstitucionalidad contra las leyes secundarias de la Guardia Nacional; busca impedir, por ejemplo, que el cuerpo de seguridad espíe a los ciudadanos y que tenga permiso para utilizar armas en medio de manifestaciones.
A fin de que se revisen algunos de los puntos de las leyes secundarias de la Guardia Nacional, en materia de uso de la fuerza, Registro Nacional de Detenciones, y Sistema Nacional de Seguridad Pública, la CNDH acudió esta mañana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Para coadyuvar a consolidar el marco jurídico de la #GuardiaNacional, promovimos 4 #AcciónDeInconstitucionalidadCNDH ante @SCJN relacionadas con:
• Uso de la fuerza
• Registro de detenciones
• Sistema Nacional de Seguridad PúblicaComunicado ? https://t.co/WYPN32aSyK pic.twitter.com/j34BqncjBw
— CNDH en México (@CNDH) July 6, 2019
A continuación, los cuatro puntos que la CNDH impugna y sus argumentos:
«La facultad para detener a los particulares, solicitarles información, intervenir sus comunicaciones privadas y localizar su posición geográfica en tiempo real, sin que exista denuncia alguna, para la prevención tanto de delitos, como de infracciones administrativas, afecta la privacidad e intimidad de las personas sin fundamento legal para ello”.
«Inspeccionar y vigilar la entrada y salida de personas en el país, así como verificar si los extranjeros que residen en el territorio cumplen con las obligaciones que establece la Ley de Migración trasgreden los derechos de libertad de tránsito, seguridad personal, a la intimidad, de protección de datos personales, así como la prohibición de inferenciar arbitrarias».
Las leyes impugnadas no regulan todos los elementos mínimos e indispensables que la Constitución estableció para el contenido de dichos ordenamientos (componentes básicos para el funcionamiento de la institución policial), y que el Congreso incurrió en omisiones legislativas.
— CNDH en México (@CNDH) July 6, 2019
«La posibilidad de la utilización de armas, incluso letales, contra quienes participen en manifestaciones o reuniones públicas, vulneran los derechos fundamentales de libertad de expresión y libertad de reunión».
«La reserva absoluta previa, permanente e intederminada que toda la información, restringiendo el acceso a la información y estableciendo una prohibición expresa para su acceso al público, independientemente de su contenido o naturaleza».
La Comisión agregó que sus acciones de inconstitucionalidad buscan que el actuar de la Guardia sea compatible con el parámetro de regularidad constitucional en materia de derechos humanos.
