En el verano de 2007, el gobierno capitalino encabezado por el entonces perredista Marcelo Ebrard Casaubón intentó perforar un pozo de extracción de agua potable en una de las tres canchas deportivas del parque San Lorenzo, en la colonia Tlacoquemécatl del Valle de la delegación Benito Juárez. No se trataba propiamente de un nuevo pozo, lo que la Ley no permite desde hace dos décadas, sino de la “reposición” del Pozo Parroquia Uno, ubicado originalmente en los jardines del Centro Urbano Presidente Alemán (CUPA), que se había agotado meses atrás.

La perforación encontró sin embargo resistencia por parte de los vecinos, que vieron en esa obra un peligro para la estabilidad de sus propiedades inmobiliarias ubicadas en las inmediaciones del parque, un espacio por cierto protegido por la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbano del Distrito Federal. Hubo manifestaciones de protesta y en las ventanas de muchas casas y edificios aparecieron cartulinas con el lema “¡No al pozo!”

Las autoridades perredistas de la capital, representadas en ese caso por el ya desde entonces director general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex), Ramón Aguirre Díaz (apoyado curiosamente por el delegado panista Germán de la Garza Estrada) argumentó que el pozo anunciado sería para el abasto de 50 mil personas en esa y otras colonias, con lo cual se acabaría de una vez por todas la escasez de agua potable que ya afectaba seriamente a la zona.

Desde el periódico zonal Libre en el Sur dimos seguimiento a la oposición ciudadana y a las movilizaciones cada vez más numerosas, aunque a algunos residentes pareció convencer la versión oficial de que el pozo tendría un beneficio local, inmediato y permanente. La indagación periodística del tema nos llevó a descubrir la mentira.

Al acceder al Programa de Obras 2007 del Sacmex, presentado por delegaciones de la Ciudad de México, encontramos que aparecía en efecto la perforación del pozo de reposición Parroquia Uno, en Tlacoquemécatl… pero en el apartado correspondiente a la delegación Iztapalapa, que sería la destinataria del beneficio, cosa técnicamente posible. Es decir, la obra a efectuarse en el húmedo subsuelo de Benito Juárez era para surtir de agua potable a Iztapalapa, lo cual tenía una muy lógica y simple explicación.

Durante su campaña proselitista por la jefatura de Gobierno, Ebrard Casaubón se comprometió a incrementar en dos metros cúbicos por segundo el caudal de agua potable a la sedienta Iztapalapa, el mayor bastión electoral del PRD no solo en la capital, sino en el país. Y ese pozo era una oportunidad única para abonar fuerte a esa promesa.

La publicación del hallazgo acicateó el movimiento vecinal contra el pozo, lo que incluyó un plantón permanente, día y noche, en la cancha del Parque, marchas y bloqueos de avenidas. Solidaridad social aparte, los juarenses se sintieron engañados al descubrir que se pretendía llevar el agua de su subsuelo a los pobres de Iztapalapa. Y Aguirre Díaz, junto con De la Garza, tuvo que doblar las manos y desistir de perforar en San Lorenzo. Finalmente el pozo se ubicó en terrenos del deportivo de la sede delegacional, en la colonia Santa Cruz Atoyac. Gente allegada a la Sacmex me confirmó finalmente la certeza de la información.

Les cuanto esta historia porque es un ejemplo del uso del agua, un recurso vital, para fines electorales. La distribución del líquido con criterios políticos es una realidad cotidiana no sólo en nuestra capital, sino en muchas ciudades del país. Y también, desde siempre, en las áreas rurales.

Hoy Iztapalapa, la mayor delegación gobernada por el PRD y donde está su mayor reserva de votos, está en riesgo de pasar a manos de Morena. Hay sondeos que resultan más que inquietantes para los amarillos al respecto. Una manera de conjurar ese fantasma es mediante el cumplimiento de las reiteradas promesas de mitigar la escasez de agua potable en más de 200 colonias, en las que viven más de un millón de personas. Perder Iztapalapa –donde el PRD tuvo en 2015 más de 200 mil votos– es perder la CDMX.

La reciente falta de abasto en cuatro delegaciones capitalinas, que absurdamente atribuyeron Miguel Ángel Mancera y Aguirre Díaz –sí, el mismo– a daños en la red causados por el sismo de 7.2 grados del 16 de febrero pasado, tiene que ver precisamente con ese tema. El suministro que se redujo durante tres semanas en Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc y Álvaro Obregón se tradujo en los mismos días en un incremento del caudal destinado a Iztapalapa, según registros oficiales. Así de claro.

Y el anuncio de Mancera Espinosa de que no habrá incremento en las tarifas de agua potable durante el presente año, también tiene que ver con el tema, por supuesto. Dijo que su gobierno asume esa determinación no obstante la insuficiencia de los recursos federales destinados a la rehabilitación de la red de distribución, en cuyos 26 mil kilómetros de tuberías se pierde el 40 por ciento del líquido. Cosa insignificante. Lo que ahora importa es detener a las huestes pejistas y conservar el gobierno de la Ciudad. Válgame.

@fopinchetti

Francisco Ortiz Pinchetti

https://dev.sinembargo.mx/author/franciscoortiz/

Fue reportero de Excélsior. Fundador del semanario Proceso, donde fue reportero, editor de asuntos especiales y codirector. Es director del periódico Libre en el Sur y del sitio www.libreenelsur.mx. Autor de De pueblo en pueblo (Océano, 2000) y coautor de El Fenómeno Fox (Planeta, 2001).

#Análisis ¬ ¿Es posible que Claudia suba más? Sí: en 2018, AMLO apretó en los últimos 30 días