César Javier H. comprobó que contaba con el permiso correspondiente para portar el arma de fuego, además pudo acreditar que actuó en legítima defensa, pues su asaltante también estaba armado.
Por Magarely Hernández
Puebla/Ciudad de México (Periódico Central/SinEmbargo).- César Javier H., el propietario del automóvil Porsche 718 Boxter que mató a un asaltante en el estacionamiento del Hospital Puebla, quedó en libertad debido a que pudo acreditar que actuó en legítima defensa.
Además, el conductor presentó el permiso correspondiente para portar arma de fuego.
La Fiscalía General del Estado (FGE) informó en su cuenta de Twitter que el agente del Ministerio Público determinó que el hombre actuó en legítima defensa para repeler la agresión.
El Ministerio Público determinó que el conductor del Porsche, actuó en legítima defensa al repeler la agresión de la que fue objeto cuando intentaron asaltarlo. pic.twitter.com/cjtA61S2dv
— FGE Puebla (@FiscaliaPuebla) 30 de marzo de 2018
La mañana de este jueves, los amigos de César convocaron a manifestarse en las instalaciones de la FGE debido a que acusaban que ya se había declarado la inocencia del conductor y propietario del vehículo, pero seguía detenido mientras de cumplía el plazo de las 48 horas a disposición del Ministerio Público, posiblemente para ganar tiempo y reunir datos de prueba para presentarlo ante un Juez de Control; sin embargo, la manifestación no se realizó.
Los hechos ocurrieron la tarde del 27 de marzo cuando el conductor del vehículo, que salía de una cita con el dentista en el Hospital Puebla, se percató que un sujeto lo seguía.
Cuando la víctima lo abordó para asaltarlo, César sacó un arma de su auto y le disparó. De manera extraoficial se dio a conocer que el asaltante era un hombre de origen venezolano, quien no tenía acreditada su legal estancia en México, pero aún no se ha informado su identidad.
Joven que mató a la rata, se salvó que amlooser lo meta a usted a la cárcel. E indemnización a la familia del delincuente. Lo que si es que usted salvó la vida y su patrimonio, una rata extranjera menos.
Ni al caso el comentario, tan ídem al que lo hizo, sabías que cuando sé expresan o hablan mal de AMLOVSKY la rata mayor, vende patrias y asesina de “Carlitos” Salinas de Tranzari, siente que le dan un beso en la “pelona” !!! 🙂 🙂 🙂 🙂
el sr solo defiendio su vida e intereses .Gracias una rata menos
como sea debe de cuidarse mucho esas ratas son peligrosas y pueden buscar venganza
de risa..culpar a quien aun no reside en los pinos…y se hacen pendejos con la indiferencia del que hoy la ocupa…asi estan las cosas en nuestro Mexico, de personas que se creen todo lo que dicen los medios chayoteros…
Que bueno le deberian dar una medalla a cesar y tambien cesar deberia darles unas clases a los policias para actuar rapido que buena falta les hace o lo que pasa es que se hacen bueyes y vacas o llevan su mochada de lo que roba el rata
No me convencen las ratas de cuello blanco. Ponche riquillp seguro compró al mp
Fuera un pobewton sin permiso para matar!
Hasta que por fin la falta de legalidad hace justicia, bien hecho amigo.
Que bien .. ojala y todos pudieramos tener un arma para matar a los ladrones de calle y a los ladrones de la politica.
Juez justo y razonable muy bien por haber liberado a quién defendió su patrimonio de una rata, creo que en México es la única solución de defensa, cargar tu arma y defenderte de los criminales!!
Que casualidad, como es de dinero, si salio por que fue defensa propia, no fuera alguna persona de clase media por que no se lo hacen válida por ser un arma de juguete…
Felicidades , una asquerosa rata venezolana menos, que solo vienen a delinquir a México.
Independientemente si es rico o pobre, está persona se defendió, pero tal parece que el ser rico es pecado en este país,no todos los ricos son malos y no todos los pobres son humildes honestos y decentes, hay personas ricas que se levantan a las cinco de la mañana y personas pobres que les da el medio día en la cama, si está persona se puede dar sus lujos enhorabuena, cualquiera lo haría si tuviera, o me van a decir que si tuviéramos dinero nos íbamos a poner a repartirlo? Por favor
Esto solamente paso porque este puto tiene un porche y por ende suficientes contactos, una persona normal va a la cárcel aunque irrumpan en su casa y tenga permiso de portar armas, puto México de mierda.
Se sienten muy hombrecitos despojando al prójimo, y cuando les sale mal, le Chįllan al sistema pidiendo “justicia”. En México no debería existir ni un solo procesado por ejercer legítima defensa. Si argumentan indemnización, entonces quién indemniza a todas las víctimas del rata?
Me indigna saber cada noticia de asesinato a niñas, adolescentes. Lamentablemente las autoridades y el gobierno no hace nada asi se tengan pruebas en contra de los asesinos. Admiro a esa familia q hizo todo lo posible por buscar justicia y por culpa de esa jueza los violadores sigan libres. Que pena por ella pues es mujer debe ser madre o abuela q se yo. Que mas quisiera q se aprobara la pena de muerte se deberian morir de la peor manera a los asesinos violadores etc etc. Que pais q justicia q vida les vamos a dejar a nuestros pequeños q apenas empiezan a vivir la vida, una vida llena de injusticias.
Sería triste que la única razón por la que hubo real justicia sea porque tenía los medios para pagar licenciados y lo necesario para poder defenderse legalmente. Qué bueno que se hizo justicia.
Es legal tener armas, pero es ilegal matar a un ratero auq se meta a tu casa y llegué ha hacerle daño a tu familia. según derechos humanos que siempre ayuda a los lacras, solo puedes matarlo si el te mata primero y eso sí es legal…!
Excelente una lacra menos gracia a esta joven. Porque las autoridades lo dejarian libre para seguir robando.
Este es único camino para bajarle las ganas a los ratas y devolver la paz a este país. Bien!!!