Después de que la campeona de ajedrez profesional Nona Gaprindashvili demandó a Netflix por la serie Gambito de Dama en el año 2021, jueza le da la victoria de la primera batalla legal contra la empresa de streaming.
MADRID, 28 de enero (EuropaPress).- En septiembre de 2021 Nona Gaprindashvili, excampeona de ajedrez mundial y primera mujer en lograr el título de Gran Maestro de la FIDE, demandó a Netflix por un comentario sexista de Gambito de dama. En la serie un comentarista afirma que Gaprindashvili nunca se enfrentó a hombres, algo que la deportista negó y por lo que demandó a la plataforma. Meses después, la georgiana ha ganado la primera batalla judicial contra el servicio de streaming.
I am yet to watch the "The Queen's gambit" but for a real chess legend in action look below. On 11 Jan 1965, Georgian player Nona Gaprindashvili, five-time women's world champion/first woman to be awarded the FIDE title Grandmaster, played against 28 men at once in Dorset, UK. pic.twitter.com/zmN8KxBtRJ
— Monica Ellena (@monicaellena) November 27, 2020
«La acusación de que Gaprindashvili nunca se ha enfrentado a hombres es manifiestamente falsa, además de ser tremendamente sexista y menospreciadora. Netflix mintió descarada y deliberadamente sobre los logros de Gaprindashvili con el propósito barato y cínico de intensificar el drama al hacer parecer que su heroína de ficción se las había arreglado para hacer lo que ninguna otra mujer, incluida Gaprindashvili, había hecho», señalaba la demanda.
Netflix solicitó que se desestimara la demanda, argumentando que la serie es una obra de ficción y que la Primera Enmienda otorga a los creadores una amplia licencia artística. Sin embargo, Variety revela que la jueza Virginia A. Phillips ha rechazado la petición de desestimación, ya que considera que Gaprindashvili ha presentado un argumento plausible de haber sido difamada. Phillips también sostuvo que las obras de ficción no están exentas de las demandas por difamación si menosprecian a personas reales.
«Netflix no cita, y el Tribunal no tiene conocimiento, de ningún caso que excluya las demandas por difamación por la representación de personas reales en obras ficticias. El hecho de que la serie fuera una obra ficticia no exime a Netflix de la responsabilidad por difamación si todos los elementos de la difamación están presentes», sentenció Phillips.
Además, la jueza considera que la frase puede ser malinterpretada por los espectadores y suponer un «menosprecio a los logros de la demandante». «Como mínimo, la frase desdeña los logros fundamentales para la reputación del demandante», añade la magistrada.
Por su parte, Netflix ha alegado que Gambito de dama incluye un aviso que advierte que los personajes y eventos representados son ficticios y que no se pretende representar a personas o eventos reales.
«En contexto, por lo tanto, Netflix dio la impresión de que estaba afirmando hechos objetivos. La demandante alega de manera suficiente la falsedad, porque la frase es razonablemente susceptible de una interpretación que implica una afirmación de hecho demostrablemente falsa», ha contestado Phillips.
