Juez de EU bloquea ley que elimina fondos para clínicas que ofrecen interrupción del embarazo

26/04/2019 - 4:58 am

La norma afecta directamente a Planned Parenthood, el mayor grupo de planificación familiar de EU y que, sin ánimo de lucro, ofrece asesoramiento sobre anticonceptivos, tratamiento para enfermedades de transmisión sexual, pruebas para la detección del cáncer y practica abortos.

 

 Portland (EU), 25 abril (EFE).- Un juez federal bloqueó este jueves una ley que ordenaba la revisión del programa de planificación familiar y eliminaba los fondos a los proveedores de salud que ofrecen abortos o desvían estos procedimientos a otros especialistas.

El juez federal Stanley Bastian se inclinó a favor de la solicitud hecha por el fiscal del estado de Washington, Bob Ferguson, quien se refirió a la ley como «una nociva norma que habría afectado gravemente el acceso a mujeres a servicios de atención médica», según recogen medios locales.

La norma, prevista que entrara en vigor el próximo 3 de mayo, establece que los centros de planificación deben tener una «clara separación física y financiera» entre los servicios de salud subvencionados por el Gobierno y los que ofrecen para abortos, financiados de forma independiente.

La norma afecta directamente a Planned Parenthood, el mayor grupo de planificación familiar de EU y que, sin ánimo de lucro, ofrece asesoramiento sobre anticonceptivos, tratamiento para enfermedades de transmisión sexual, pruebas para la detección del cáncer y practica abortos.

En términos más amplios, la norma afecta al fondo federal conocido como «Título X», que actualmente cuenta con un presupuesto anual de 260 millones de dólares al año y da servicios a cuatro millones de pacientes en 4 mil clínicas de todo Estados Unidos.

«La decisión de hoy garantiza que las clínicas de todo el país puedan permanecer abiertas y seguir brindando atención médica imparcial y de calidad a las mujeres», dijo Ferguson en declaraciones recogidas en un comunicado.

«(La ley) habría puesto en peligro el acceso de la atención médica a las mujeres en todo el país», añadió.

Los contrarios a la norma, considerada un gesto del Presidente de EU, Donald Trump, hacia su base electoral más conservadora, la calificaban como una «norma de mordaza».

«Washington está ahora 21-0 contra la administración de Trump», dijo Ferguson, que no ha perdido ninguno de los 21 casos presentados desde el estado de Washington contra la Administración federal.

en Sinembargo al Aire

Opinión

más leídas

más leídas