El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presentó este domingo su informe final en el que hace varias denuncias, pero también agrega novedades que no habían sido divulgadas hasta hoy. Habla, por ejemplo, de un retén de hombres armados que el 27 de septiembre fue instalado a las afueras de Mezcala, Guerrero, donde un agente del MP habría sido herido. Pone énfasis en que elementos de la Policía de Huitzuco habrían participado en la desaparición de los estudiantes. Recoge testimonios del equipo de futbol Avispones, que indican que no sólo dos sino varios agentes de la Policía Federal participaron en la noche de Iguala.
Los padres de los 43 en la presentación del último informe del GIEI. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.
Por Sandra Rodríguez Nieto y Shaila Rosagel
Ciudad de México, 24 de abril (SinEmbargo).– El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para coadyuvar en el llamado caso Iguala, presentó este domingo su último informe por mandato en el que denuncia una falta de voluntad del Gobierno de México para alcanzar la verdad sobre la desaparición de los 43 normalistas, y lanzó una alerta sobre la fracturación del expediente, lo que ha alimentado la impunidad.
Tras recibir el informe de manos del Grupo de Expertos, James Cavallaro, presidente de la Comisión Interamericana, exhortó al Presidente Enrique Peña Nieto y al resto de las autoridades mexicanas a continuar trabajando en la búsqueda de los 43 normalistas y a atender las recomendaciones del GIEI.
Cavallaro lamentó el que el Gobierno de México haya impedido la renovación del mandato de los expertos pese a que los objetivos planteados entre el Gobierno y la CIDH, la localización de los normalistas, no se alcanzaran. El presidente de la Comisión Interamericana también lamentó el que ninguna autoridad estuviera presente en la presentación del informe.
Los expertos revelaron que el 28 de octubre de 2014 personal de la Procuraduría General de la República (PGR) acudió a la zona aledaña al Río San Juan donde se recolectaron pruebas óseas de las cuales se desconoce su destino ya que la inspección de ese día no quedó registrada en el expediente. Un día después fue que buzos de la Secretaría de Marina hallaron una bolsa con restos, entre ellos los del normalista Alex Mora Venancio.
El experto Carlos Beristain refirió que lo anterior quedó capturado por fotoperiodistas. Dijo que entre la evidencia recolectada el 28 de octubre había huesos, los cuales se desconocen si son de animales o humanos, de los cuales se desconoce su destino. Explicó que ese mismo día ocurrió confrontación entre los peritos de la PGR y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) por que no se permitió el acceso de estos últimos a la zona cercana al Río San Juan.
Al inicio de la presentación del informe, la colombiana Ángela Buitrago reveló que durante su segundo periodo de mandato el Grupo de Expertos logró definir tres episodios nuevos en el caso de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos (Ayotzinapa).
De acuerdo con el Segundo Informe Ayotiznapa ll Avances y Conclusiones de los cinco especialista hay un nuevo episodio que indica que en la madrugada del 27 de septiembre de 2014 hubo en retén en Mezcala, un lugar ubicado entre Chilpancingo-Iguala en donde participaron varios hombres armados.
Buitrago dijo que en la noche de Iguala estuvieron presentes tanto policías municipales de Iguala, Huitzuco, Cocula, así como elementos del Ejército, y criminales. Agregó que todo esto genera la certeza para el GIEI de una “coordinación certera” entre esas policías para generar un “círculo de control” contra los autobuses de los estudiantes.
El último informe del GIEI contiene varios capítulos. El primero se refiere a la búsqueda de los estudiantes desde el 26 de septiembre de 2014, cuando agentes policiacos se los llevaron para presuntamente entregarlos a un grupo del crimen organizado. Trae un desarrollo amplio del trabajo de investigación realizado por el aparato de justicia mexicano y también uno sobre desaparición forzada en México, que trasciende a los 43 desaparecidos y denuncia la desarticulación del sistema judicial.
Los miembros de la Comisión ofrecieron este día una conferencia en el Claustro de Sor Juana. Estuvieron acompañados por los padres de los 43 jóvenes desaparecidos, así como por distintas personalidades. Padres, activistas y público en general se manifiestan este día a las afueras del Claustro para exigir una respuesta del Estado mexicano ante la desaparición no aclarada de los estudiantes.
La experta Ángela Buitrago explicó que el lugar de acción y el tiempo en que desaparecieron los 43 normalistas fue mayor al que se planteó en su informe pasado. “El GIEl pudo constatar que los hechos se desarrollaron en una zona geográfica mayor señalada en el primer informe y en el expediente de la PGR”.
Un primer ataque se realizó a 10 kilómetros del cruce de Santa Teresa, contra el autobús de los Avispones. Un segundo se da contra los familiares de los integrantes de ese equipo de futbol, y un tercer ataque se dio ya de lleno contra el autobús de los futbolistas.
Buitrago dijo que las autoridades mostraron indiferencia con los heridos, al grado que los familiares tuvieron que trasladar a sus hijos al servicio médico.
Detalló que los militares respondieron que no podían apoyarlos porque no era su jurisdicción. Ahí, dijo, comienza el drama de los padres de los Avispones, que debe ser investigado a fondo y no desdeñado en el marco de la tragedia de los normalistas.
El GIEI en la presentación de su informe final. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.
El GIEI hace varias denuncias en este informe, pero también agrega novedades que no habían sido divulgadas hasta hoy. Habla, por ejemplo, de un retén de hombres armados que el 27 de septiembre fue instalado a las afueras de Mezcala, Guerrero, donde un agente del MP habría sido herido. Pone énfasis en que elementos de la Policía de Huitzuco habrían participado en la desaparición de los estudiantes. Recoge testimonios del equipo de futbol Avispones, que indican que no sólo dos sino varios agentes de la Policía Federal participaron en la noche de Iguala.
La especialista Ángela Buitrago dijo que se refuerza la línea del traslado de 14 estudiantes a instalaciones de la comandancia de Iguala. La detención de los normalistas fue reconocida por el jefe de la Policía Municipal, Felipe Flores, quien a las dos de la mañana preguntó por el oficial de barandilla, quien le confirmó que le habían llevado unos jóvenes.
Otro testigo más afirma haber visto incluso 10 muchachos, que estaban recluidos en el patio.
Sobre el quinto autobús, Buitrago destacó que hay elementos para afirmar que alguien, que no son los estudiantes, está mintiendo sobre los detalles de la existencia de esa unidad. Dijo que el conductor de ese autobús les narró a detalle cómo sale con ellos de a Central Camionera, luego la policía los detiene y los agrede, lo que contrasta con la declaración de otro conductor, que no fue identificado, y que se presenta a declarar.
Por ello, los expertos insistieron que la línea del quinto autobús no fue agotada y no debe ser cerrada, y lamentaron que se no pudiera avanzar en esta línea de investigación, por la falta de apoyo de la PGR para solicitar información a Estados Unidos sobre el narcotráfico que existe entre Iguala-Chicago.
El informe destaca que el autobús presentando por las autoridades “no es el bus que salió de Iguala” y que se aprecia en video recuperado. De acuerdo con testigos y con un peritaje realizado, las características del camión presentado por las autoridades no corresponden con las del autobús del video de la central camionera. Existen dudas con el chofer del quinto autobús, el cual para el GIEI es apenas el “presunto” chofer, pues podría haber otro.
La experta guatemalteca Claudia Paz y Paz dijo durante su intervención que Policía Federal Ministerial no practicó ninguna diligencia sobre el caso y no siguió protocolo alguno.
Paz y Paz dijo que a partir de enero la colaboración del Gobierno cambió, luego de que éste se cerró y no se respondió a ninguna de las solicitudes del GIEI.
“Lamentamos profundamente que una semana antes de que acabara nuestro mandato, se diligenciaran todas estas pruebas”, dijo Claudia Paz. Una de las línea de investigación que ya no siguieron tienen que ver con telefonía, pues la versión de que se quemaron los celulares esa noche siguieron encendidos y funcionando un mes después.
Explicó que no fue sino hasta la segunda semana de abril que se tomaron 65 declaraciones que se habían solicitado entre julio y agosto pasados. Esas declaraciones no pudieron ser analizadas a profundidad para realizar el último informe del GIEI, que hoy termina sus labores de investigación en México.
Claudia Paz expresó que en cuanto a los miembros del 27 Batallón Militar de Iguala, había entre 500 y 600 efectivos en el destacamento.
El GIEI encontró que personal militar estuvo presente en varias de las escenas de los hechos violentos y anota que fueron testigos directos de los hechos en varios de los escenarios.
“Por ello solicitamos una entrevista con ellos. Pero no fue posible”, dijo Paz. Los expertos presentaron varias preguntas que hubiera planteados a los militares. Uno de ellos es a un militar , un agente de inteligencia, que estuvo 45 minutos en el escenario del Palacio de Justicia.
El soldado tomó fotografías de los hechos que en agosto de 2015 se incorporaron al expediente, pero no en originales, sólo en un Power Point.
Las preguntas que el GIEI le hubiera realizado son: “¿Cuándo vio todo esto, qué informó?, ¿qué instrucciones le dieron?, y ¿cuándo vio que agredían a los jóvenes, por qué no hizo nada para protegerlos?”.
Hay testigos que aseguran que acudieron con los miembros del 27 Batallón de Infantería para pedirles ayuda y les fue negada. “Les dijeron que no era su jurisdicción, que no podían hacer nada”, dijo Paz.
En su intervención, Francisco Cox dijo que hasta su informe de septiembre pasado había cuatro versiones sobre el basurero de Cocula. “Nosotros advertimos ‘ojo, con la quinta versión’”, refirió.
Explicó que esa quinta versión que no tiene ningún sustento y contradice la versión oficial de enero de 2015. “La quinta versión contradice la propia investigación ordenada por la PGR, e incluso llega a la conclusión de que en una pick up, donde presuntamente fueron transportados los estudiantes al basurero de Cocula, caben 43 personas”, dijo.
Comentó que once días después de ese informe del GIEI, se detiene a “El Gil”, “y ahí surge de voz de Tomás Zerón la quinta versión”.
Cox dijo que cuando se solicitó información a los otros expertos que han estado involucrados en la investigación del caso, los propios expertos dijeron el GIEI que no podían otorgarle datos debido a que habían firmado una cláusula de confiabilidad y sólo podían hacerlo si la PGR los liberaba de la misma. “Hasta hoy eso no ha sucedido”.
El peritaje sobre dinámica del fuego que hicieron expertos contactados por la PGR en el basurero de Cocula, consta de nueve páginas y que no cumple con los estándares de calidad. No se tomó en cuenta el peritaje de José Torero, ni el del equipo Argentino Forense.
Ese dictamen, dijo Francisco Fox, busca dar credibilidad a lo declarado por inculpados que sostienen la “verdad histórica”.
Cox indicó que el GIEI no tuvo acceso a la investigación, a pesar de haberse anunciado que sería de forma conjunta.
“No se explica como los restos encontrados dan veracidad a las declaraciones, cuando ninguna de las verificaciones provienen de restos del basurero. Las verificaciones que hay provienen del río San Juan”, dijo.
Al tomar la palabra, Carlos Beristain anunció que se analizó la situación médica conforme al expediente de 17 detenidos, entre ellos de los 5 inculpados que sostienen la versión del basurero de Cocula.
Se llegó a la conclusión que los informes de integridad física son limitados, no hay fotografías ni evaluación de las lesiones. Hay contradicciones en los informes sobre las lesiones que tienen los inculpados.
“El primer informe no tienen lesiones, en el segundo ya tienen, en el tercero y cuarto más lesiones, indicios que se tienen que investigar” dijo. “Muestra que los casos hay indicios de malos tratos”, indicó.
Berstain dijo que el 28 de octubre de 2014 personal de la PGR acudió a la zona aledaña al Río San Juan donde recolectó pruebas óseas de las cuales se desconoce su destino ya que la inspección de ese día no quedó registrada en el expediente. Un día después fue que se halló la bolsa.
El experto refirió que lo anterior quedó capturado en video realizados por fotoperiodistas. Dijo que entre la evidencia recolectada el 28 de octubre había huesos, los cuales se desconocen si son de animales o humanos.
Está bien claro que el gobierno oculta algo, pero algun se sabra toda la verda y se castigara muy fuerte, es un crimen de lesa humanidad.
!Gracias, GIEI!
Por solidarizarse con el pueblo de México y, no hacerse cómplice del vende patrias, corrupto, asesino e hijo de puta de enrique peña nieto.
!!Faltan 43!!
Esta más que claro,su verdad historica es un nuevo fraude del gobierno. La pregunta ahora es: hasta ciando los mexicanos vamos a despertar,debemos de luchar,este primero de mayo hay la oportunidad de iniciar. Vamos contra el gobierno autoritario.
……IGUALITO que 1968. Darle carpetazo a como de lugar….porque se vienen sus pnchs elecciones en los estados….y unos “desaparecidos”, y unos “proletas”, no se las van a impedir….ni su GIEI, ni la CIDH.
Dije 1968…. de eso hace 48 años!….
Dice aquì Antonio Murillo…”…que algùn dìa se sabra la verdad…” LO DUDO, pero….
Pongan 1968 para acà….¿cuantas van?
Y ya que el jefe del ejercito “pidio perdòn”…y dicese ofendido por las actitudes de “unos” de su instituciòn….y que ahì no se aprueba “èso”….
Entonces (yo pienso)….que si el ejercito son tan limpios como dice; entonces QUE DIGA QUE PASO EN 1968,
Y que diga a CUANTOS CIVILES MATO su ejercito. Y DONDE ESTAN SUS CUERPOS…este ultraje tambièn sigue vivo…aunque insistan en enterrarlo.
Ese ejercito, al igual que el gob. que apoya, tienen las manos manchadas; y ni 100 años ni màs lo podràn borrar
y en cuanto a los particuchos: ¡al diablo con sus elecciones!……
Tengo ya años de conocer las falacias del 68 y hasta ahora ni los escritores saben lo ocurrido, el que lo cuenta, lo dice a modo de que alguien salga beneficiado, una cosa es clara que el Ejército no puede ocultar nada, ya que en estos tiempos contamos con toda la tecnología y por ende debe cambiar y no quedarse en los tiempos retrogradas
MUCHAS GRACIAS al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, su labor ha sido extraordinaria, a pesar de que tuvieron que enfrentar a la DELINCUENCIA ORGANIZADA que gobierna en mi país. Es evidente que los soldados del 27 batallón de infantería de Iguala así como la policía federal y los delincuentes de los carteles de la droga, están todos involucrados en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de la escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, es claro que todas las instituciones están involucradas en el CRIMEN, por ello la MAFIOSA PGR es que mando recolectar restos óseos de animales el 28 de octubre de 2014, y sembrarlos al día siguiente en el Río de Cocula (con el resto óseo de un estudiante ya identificado), la MAFIOSA PGR es UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, estamos GOBERNADOS POR LA DELINCUENCIA ORGNIZADA EN TODOS LOS NIVELES, FEDERAL, ESTATAL, MUNICIPAL, pero esto tiene que cambiar. – – – – De nuevo MUCHAS GRACIAS al GIEI.
señores del GIEI, ¿porqué de todas las benditas líneas de investigación que abrieron, no tomaron como base una para tratar de esclarecer un poco mas el lamentable caso de iguala,? no me hagan pensar que el propósito de haber dejado tantos caminos abiertos fue que se recontrataran sus servicios y que ustedes siguieran cobrando sus milloncitos sin lograr nada.
a mi no me dejan satisfecha con su trabajo, yo esperaba más, su trabajo era encontrar a los 43 y lo único que hicieron fue partir y partir la investigación que ya se tenia y de todo no lograron nada sustentable, nada que al menos a mi me deje satisfecha.
que les vaya bien¡¡
En una investigación forense, ¿cómo se busca una línea de investigación base?
Parece que has visto mucha TV policíaca.
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) mintió en el aspecto más relevante de su investigación sobre el caso Iguala, y ahora tratará de descalificar por completo el peritaje internacional que asegura que los días 26 y 27 de septiembre de 2014 hubo un incendio de grandes dimensiones en el basurero de Cocula, donde al menos 17 seres humanos fueron calcinados.
Una vez más con la descalificación del informe porque ellos no buscan la verdad, sino que persiguen fines políticos a costa de la terrible muerte de 43 normalistas de Ayotzinapa.
Ellos propusieron a nueve candidatos a integrar este grupo, de los cuales sólo aceptaron tres. La PGR dijo que sí a todos los mencionados por el GIEI. Y el GIEI vetó a dos de los propuestos por la Procuraduría: a uno mexicano, Evelio Torres, experto en fuego de Pemex, que había criticado el informe previo de José Torero. Y vetó a un especialista español propuesto por la Policía de ese país
Muchos medios ocultan que en base a investigaciones organismos del CEAV, de lo ocurrido a más de un año del ataque contra los normalistas de Ayotzinapa y jugadores del equipo de futbol “Los Avispones”, ocurrido la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) aprobó la reparación del daño para la familia de una de las víctimas.
Gracias integrantes del GIEI por su valentia y honrradez, adesenmascarando al gobierno corrupto de Peña Nieto, con su historia inventada para deslindarse del crimen
Lo unico bueno de este tema es que los dizque expertos ya se van y asi se podra resolver este caso de la desaparicion y muerte de 43 seudonormalistas de ayotzinapa
El desastre se ocasiono con la intromision de estos dizque especialistas, que de especialistas tiene lo que yo tengo de buen ciudadano, ya que como yo seguramente hay muchos que diran que es culpa de peña el que haya tanta delincuencia, mas me pregunto yo que hemos hecho nosotros para combatirla
¡Más que expertos!, los integrantes de la comisión interamericana parecen un grupo mafioso. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales, el famoso GIEI, en realidad es un grupo de vividores que más bien parecen una mafia. Investigaciones ha descubierto que, en efecto, casi todos los disque “expertos”, en realidad son farsantes que solo vienen por dinero.
La gota que derrama el vaso en este informe, es la delicadeza con que BERISTAIN, pretende victimizar a los delincuentes, no es posible, que ahora, como no se les hizo prolongar su estadía, pretendan intrigar con que las confesiones de los 100 detenidos en el caso iguala, fueron a base de tortura, y casualmente, marcaron los indicios, e incluso teorías que si se comprobaron. Una vez más, los derechos humanos favoreciendo a los malos.
que pena y vergüenza que después de que vienen a ayudar la cabeza en México los haya despedido, ellos vinieron a tratar de disminuir con su ayuda y trabajo la pena tan enorme de unos desafortunados mexicanos que sufren como muchísimos otros, en este México narcopolitico y violento.
Lo dicho, la CNDH y sus “recomendaciones”, qué mello, “acúsalo con tu Mamá, Quico”… Qué fuerza ante las burlas del analfabeta asesino ratero muerto de hambre Peña Nieto… No le vayan a “raspar” la galanura, eh?… Actúen bola de pusilánimes, parece que les gusta que se rían de Ustedes, alerten a la ONU, que se obligue a la dimisión del espurio pendejo!, Juicio político al marica!, al fin están de moda en América Latina…
También se supo de un celular que pedía saldo a sus padres, a los meses de la desaparición, lo que aumentó las esperanzas de encontrarlos con vida..
De la señal de un celular que provenía del cuartel militar…
GOBIERNO, PGR, MILITARES, POLICÍAS, NO SON TAN INTELIGENTES PARA ENGAÑARNOS. siempre hemos sabido que los asesinaron. Y no fue en el basurero, la cremación implica sacar los órganos de cada cuerpo y los huesos quedarían completos y necesitaron hornos para cremarlos. (se puede verificar en cualquier funeraria)
Me da vergüenza la profunda ignorancia en cuanto a protocolos, investigación científica y, sobre todo, honestidad de mis compatriotas mexicanos. Los que hemos logrado estudiar maestría y doctorado entendemos mejor el porque se deben buscar diferentes líneas de investigación. Porqué no conformarse con una sola “base”. Los avances científicos jamás se han logrado, ni se lograrán siguiendo siempre el mismo camino. En el caso de sucesos sociales, criminales también hay diferentes versiones. Hay que estudiar todas para encontrar la verdadera. No estamos hablando de programas televisivos que encuentra una sola línea y se resuelve todo mágicamente.
La ciencia ayuda a demostrar y sustentar hechos ocurridos en algún lugar. Es así como se realiza una investigación forense y no con testimonios de personas torturadas. La actuación de la PGR parece querer forzar la investigación a demostrar los dichos olvidandose de que los hechos son totalmente independientes.
Prefiero la investigación hecha por el GIEI pues se sustenta en investigación científica real. Para quienes quieran leer los informes detallados existe la liga del informe completo en la página del CIDH.
La PGR busca certificar con palabras sin mostrar ningún informe al público. La información de la PGR está bajo llave y nadie la puede consultar. Solo puedes consultar supuestas conclusiones. La GIEI tiene toda la información de manera pública y cualquiera puede leer el sustento de las conclusiones encontradas.
Eso es lo más parecido a una investigación científica. Cuando sepan leer artículos científicos que han sido resumidos en 4-8 cuartillas, entenderán el tipo de lectura con sustento. ALEXA, ojalá un día sustentes tus palabras con algo sólido y no solo con simples reclamos.
Lee los informes del GIEI y busca los de la PGR y saca tus conclusiones.
Poblete, ¿te parecen falacias lo ocurrido en el 68?
¿Cómo afirmas eso?, es decir, ¿puedes documentar un poco más al respecto para entender tu punto al decir falacia a un hecho que incluso tus televisoras favoritas (Televisa, TV Azteca) dan por hecho?