El juez presidente William Riley dijo que los accionistas «no produjeron una referencia razonable» de que el consejo de administración estuvo enterado de los presuntos sobornos al tiempo de que eran encubiertos y se suprimía la investigación interna.
Estados Unidos, 22 de julio(SinEmbargo/AP).- Una corte de apelaciones rechazó una demanda de accionistas contra los principales directores de Wal-Mart Stores Inc. a los que acusaron de permitir y ocultar el supuesto escándalo de sobornos en la división de la compañía en México.
El juez presidente William Riley escribió que los accionistas, entre ellos el Sistema de Retiro de los Empleados de la Policía Municipal de Louisiana, «no produjeron una referencia razonable» de que el consejo de administración estuvo enterado de los presuntos sobornos al tiempo de que eran encubiertos y se suprimía la investigación interna.
La decisión ratificó el fallo de una corte federal que había desechado las acusaciones.
El caso siguió a una información difundida por el New York Times de que la unidad en México de Wal-Mart pagó millones de dólares en sobornos para agilizar permisos y conseguir otros favores.
Wal-Mart dijo que el fallo mostró que el consejo de administración, no los accionistas individuales, tienen la autoridad para manejar ese tipo de asuntos empresariales.
