La Ministra Yasmín Esquivel Mossa indicó que tanto en controversias constitucionales cuando se impugnan normas generales, como en acciones de inconstitucionalidad, no procede otorgar la suspensión, tal y como lo solicitó el Senado de la República.
Las dos acciones de inconstitucionalidad fueron recientemente promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y por un grupo de senadores.
Ciudad de México, 22 de mayo (SinEmbargo).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad recientemente promovidas en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, pero rechazó frenar sus efectos.
De acuerdo con medios nacionales, la Ministra Yasmín Esquivel Mossa indicó que tanto en controversias constitucionales cuando se impugnan normas generales, como en acciones de inconstitucionalidad, no procede otorgar la suspensión, tal y como lo solicitó el Senado de la República.
Estas dos acciones fueron recientemente promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y otra por un grupo de senadores de oposición, en contra de la reforma de la Ley de Salarios, publicada en abril pasado.
La Ministra continuará con el análisis de estos casos y presentará los proyectos de resolución en las acciones de inconstitucionalidad.
El 7 de diciembre de 2018, Pérez Dayán admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad que presentó la minoría del Senado representada por el PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, además del Senador Emilio Álvarez Icaza, quienes solicitaron la suspensión, reportaron medios.
Esto obligó al Congreso de la Unión a elaborar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019, con base en los artículos 75, 94 y 127 de la Constitución, así como tercero transitorio del decreto de reforma constitucional publicado en el Diario Oficial de la Federación en 2009, donde se estableció el sueldo del presidente de la República como tope.
