El Efecto Trump
El triunfo del candidato republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de EU, no sólo golpeó al peso mexicano, el ánimo y la certidumbre de los mexicanos, también dio un duro golpe a la ya desgastada imagen del Presidente Enrique Peña Nieto, que cayó a su nivel más bajo. Todos esos aspectos forman parte del «Efecto Trump». En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: «según el sondeo elaborado por Buendía y Laredo para El Gran Diario de México, la calificación del Presidente descendió a su nivel más bajo desde que se realiza esta encuesta, al registrar apenas un 25 por ciento de mexicanos que aprueba el trabajo de Peña Nieto, contra 66 por ciento que lo desaprueba […]. Y si la aprobación del Presidente cayó entre los mexicanos en general, la caída es todavía peor entre los priístas, pues casi 50 por ciento de los que dicen ser militantes del partido del Presidente […] reprueba la forma en que gobierna Peña Nieto […]. Cuando le preguntaron a los encuestados sobre la peor acción de Peña Nieto y su gobierno, lo más mencionado, con 12 por ciento fueron las reformas estructurales impulsadas por el Presidente, mientras que lo segundo más rechazado fue su actuación en materia de inseguridad/delincuencia y la tercera acción que más molestó a los mexicanos de este gobierno fue la reunión con Donald Trump […]. Es decir que Trump no sólo fue un problema para Peña desde su repudiada visita y el trato lisonjero que le dio en Los Pinos, pues casi 70 por ciento sigue considerando, aún después de que el magnate ganara el pasado 8 de noviembre, que el Presidente se equivocó con eso y ofendió a los mexicanos, sino que además su triunfo […], no necesariamente tuvo un efecto positivo para el Presidente en la opinión de los mexicanos que evalúan su desempeño a través de las encuestas […]. Así, entre Trump y Duarte, Peña Nieto seguirá en la lona en las encuestas de aprobación, en los niveles más bajos desde que se realizan ese tipo de mediciones […]. De ese tamaño es […] el ‘efecto Trump’ para el Presidente mexicano».

Por su parte el periodista y escritor, León Krauze, escribe en el mismo diario, acerca de la incertidumbre que viven los mexicanos residentes en EU tras el triunfo del magnate, pues: «la estrategia punitiva de deportación de Donald Trump ha alarmado a la opinión pública mexicana. La cancillería ha respondido con una serie de medidas concentradas en la red consular, que podría enfrentar un reto para el que quizá no esté preparada. En Estados Unidos, gobiernos locales y organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes están en pie de guerra […]. Aun así, a mí a entender, hay un equívoco en la lectura reciente de los planes de Trump. La gran mayoría de las voces se ha concentrado en el proyecto de deportación masiva […]. Pero el propósito de la estrategia de Donald Trump puede no necesariamente ser solo el principio de una nueva etapa de deportaciones en masa. Hay […] una meta escondida que podría tener un impacto mayor en el futuro inmediato de la gran comunidad hispana, indocumentada o legal. Se trata del odioso concepto de la ‘auto-deportación’: hacer la vida tan difícil a los inmigrantes para que, perseguidos y amenazados, no encuentren otra salida más que volver a sus países de origen. La ‘auto-deportación’ ha estado en el centro de la estrategia migratoria de la derecha republicana desde hace tiempo […]. Esa es la verdadera intención de Donald Trump y sus secuaces en materia migratoria: más el éxodo masivo […] que la onerosa deportación. De ser así, el desafío para el gobierno mexicano […] sería no solo mayúsculo sino absolutamente inédito. Lo primero que hay que entender es que el regreso de incluso una fracción de la enorme comunidad mexicana que ha echado raíces en Estados Unidos implicaría un galimatías no solo económico-laboral sino social e incluso cultural […]. Evidentemente existen casos de ‘soñadores’ que han vuelto a vivir a México y han logrado rehacer sus vidas. Pero no es, ni de lejos, un escenario deseable […]. Para la mayoría, tener que volver a México implicaría una reinserción dolorosa […]. Es difícil imaginar cómo esta suerte de contra-diáspora producto del posible gran éxodo hispano podría terminar en una asimilación exitosa. Estamos, nada menos y nada más, que ante la coyuntura que podría marcar la historia de la región en el siglo XXI. La responsabilidad de todos es enorme».

La renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC), es un tema que EU ya anunció que pondrá sobre la mesa, y pese a la opinión de analistas que no pintan un buen panorama para México al respecto. En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: «el Presidente Enrique Peña Nieto sigue optimista. En su visita a Perú tocó el tema del Tratado de Libre Comercio frente a la intención de Donald Trump de renegociarlo, para lograr más beneficios para Estados Unidos […]. El mandatario mexicano consideró que, en esta nueva etapa de la relación con Estados Unidos de América, ‘se abre una gran oportunidad’. Este fin de semana, el Partido Demócrata de Estados Unidos eligió a su nuevo líder en el Senado, el neoyorquino Chuck Schumer, quien en su primera entrevista del domingo dijo que había muchos temas en que sus compañeros podrían trabajar con el Presidente Trump. Uno de ellos, el TLC, que también quieren renegociar. La declaración de Schumer es un buen recordatorio de que el tratado fue negociado por la presidencia de Bush, aprobado por el Congreso en tiempos de Bill Clinton, pero con una mayoría de votos en contra de demócratas […]Así que el próximo Presidente quiere reabrir el tratado, la mayoría de los republicanos jugarán con él, también el liderazgo demócrata. Y según nos anunció el Presidente Peña, él está dispuesto. El TLC como hoy lo conocemos está muerto. La pregunta es si alguien contempla el costo para ambas economías frente a la incertidumbre de una nueva negociación y el parón de inversiones que esperarán las nuevas reglas. Y, por supuesto, si el gobierno de México sabe qué quiere al final de este camino. Porque Trump y sus aliados lo tienen bastante claro».

En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: «aunque Agustín Carstens, Director del Banco de México, acostumbrado a comparar con metáforas la marcha de la economía nacional y que incluso ha asegurado que a México apenas le da gripa, dijo ahora que la tormenta llamada Donald Trump ya pasó. Y que la elección del candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos no afectará a los mexicanos. Lo malo es que sólo él lo cree. Porque, de acuerdo con la más reciente encuesta BGC-Excélsior, sigue repuntando el pesimismo sobre la situación de México y predomina cada vez más la percepción de deterioro económico del país. Carstens incluso ve a Trump ‘conciliador’. ¿En serio?»

Chulada de Clan
En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, comparte un listado de los funcionarios públicos vinculados con el Gobernador con licencia Javier Duarte, mismos que pese a estar acusados de robos y corrupción, hay se ostentan como diputados, y forman parte del circulo que apoyó al veracruzano en su escape, pues asegura «Duarte no actuó solo. El ex Gobernador de Veracruz contó con una muy sólida red de socios, cómplices y aliados que le permitió hacer lo que hoy lo tiene prófugo de la justicia. Para su mala fortuna, Duarte no pudo conseguir para sí mismo lo que sí logró para los suyos: el fuero. Aquí está la lista, seguramente preliminar, del clan: 1. Antonio Tarek Abdalá Saad. […] Con Duarte empezó en el DIF veracruzano y subió a la Secretaría de Finanzas. Tiene tres denuncias penales en su contra en la PGR por desvío de mil 600 millones de pesos […]. Hoy es Diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). 2. Jorge Alejandro Carvallo Delfín. De ser dirigente estatal del PRI, Duarte lo jaló como su Secretario particular […]. Se le acusa de firmar contratos con empresas fantasmas. Él niega todo. Hoy es Diputado federal por el PRI. 3. Alberto Silva Ramos fue dos veces vocero de Duarte, […] está involucrado en el escándalo de las empresas fantasma […]. Él niega todo. Hoy es Diputado federal por el PRI. 4. Adolfo Mota Hernández. Fue Secretario de Educación de 2010 a 2015. La dependencia es una de las más denunciadas y endeudadas […]. Él se dice inocente. Hoy es Diputado federal por el PRI. 5. Edgar Spinoso Carrera […]. Duarte lo nombró Subsecretario de Finanzas y luego oficial mayor de la Secretaría de Educación local. Lo cesaron cuando la Auditoría Superior denunció que el 80 por ciento de las aportaciones federales habían sido desviadas… ¡el 80 por ciento! […]. Él se dice inocente. Hoy es Diputado federal por el Partido Verde. 6.- Juan Manuel Castillo González fue denunciado por retención indebida de 22 millones de pesos en perjuicio de 84 mil trabajadores del gobierno. Él se dice inocente. Hoy es Diputado local por el PRI. 7.- Vicente Benítez González desfiló por las tres dependencias con mayores quebrantos patrimoniales […]. Y luego fue oficial mayor de la Secretaría de Educación. Se le atribuyen varias propiedades de lujo en Costa Rica. Él se dice inocente. Hoy es Diputado local por el partido Nueva Alianza».

Fuga de Duarte
La fuga de Duarte sigue siendo un tema prioritario para el Gobierno Federal, pues asegura sigue en la ardua búsqueda del ex priista. Al respecto, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: «en el Gobierno federal analizan si las pistas que han surgido sobre el Gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte, en el sentido de que se encuentra en Chiapas, son una estrategia del mandatario estatal para escapar por otra zona del país. Aunque hay un gran número de elementos de las fuerzas federales buscando a Duarte, las autoridades no han descuidado diversos puntos fronterizos por donde el Gobernador puede huir; sin embargo, tampoco descartan que ya se haya fugado».

La canija corrupción
Por su parte, en Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: «la parábola de que los libres de culpa tiren la primera piedra porque la deshonestidad invade todos los órdenes sociales, recordada por Enrique Peña Nieto, remite a la paráfrasis ‘La corrupción somos todos’ de Chucho Salinas y Héctor Lechuga (Álvaro me corrigió: la frase original de López Portillo decía ‘la solución’). Jamás coincidí con esa denigrante generalización, me cuento entre los que pueden arrojar piedras, pero no dudo que la corrupción afecta grandes, enormes capas de la población. Por espectaculares que sean los casos de políticos prominentes, iguales o peores en cargos de gobierno, imagino a pobladores de localidades que en Puebla o el Bajío saquean oleoductos y trenes de carga; a los vendedores y compradores de piratería, partidos que no pagan impuestos o a quienes exigen plazas automáticas de profesores…»

El Cambio
Mientras que en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: «ya comenzó a sentirse el cambio en Chihuahua. El panista Javier Corral mandó sacar el retrato de Pancho Villa de su oficina y en su lugar puso el del maderista Abraham González. No, pos’ sí».

Redacción/SinEmbargo

Sed ullamcorper orci vitae dolor imperdiet, sit amet bibendum libero interdum. Nullam lobortis dolor at lorem aliquet mollis. Nullam fringilla dictum augue, ut efficitur tellus mattis condimentum. Nulla sed semper ex. Nulla interdum ligula eu ligula condimentum lacinia. Cras libero urna,

See Full Bio

Redacción/SinEmbargo

Sed ullamcorper orci vitae dolor imperdiet, sit amet bibendum libero interdum. Nullam lobortis dolor at lorem aliquet mollis. Nullam fringilla dictum augue, ut efficitur tellus mattis condimentum. Nulla sed semper ex. Nulla interdum ligula eu ligula condimentum lacinia. Cras libero urna,

See Full Bio

Redacción/SinEmbargo

https://dev.sinembargo.mx/author/redaccion/

Sed ullamcorper orci vitae dolor imperdiet, sit amet bibendum libero interdum. Nullam lobortis dolor at lorem aliquet mollis. Nullam fringilla dictum augue, ut efficitur tellus mattis condimentum. Nulla sed semper ex. Nulla interdum ligula eu ligula condimentum lacinia. Cras libero urna,

#Análisis ¬ ¿Es posible que Claudia suba más? Sí: en 2018, AMLO apretó en los últimos 30 días