Andrés Manuel López Obrador consideró que la derogación de la Reforma Educativa significaría “la claudicación del Gobierno”, por lo que lo más conveniente es una revisión y “que se haga lo que no se hizo, que se llame a los padres, a los maestros, a especialistas” para que a más tardar el próximo 1 de septiembre se presente al Congreso de la Unión una Reforma corregida. También pidió la liberación de los líderes magisteriales presos por supuesto desvío de recursos, a quienes, dijo Obrador, se les fabricaron delitos.
Ciudad de México, 14 de julio (SinEmbargo).- El presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, dijo que lo más conveniente es la revisión de la Reforma Educativa, no su derogación, como exige la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
“Hay que revisarla, no se puede derogar, sería la claudicación del Gobierno. Y el Gobierno tiene que aceptar que se equivocó al no consultar a padres de familia y maestros cuando se aplicó el paquete de leyes de la Reforma Educativa”, aseguró este día López Obrador en entrevista con Radio Fórmula.
El ex Jefe de Gobierno capitalino consideró que la derogación de la Reforma Educativa significaría “la claudicación del Gobierno, y eso no nos conviene a nadie. Tiene que haber autoridad, pero también estabilidad y paz social”.
“Que se haga lo que no se hizo, que se llame a los padres, a los maestros, a especialistas, y que la Reforma esté corregida a más tardar el 1 de septiembre (periodo extraordinario)”.
López Obrador reiteró que “la Reforma no contempla mejorar la calidad de la enseñanza, ni incluye alimentación en las escuelas, becas para los alumnos de escasos recursos, y que el modelo de la Evaluación Docente es autoritario, “no es para corregir ni dar la oportunidad al maestro para que halla un trazo y que pueda mejorar”.
Asimismo, refirió que ahora que el Gobierno federal “cedió un poco” es necesaria la liberación de los líderes magisteriales detenidos a quienes, aseguró, se les fabricaron delitos, “y lo sabe el Secretario de Educación, el de Gobernación y Peña Nieto. No merecen eso los maestros”.
“¿Cómo va a haber un diálogo y dar solución al conflicto si está de por medio ese agravio? También [es necesario] que se dé a conocer la información de los asesinatos de Nochixtlán”.
El líder nacional de Morena encabezó una marcha silenciosa en la Ciudad de México el pasado 26 de junio para repudiar los hechos violentos de Nochixtlán, Oaxaca. Foto: Cuartoscuro.
Con respecto a una posible alianza con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), López Obrador dijo que la posibilidad existe sólo el Sol Azteca se deslinda de “los partidos de la mafia del poder y del Gobierno”.
También aclaró que la información sobre la construcción del segundo piso del Periférico, que comenzó a durante la Administración de López Obrador, se encuentra en el sitio web FIMEVIC.
El ex candidato presidencial aseguró que aproximadamente en dos semanas presentará su declaración patrimonial y aprovechó para narrar su experiencia con el beisbolista David Ortíz, “Big Papi”, luego de las críticas que generó la foto en la que aparece con su hijo y la estrella de los Red Sox de Boston.
“Fui invitado [a ese evento], y lo que gasto es porque trabajo. No tengo nada que esconder”, concluyó.
Efectivamente, para elaborar la dichosa reforma educativa debió consultarse antes a todas las comunidades y adecuarla a los usos, costumbres y necesidades de cada estado. Pero como siempre hay intereses oscuros en toda “reforma”, sepase de las fracasadas reformas en energía, tata gobierno cree que seguimos en la época de don Porfirio…
Si hubo foros y participaciones ciudadanas para la reforma, sólo que no se tomaron en cuenta. De que hay discusión, hay, pero no fueron retomados
En Hidalgo, creo o en una región de por ahí, hay un uso de costumbre, de ponerle chile a la vagina de las mujeres, cuando las mujeres de la misma comunidad la consideran de conducta deshonesta. Debe hacerse una política alrededor de esta costumbre y uso? no mames! Hay cosas que tienen que ver con derechos y obligaciones totales, no se les debe despedir, si se viola la LFT, o solo despedir según su uso y costumbre? quien te dice que la costumbre es justa? puras tonterías. Creo que con tu uso y costumbre, como ya lo puse en otro foro, debes empezar una revolución e independencia de tu territorio, porque es contra derecho repúblicano pedir especificados para una ley general y abstracta.
Ya le salio la vena neoliberal a lopez obrador,dicen los que saben,que no hay gobernantes mas eficientes que los de izquierda para acatar la hortodoxia neoliberal.lopez obrardor,terminara amando lo que aborrece;
Tal vez no comprendiste bien la nota, AMLO dice que se tiene que corregir esa reforma, que hay que consultar a los propios maestros, a los jefes de familia, a especialistas, a la sociedad misma, nada de eso se tomó en cuentan cuando la diseñaron, arbitrariamente pretenden evaluar a los maestros, cuando las escuelas están abandonadas, los programas de estudio son obsoletos y las desigualdades sociales son muchas, no es lo mismo una escuela de la sierra de Oaxaca que una de la CDMX, primero tienen que corregir eso, y después preparar y evaluar adecuadamente a los profesores, Tú pensamiento es , ultraizquierdista, AMLO está demostrando que no tan radical como lo pintan, lo que dice es muy simple; la reforma es necesaria, pero debe estar bien hecha, no diseñada para favorecer a intereses de unos pocos, está mal llamada reforma educativa fue elaborada por grupos privados, que ven intereses económicos, para hacer negocio evaluando maestros y controlando administrativamente el magisterio, es como si privatizaras la SEP, particulares urgidos de cobrar del erario, le dicen a Nuño que tiene que hacer. ( más chamba pa’ los cuates, egresados de escuelas privadas y desempleados)
El comentar por comentar no te lleva a ningún lado.
Si no lees la nota, ¿cómo esperas comentar sin siquiera entenderla?
Y ortodoxia se escribe sin “h”
Corregirá la reforma siguiendo su desempeño académico?
Se tardó 20 años en terminar la carrera en la UNAM y sabe dios quién le redactó la tesis.
Acaso creerá en el modelo educativo que ofrece su chafísima UCM ?
Con el ejemplo del pésimo estudiante López O , seguro que nos vamos al depeñadero en materia educativa.
Y bien mirado , a él que le importa la educación pública si vive chachi de mis impuestos ?
Mmm y sabes el por qué tardó en titularse?
No, verdad? Ni puta idea y comentas a lo pendejo!
AMLO tardo en titularse, por que se fuè a la sierra, fue titular del Instituto Nacional Indigenista, sabe de la problemática que viven esas comunidades, finalmente se tituló, de la UNAM, donde es difícil titularse (tengo título de ahí, se de lo que hablo) tal vez, por cómo hablas, seas egresado de una escuela privada, donde es fácil obtener título profesional. En todos caso es por culpa de las escuelas privadas que estamos como estamos, Peña Nieto y A. Nuño, son egresados de universidades privadas y de los dos no se hace uno más pendejo.
Excelente comentario.
Suscribo…
Armando Espinoza, por lo que se lee, a ti ningún chile te acomoda.
Mi querido dizque citizen no se de donde, palero del pejendejo, ya ve por tu kilo de frijol con gorgojo. Los pejezombies no piensasn ni entienden notas. Un saludo afectuoso a todos los paleros del mesias tabasqueño. Les tengo noticias, volveran a perder. Nacieron perdedores y asi seguiran. Es su última oportunidad del charro macuspano, porque ya se vislumbra en su futuro un nuevo infarto por corazon partido y vilis reventada…
Qué lamentable ser tú, me cae!
Saludos a todos los peñafieles y pandejos de esta página!
Por las siglas con las que te identificas, se entiende tu comentario. No hay peor idiota que el que escribe lo que no piensa.
Como dijo tu mamá la chimoltrufia, como digo una cosa digo otra. Para la próxima vez que nos ilumines con tu sapiencia, por favor agrega traducción al cristiano.
A esto se limita el peñafiel, a insultar cuando no entiende…
Jajaja
El Peñafiel como la Nena Nieto #NoEntiendeQueNoEntiende
Jajaja, es cosa de fijarse tantito, los pejefovicos andan muy nerviosos, pero pónganse a chambear!!! A maquinar su nuevo fraude electoral para el 2018, Nuño ya se les quemo, Meade en SEDESOL.simplemente no despega, El porro de Ororio Chong brilla por inepto, ahora quieren promover a Ochoa Reza al frente del PRI, pero es tan pendejo como los otros tres, van a terminar apoyando a la Márgara de Calderón, en el PANRD, pero esa chacha, ( recoge botellas de su esposo, en las parrandas que este organizaba en las Águilas, donde tienen su domicilio) nada tiene que hacer frente a AMLO
Las declaraciones de AMLO es muy sensata. La reforma debe corregirse y mejorarse a cabalidad. El Congreso de la Unión debe reconocer que falló y con todas las atribucaciones y honestidad intelectual que deben de poseer los diputados y senadores, deben empezar a la voz de yá a promover la modificación legislativa correspondiente por el bien de los mexicanos, haciendo a un lado los caprichos del gobierno en turno.
Para esto me gustaba este inútil: apoyo a los maestros peeeero …..
La reforma educativa, señor López Obrador, no fue una equivocación, sino la implementación de una idea de educación y de país que pasa por el sometimoento total de los maestros y de todos los involucrados en el proceso educativo para la creación de un país acorde a los intereses empresariales tanto internos como imperiales.
No fue una “mala puesta en marcha” lo que encendió las protestas, sino el que ya no fue posible negar que los ricos y sus lacayos del estado quieren una idea de sociedad y país subordinado al exterior y esclavizado al interior, contrario a ideas que supuestamente Usted defiende, por cierto.
La reforma debe derogarse, no modificarse.
¿Qué el gobierno ya cedió mucho? Su problema, ¿quién les manda ser gandallas y pendejos? ¿Quién les dijo que podían ser soberbios y despreciativos de todos los que no somos como ellos? ¿Por qué quiere usted sacarle las castañas del fuego en el que ellos mismos iniciaron y se metieron?
¿Va la izquierda inútil electorera a ser de nuevo la izquierda timorata y oportunista que le caracteriza históricamente, traicionando las luchas de los pueblos? Parece que sí, finalmente Usted, sus intelectuales y muchos de sus seguidores no son más que oportunistas y paleros del poder en turno, típico de clasemierderos que detestan al estado, dicen que hay que controlar a los ricos, pero tienen un pánico terrible del pueblo que dicen defender.
Sinceramente, su propuesta no me sorprende. ¿Qué otra cosa se puede esperar del oportunismo? Inútil.
¿Qué inútil extremista no entiende que al “gobierno” le vale gorro lo que tú y los docentes piensen y quieran?
¿No ha quedado claro que el pelele Aurelio Ñoño está ahí para no dar su brazo a torcer?
Simplemente, ¿con quién dialoga la CNTE?
La izquierda electoral está ahí precisamente para que no se caiga en extremismos ridículos…
¿Se podrá esperar de ti algo más que radicalismo sin razonamiento?
Anda: yo que le escribo al dueño del circo y ya apareció la primera pulga rebotona
(Ciertamente, no puedo esperar que el dueño se avenga a platicar conmigo, por cierto 🙁 🙂
)
Dice usted: Simplemente, ¿con quién dialoga la CNTE?
La izquierda electoral está ahí precisamente para que no se caiga en extremismos ridículos…
Pues hasta donde yo me quedé, la CNTE y el gobierno están dialogando, ¿qué no?
Y no sé a que le llame usted ridículo, pero en los extremos hace mucho tiempo que se cayó y no fueron los maestros los que lo empezaron. le guste a usted o no. ¿En dónde están usted y los que son como usted que no se han dado cuenta que la polarización hace mucho tiempo se instaló en este lugar?
Y ciertamente no serán ni usted, ni su lider el fiel de la balanza que no puede ser. Hace tiempo que perdieron su oportunidad, por su oportunismo político, por cierto.
Y, dígame usted, y dígaselo a los maestros: ¿usted considera que lo que hacen de exigir la derogación de la reforma es extermismos ridículos? 👿
Me quedo con mi radicalismo sin razonamiento (cosa que por cierto usted ha exhibido que carece, me refiero al razonamiento, necesitado de justificar a como de lugar el oportunismo de su santo y de su clase 😛
Anda, y yo que pensé que sí habría razonamiento contigo.
Que yo sepa, estaba tratando de debatir con el perro (el dueño de las pulgas). No me equivoqué.
Te va la R. por partes:
– “Pues hasta donde yo me quedé, la CNTE y el gobierno están dialogando, ¿qué no?”
La R: Mi pregunta fue “¿Con quién está dialogando la CNTE?” Para darle más claridad al asunto y como veo que no entiendes, te daré la respuesta puntual: La CNTE dialoga con Osorio Chong, no con quien debería, Aurelio Ñoño, lo cual refuerza que lo que quiere el gobierno es sólo agotar la última instancia para entonces reprimir de nuevo.
De ahí que sostengo que hay una cerrazón por parte del gobierno y si de llegar a extremos se trata, jamás se logrará nada, como hasta ahora se ha visto.
– “…en los extremos hace mucho tiempo que se cayó y no fueron los maestros los que lo empezaron. le guste a usted o no”
La R: Veo que padeces de tus facultades mentales, pues en ningún momento hice acusación a docente alguno de ser extremista, al contrario y creo que eso está muy claro, pero cada quien entiende lo que le conviene.
El punto es, que el ser extremistas “anarquistas revolucionarios” de compu, no lleva a nada.
Los docentes se pronuncian por la derogación de la reforma, algo que ya sabemos de antemano que no ocurrirá…
¿Qué se puede hacer entonces? “¿Correr a Peña Nieto”, tal como convoca el pedorro de Noroña?¡No Mames!, si no pueden dejar de ir a trabajar un día, mucho menos se atreven a quitar al pendejete….
Lo único que queda es apostar por y presionar a la izquierda electoral para que a su vez, presione al gobierno y modifique la reforma a conveniencia de una mejora en la educación…
¡No hay más, te guste o no!
¡Pobre!, parece que hay que explicarte con manzanitas por tu retraso mental…
Ciudadano: ¿por qué no se toma un Prozac antes de poner sus garras en el teclado?
Los docentes se pronuncian por la derogación de la reforma, algo que ya sabemos de antemano que no ocurrirá…
Es bueno saber que usted tiene la bolita mágica de todo lo que sucederá en este congal llamado México, ¡hombre!. ¿Qué espera para ofrecerse de analista político? Con lo que escribe aquí va de gane
El punto es, que el ser extremistas “anarquistas revolucionarios” de compu, no lleva a nada.
Pues tampoco parece que lleven a algo “oportunistas furiosos” de compu. Finalmente, y bien visto, ¿qué puede importarle a los maestros de la Ciudadela, a los pobladores de Oaxaca masacrados, a los maestros que bloquean en Chiapas, o a los papás que paran escuelas, lo que un par de geeks citadinos y que ni maestros somos podamos escribir o no?
El punto es, estúpido Ciudadano Vik, que esta discusión no es por los maestros, sino por evidenciar a la siempre inútil izquierda electorera cuyo oportunismo es histórico, y por la forma en que sus integrantes se esfuerzan por justificarse. No importa como se llama el Líder en turno, su oportunismo es siempre el mismo. ¿Lo comprendes ahora, idiota, o te lo explico con manzanitas? 😈
¿Discutir con el Nerón de la Educación? ¿Quién quiere discutir con un jarrón de mesa o un cadáver político, si cuando éste se encontraba vivo nunca quiso hablar más que con sus amos y con el espejo? ¿No lees ni por equivocación los análisis que hacen de la situación en este medio? ¿En La Jornada, en Proceso, en El Universal? ¿Qué haces aparte de justificar a tu líder y de justificarte con tu oportunismo clasemierdero? 👿
Ni duda cabe. el oportunismo desde la época de Kautsky y compañía sigue siendo la misma mierda
– “Es bueno saber que usted tiene la bolita mágica de todo lo que sucederá en este congal llamado México”…
R:
¿Se necesita en serio una “bolita mágica” para saber que ni Ñoño, ni Chong y, por supuesto, ni Peña Nieto darán su brazo a torcer?
¿Qué tan idiota hay que ser como para creer que logrará el magisterio doblar al “gobierno” y derogarán la reforma?
Me parece que quien no ha leído ni una nota al respecto, es otro, aunque es lógico, la mayoría de mexicanos no quieren leer y prefieren inventarse las notas.
– “Pues tampoco parece que lleven a algo “oportunistas furiosos” de compu”.
R: Precisamente, por eso a tu comentario, se lo lleva… el viento
– “Finalmente, y bien visto, ¿qué puede importarle a los maestros de la Ciudadela, a los pobladores de Oaxaca masacrados, a los maestros que bloquean en Chiapas, o a los papás que paran escuelas, lo que un par de geeks citadinos y que ni maestros somos podamos escribir o no?”
R: Y sin embargo, sigues escribiendo al respecto, irónico., ¿no?..
– “El punto es, estúpido Ciudadano Vik, que esta discusión no es por los maestros, sino por evidenciar a la siempre inútil izquierda electorera cuyo oportunismo es histórico, y por la forma en que sus integrantes se esfuerzan por justificarse. No importa como se llama el Líder en turno, su oportunismo es siempre el mismo. ¿Lo comprendes ahora, idiota, o te lo explico con manzanitas? ?”
R: El punto de su primer comentario (escrito muy oportunista y furiosamente, al igual que muy a lo estúpido, debo añadir) era reprochar a “la izquierda oportunista y electorera”, en este caso representada por Obrador, su dicho de no derogar la reforma pero sí modificarla.
¿Quiere seguir jugando al ingenuo que “piensa” que la CNTE logrará la derogación de la reforma para que, cuando no lo logren, salga a despotricar una vez más contra el “gobierno”?
Bueno, haya usted, pues cualquiera con dos dedos de frente, medianamente informado, sabe que no habrá tal.
Para que le quede claro (porque luego sale con cada burrada estilo Nieto), uno no desea que se reprima más a los docentes y que se imponga una reforma a todas luces punitiva y que no ayuda en nada a la educación del País. Pero si se es realista (algo de lo que carece), se sabe perfectamente que quien se dice gobierno, no dará su brazo a torcer…
Y por favor, no me salga ahora con la clásica perorata “revolucionaria anarquista de monitor”: “hay que levantarnos en armas, es la única salida…”,, “hay que derrocar al gobierno”…
Apéguese a la realidad y deje de hacer castillos en el aire.
¿Entendió por lo menos algo de lo aquí escrito o es que, como de costumbre, le hará al tío lolo para justificar su estupidez?
Espero su comentario
?
error ortográfico en la oración “…Bueno, haya usted…”
Quise decir “allá”.
El punto de su primer comentario (escrito muy oportunista y furiosamente, al igual que muy a lo estúpido, debo añadir) era reprochar a “la izquierda oportunista y electorera”, en este caso representada por Obrador, su dicho de no derogar la reforma pero sí modificarla.
¿Quiere seguir jugando al ingenuo que “piensa” que la CNTE logrará la derogación de la reforma para que, cuando no lo logren, salga a despotricar una vez más contra el “gobierno”?
Se nota que el señor ha tomado su Prozac, lo leo más estructurado
Una cosa es lo que podamos pensar, otra lo que podamos querer y otra lo que la realidad dicta, es lo que me parece que usted pretende decir en sus palabras, y me parece que es cierto. Lo que usted o yo podamos pensar o querer que hagan los maestros o su líder oportunista está en función de situaciones y fuerzas sociales. Y ciertamente, esto no quita que tengamos posiciones: yo digo que su líder y su movimiento son el epítome del oportunismo político, usted dice que los maestros no obtendrán algo de su lucha y que, en pocas palabras, deben de renunciar a seguir luchando porque, usted lo ha predicho, siguiendo a su amado líder, no obtendrán la derogación de la reforma porque el gobieno no cederá más.
O su líder sabe más de lo que dice o es un oportunista típico,
Y note, por si no se ha dado cuenta, de que yo no he dicho algo en directo sobre la lucha magisterial, ¿quién soy yo para decirle a la gente qué debe hacer en su lucha, y cómo dirigirla, o no?
Bueno, haya usted, pues cualquiera con dos dedos de frente, medianamente informado, sabe que no habrá tal.
Para que le quede claro (porque luego sale con cada burrada estilo Nieto), uno no desea que se reprima más a los docentes y que se imponga una reforma a todas luces punitiva y que no ayuda en nada a la educación del País. Pero si se es realista (algo de lo que carece), se sabe perfectamente que quien se dice gobierno, no dará su brazo a torcer…
El realismo, el clásico argumento con el cual todo oportunista que se precie de serlo, invocará cuando quiere decirle a quienes no siguen sus dictados, que ya deben de detenerse.
Realistamente, ¿no fue hasta hace tres semanas, aproximadamente, que ninguno de los administradores del congal y sus amos de la marranada empresarial decían “que no se discutiría nada de la reforma”? Ahora, vea a la CNTE de nuevo en la Secretaría de Gobernación.
Realistamente, ¿no fue hasta hace tres semanas, aproximadamente, que el Nerón de la Educación decía que despediría maestros sin derecho alguno? Ahora, véalo negociando con su Zombi-SNTE “las medidas punitivas de la reforma”. Y cero despidos
Realistamente, nadie hubiera dado hasta hace tres semanas un cacahuate porque el estado y la marranada empresarial tuvieran que negociar la Joya de la Corona
Realistamente, ha sido su líder el primero que dice que apoya a los maestros de la CNTE y ahora sale con su peeeeero … oportunista
Y por favor, no me salga ahora con la clásica perorata “revolucionaria anarquista de monitor”: “hay que levantarnos en armas, es la única salida…”,, “hay que derrocar al gobierno”
Hombre, más lejos de esto. Alguien me dijo por ahí que la revolución no será televisada, y dudo mucho que la CNTE se plantee esto de revolución alguna: más bien, habría que admirar su mesura. Son los maestros los que siempre han llamado al acuerdo, son los mestros los que siempre han dicho que el problema no es la evaluación, sino la pérdida de derechos. Son ellos los que han sentado a los mamarrachos del estado.
Realistamente, no se preocupe. Su oportunismo clasemierdero y el de su líder no están bajo amenaza alguna, al menos no por los maestros, ni por mi, simple comentador de noticias. Me parece que su petición está apuntando mal: dígale esto a la marranada empresarial y a los administradores estatales del congal que dejen de andar polarizando las cosas, tal pareciera que son estos y nadie más los interesados en que la guerra estalle, y, le guste o no, la izquierda electorera oportunista no tiene ya casi algo que hacer en una situación como esta, más que apoyar y comprometerse, algo, que como usted comprenderá bien, le da pánico.
Por cierto, ¿ha tenido la oportunidad de ver o siquiera la curiosidad de preguntar en qué consisten los famositos exámenes? Se irá de culo cuando se detenga a ponerle sus ojos castos y oportunistas
Apéguese a la realidad y deje de hacer castillos en el aire.
¿Entendió por lo menos algo de lo aquí escrito o es que, como de costumbre, le hará al tío lolo para justificar su estupidez?
🙄 🙄
Entiendo que defiende a su líder y entiendo que lo único que hace es presentarnos sus límites de clase, entiendo que realistamente pretenden sus líder, usted y los que son como usted decirle a la gente lo que puede hacer o no, lo que puede luchar o no, lo que puede esperar o no. Entiendo que todos ustedes no cambian.
Entiendo que para usted esto es hacerle al tío lolo, que se le va a hacer.
🙄
Pobres pejezombis. Lo que ha de ser horrible es ser como ustedes. Siempre del lado perdedor. Si soy quien digo. El charro macuzpano se quedará en el viaje por un nuevo infarto. Cuando ya no esté a quien adoraran? a Batres?, que asco. AMLO R.I.P. El PAN avanzará… cualquiera menos ese farsante aborto de las filas priistas.
Aborto de las filas priístas?
Lo dice el hijo putativo del Cacarizo y el Pelón?
Jajajaja
No mano, no…
Como comediante te mueres de hambre,,,
Aunque de Peñafiel también!
Jajajajaja
El punto de su primer comentario (escrito muy oportunista y furiosamente, al igual que muy a lo estúpido, debo añadir) era reprochar a “la izquierda oportunista y electorera”, en este caso representada por Obrador, su dicho de no derogar la reforma pero sí modificarla.
¿Quiere seguir jugando al ingenuo que “piensa” que la CNTE logrará la derogación de la reforma para que, cuando no lo logren, salga a despotricar una vez más contra el “gobierno”?
Se nota que el señor ha tomado su Prozac, lo leo más estructurado
Una cosa es lo que podamos pensar, otra lo que podamos querer y otra lo que la realidad dicta, es lo que me parece que usted pretende decir en sus palabras, y me parece que es cierto. Lo que usted o yo podamos pensar o querer que hagan los maestros o su líder oportunista está en función de situaciones y fuerzas sociales. Y ciertamente, esto no quita que tengamos posiciones: yo digo que su líder y su movimiento son el epítome del oportunismo político, usted dice que los maestros no obtendrán algo de su lucha y que, en pocas palabras, deben de renunciar a seguir luchando porque, usted lo ha predicho, siguiendo a su amado líder, no obtendrán la derogación de la reforma porque el gobieno no cederá más.
O su líder sabe más de lo que dice o es un oportunista típico,
Y note, por si no se ha dado cuenta, de que yo no he dicho algo en directo sobre la lucha magisterial, ¿quién soy yo para decirle a la gente qué debe hacer en su lucha, y cómo dirigirla, o no?
Bueno, haya usted, pues cualquiera con dos dedos de frente, medianamente informado, sabe que no habrá tal.
Para que le quede claro (porque luego sale con cada burrada estilo Nieto), uno no desea que se reprima más a los docentes y que se imponga una reforma a todas luces punitiva y que no ayuda en nada a la educación del País. Pero si se es realista (algo de lo que carece), se sabe perfectamente que quien se dice gobierno, no dará su brazo a torcer…
El realismo, el clásico argumento con el cual todo oportunista que se precie de serlo, invocará cuando quiere decirle a quienes no siguen sus dictados, que ya deben de detenerse.
Realistamente, ¿no fue hasta hace tres semanas, aproximadamente, que ninguno de los administradores del congal y sus amos de la marranada empresarial decían “que no se discutiría nada de la reforma”? Ahora, vea a la CNTE de nuevo en la Secretaría de Gobernación.
Realistamente, ¿no fue hasta hace tres semanas, aproximadamente, que el Nerón de la Educación decía que despediría maestros sin derecho alguno? Ahora, véalo negociando con su Zombi-SNTE “las medidas punitivas de la reforma”. Y cero despidos
Realistamente, nadie hubiera dado hasta hace tres semanas un cacahuate porque el estado y la marranada empresarial tuvieran que negociar la Joya de la Corona
Realistamente, ha sido su líder el primero que dice que apoya a los maestros de la CNTE y ahora sale con su peeeeero … oportunista
Y por favor, no me salga ahora con la clásica perorata “revolucionaria anarquista de monitor”: “hay que levantarnos en armas, es la única salida…”,, “hay que derrocar al gobierno”
Hombre, más lejos de esto. Alguien me dijo por ahí que la revolución no será televisada, y dudo mucho que la CNTE se plantee esto de revolución alguna: más bien, habría que admirar su mesura. Son los maestros los que siempre han llamado al acuerdo, son los mestros los que siempre han dicho que el problema no es la evaluación, sino la pérdida de derechos. Son ellos los que han sentado a los mamarrachos del estado.
Realistamente, no se preocupe. Su oportunismo clasemierdero y el de su líder no están bajo amenaza alguna, al menos no por los maestros, ni por mi, simple comentador de noticias. Me parece que su petición está apuntando mal: dígale esto a la marranada empresarial y a los administradores estatales del congal que dejen de andar polarizando las cosas, tal pareciera que son estos y nadie más los interesados en que la guerra estalle, y, le guste o no, la izquierda electorera oportunista no tiene ya casi algo que hacer en una situación como esta, más que apoyar y comprometerse, algo, que como usted comprenderá bien, le da pánico.
Por cierto, ¿ha tenido la oportunidad de ver o siquiera la curiosidad de preguntar en qué consisten los famositos exámenes? Se irá de culo cuando se detenga a ponerle sus ojos castos y oportunistas
Apéguese a la realidad y deje de hacer castillos en el aire.
¿Entendió por lo menos algo de lo aquí escrito o es que, como de costumbre, le hará al tío lolo para justificar su estupidez?
🙄 🙄
Entiendo que defiende a su líder y entiendo que lo único que hace es presentarnos sus límites de clase, entiendo que realistamente pretenden sus líder, usted y los que son como usted decirle a la gente lo que puede hacer o no, lo que puede luchar o no, lo que puede esperar o no. Entiendo que todos ustedes no cambian.
Entiendo que para usted esto es hacerle al tío lolo, que se le va a hacer.
🙄
Veo que ya le bajó dos rayitas a sus “comentarios furiosos” detrás del monitor.
¡Le congratulo, su tan añorado prozac le funcionó a la perfección!
Ahora vayamos a los temas en cuestión:
– “Una cosa es lo que podamos pensar, otra lo que podamos querer y otra lo que la realidad dicta” (…) R: ¡Perfecto, lo ha entendido y sin tanto esfuerzo, nuevamente le congratulo!
(…) “ciertamente, esto no quita que tengamos posiciones: yo digo que su líder y su movimiento son el epítome del oportunismo político” (…)
R: ¡Ah claro! Dogma a lo Lenin… ¡O estás conmigo o con la burguesía!… ¡Tú, muy bien! 🙄
(…) “usted dice que los maestros no obtendrán algo de su lucha y que, en pocas palabras, deben de renunciar a seguir luchando porque, usted lo ha predicho, siguiendo a su amado líder, no obtendrán la derogación de la reforma porque el gobierno no cederá más” (…)
R: ¿En qué momento se le cruzaron los cables, estimado simiBolchevique?
¿Y su prozac?
Cite usted la parte en que yo digo, o por lo menos doy a entender, que los docentes deben rendirse porque no hay nada qué hacer.
El gobierno no cederá, eso es verdad, pero no quiere decir que se debe dejar de luchar. ¡Alucina gachamente, pues no todo es blanco o negro, tal como lo dicta su amado líder!
– “El realismo, el clásico argumento con el cual todo oportunista que se precie de serlo, invocará cuando quiere decirle a quienes no siguen sus dictados, que ya deben de detenerse.”
R: ¿De nuevo, pues de cuál fumó?
– “Realistamente, ¿no fue hasta hace tres semanas, aproximadamente, que ninguno de los administradores del congal y sus amos de la marranada empresarial decían “que no se discutiría nada de la reforma”? Ahora, vea a la CNTE de nuevo en la Secretaría de Gobernación.”
R: ¡Bravo!, ¡Han recibido a la CNTE!… ¿Y qué han logrado hasta ahora? ¡Absolutamente nada!
Sólo darle vueltas al asunto y hasta la madrugada de hoy, viernes 15 de julio de 2016, no hay acuerdo alguno… Triste, pero es la realidad.
Lo que el gobierno busca es darle largas al asunto, como bien saben hacerlo, hasta que una de las dos partes se canse.
¿Qué buscan con esto? Usted bien lo sabe….
Ya lo dijo la Nena Velasco… “Hemos sido tolerantes, hasta excesos criticables”
– “Realistamente, ¿no fue hasta hace tres semanas, aproximadamente, que el Nerón de la Educación decía que despediría maestros sin derecho alguno? Ahora, véalo negociando con su Zombi-SNTE las medidas punitivas de la reforma. Y cero despidos :mrgreen:”
R: ¿Se congratula de la “negociación” de a mentis con el – más que zombi – palero y charro SNTE?
¡Hombre! ¡Y yo que lo creía más inteligente!
¡De nuevo, la realidad le pega duro, no puede con ella y alucina, estimado simi!
– “Realistamente, nadie hubiera dado hasta hace tres semanas un cacahuate porque el estado y la marranada empresarial tuvieran que negociar la Joya de la Corona :mrgreen:”
R: ¡Jajaja, me ha sacado una tremenda carcajada!
¿Está seguro que se ha siquiera podido negociar “la Joya de la Corona Educativa”?
¿Por lo menos ya se dio una vuelta por las notas referentes a las declaraciones al respecto tanto del Ñoño, como del Chino, como del Burro y por supuesto, de la CNTE?
¡En este mismo portal las puede encontrar sin problemas! 🙄
– “Realistamente, ha sido su líder el primero que dice que apoya a los maestros de la CNTE y ahora sale con su peeeeero … oportunista”
R: Realistamente, ha sido el primero en ponerle los hechos en la cara y usted, ni por enterado.
Estimado simiBolchevique, realistamente, ¿está usted convencido de que se podrá derogar la reforma “educativa”-administrativa, sobre todo con los antecedentes de éste gobierno?
Espero su rollo al respecto 🙄
– “Hombre, más lejos de esto. Alguien me dijo por ahí que la revolución no será televisada, y dudo mucho que la CNTE se plantee esto de revolución alguna: más bien, habría que admirar su mesura. Son los maestros los que siempre han llamado al acuerdo, son los mestros los que siempre han dicho que el problema no es la evaluación, sino la pérdida de derechos. Son ellos los que han sentado a los mamarrachos del estado.”
R: En esto, tiene toda la razón. Sin embargo, la lucha de los docentes no estuvo nunca ha discusión, pero bueno, tenía que salir con algo para justificarse (no entiendo el por qué). Y espere, que ya despiertan los Médicos…
– “Realistamente, no se preocupe. Su oportunismo clasemierdero y el de su líder no están bajo amenaza alguna, al menos no por los maestros, ni por mi, simple comentador de noticias. Me parece que su petición está apuntando mal: dígale esto a la marranada empresarial y a los administradores estatales del congal que dejen de andar polarizando las cosas, tal pareciera que son estos y nadie más los interesados en que la guerra estalle, y, le guste o no, la izquierda electorera oportunista no tiene ya casi algo que hacer en una situación como esta, más que apoyar y comprometerse, algo, que como usted comprenderá bien, le da pánico.”
R: Realistamente, no sé qué se trae con la “clase media” que ya ni existe en este país.
Todos somos pobres o medios pobres. Los demás, está por demás mencionarlos.
¿Mi petición?
¡Pero si yo no he pedido nada, jajaja!
Lo único que he dicho es que no saliera con la perorata de todo simibolchevique de monitor, porque la neta que dan ya hueva: “Revolucioooón” “Anarquía, comunismo”…
Ya lo dijo su amado líder, “La revolución no se hace, se organiza”.
Pero ya, ya, que no me da pánico alguno. Si en la independencia ni en la revolución se ganó algo, mucho menos ahora si es que “se levantan en armas”. Y con tanto tarugo idiotizado ya no tanto por la tv, sino por las redes sociales y música reguetonera, no cabe posibilidad alguna de que eso suceda. La gente está enardecida y se queja, pero, realistamente, hasta ahí llega…
¡Otra realidad vs Dogmas Marxistas de hace +125 años!
– “Por cierto, ¿ha tenido la oportunidad de ver o siquiera la curiosidad de preguntar en qué consisten los famositos exámenes? Se irá de culo cuando se detenga a ponerle sus ojos castos y oportunistas :mrgreen:”
R: Vuelve a demostrarme que, o no lee (cosa que me extrañaría, siendo simibolchevique, debería echarse todos los libros marxistas posibles) o no comprende lo que lee. 🙄
Le repito, la lucha magisterial nunca ha estado a discusión y no era el punto de este debate, por así llamarlo.
¡Anda muy fumado, estimado simi!
– “Entiendo que defiende a su líder y entiendo que lo único que hace es presentarnos sus límites de clase, entiendo que realistamente pretenden sus líder, usted y los que son como usted decirle a la gente lo que puede hacer o no, lo que puede luchar o no, lo que puede esperar o no. Entiendo que todos ustedes no cambian.
Entiendo que para usted esto es hacerle al tío lolo, que se le va a hacer”
R: Mmm…
Yo entiendo tu trauma, hay comunistas que sostienen que ser anticomunista es ser fascista. Tan incomprensible como decir que no ser católico es ser Mormón, o no seguir los dogmas comunistas como buen simi es ser “oportunista”, porque se cree en elecciones (algo ilógico de su parte y por donde lo vea, ya que hasta su amado líder hizo uso de uno).
¡Pero qué se le va a hacer, te tienen adoctrinado desde el CCH! 🙄
Por cierto, aquí le va algo para que se enchile: ¡El uso de internet, le hace de facto un capitalista!
¡Si no entendió, pregúntele a su maestro!
🙄 🙄 🙄 🙄
De toda su perorata, me fascina esta joya:
Lo exhibe muy bien en su reduccionismo del que después me acusa. Si tuviera usted la oportunidad de saber lo que hago para medio ganarme la vida se daría cuenta de que esto que escribe es una estupidez enorme.
Su líder debería de estar preocupado que gente como usted le defienda, y si tuviera la oportunidad, cuestionaría a los intelectuales de su movimiento sobre la clase de formación política que tienen en su instituto político. Su uso absurdo de las falacias ad-hominem refleja la carencia, su carencia, de argumentos. Su encono por desacreditarme pretendiendo defender a su líder refleja su pasión en relación inversa a su capacidad intelectual.
Decir que López Obrador es un oportunista político lo único que pretende es acreditar una postura política: de lo demás, no sé, no me importa, no lo conozco y no tengo ganas. Sí es una buena persona o un padre golpeador, un marido fiel o un cornudo, es algo que me tiene sin cuidado en la medida que esto no interfiere con sus posturas políticas.
Escribo esto porque parece que se hace necesario definir y acotar el adjetivo ante su embestida.
Y, por cierto, nunca fuí al CCH 🙄 😛 Respeto a esa institución, así como a varios maestros e intelectuales que son amigos míos y que se formaron en esa institución académica y que demuestran tener más capacidad intelectual y argumentativa de la que jamás podrá usted exhibir. A la lejanía se ve que usted tampoco fue a un CCH, pero también se nota que nunca se ha interesado conocer uno, ni a la gente que se forma ahí. Repite cual papagayo la serie de tonterías sobre la institución y la gente que se forma ahí, tonterías que se dicen en la izquierda bonita y en las universidades privadas que he tenido la oportunidad de conocer, para desacreditar opositores a los que se acusa de radicales o extremistas.
Así que no se ganó algo en la independencia y en la revolución, ¿eh? Así que la gente es taruga idiotizada. Así que hay dogmas marxistas de hace 125 años … Creo que todo esto lo describe bien en su ideario político. Allá usted.
El oportunismo político de López Obrador afecta en la medida en que cierto sector de la población que lo sigue puede, o no, dejar de apoyar la lucha magisterial. Pero no por esto, ni por lo que digamos usted o yo, los maestros parece que dejarán de hacer lo que saben que tienen que hacer. Los resultados están produciéndose, muy independientemente de cualquier consideración externa como la nuestra o la de sua amado líder.
Que esté bien.
¡Jajaja, volvió a sacarme una tremenda carcajada con toda su perorata!
Esto que escribió sí que es una verdadera joya:
“Si tuviera usted la oportunidad de saber lo que hago para medio ganarme la vida se daría cuenta de que esto que escribe es una estupidez enorme”…
R: No importa ni interesa lo que haga para medio ganarse la vida, al cobro por sus servicios, se le llama capitalismo.
“Su líder debería de estar preocupado que gente como usted le defienda, y si tuviera la oportunidad, cuestionaría a los intelectuales de su movimiento sobre la clase de formación política que tienen en su instituto político. Su uso absurdo de las falacias ad-hominem refleja la carencia, su carencia, de argumentos. Su encono por desacreditarme pretendiendo defender a su líder refleja su pasión en relación inversa a su capacidad intelectual.”
R: Jajajaja
El dar por hecho algo, es típico de usted por lo que se puede ver.
¿Quién le dijo que yo militaba en algún partido político, específicamente en MORENA?
El estar de acuerdo con la opinión de alguien, no significa de facto que esté afiliado a su partido.
Cite usted las falacias ad-hominem que según su perspectiva he usado.
¿Encono por desacreditarle? ¡Por favor, madure usted!. Su maltratado cerebro no ha sabido cómo refutar todo lo que le he dicho respecto al gobierno y la CNTE, porque hasta el día de hoy, todo ha sucedido exactamente como se lo describí. Esa es la realidad, le guste o no.
“Decir que López Obrador es un oportunista político lo único que pretende es acreditar una postura política: de lo demás, no sé, no me importa, no lo conozco y no tengo ganas. Sí es una buena persona o un padre golpeador, un marido fiel o un cornudo, es algo que me tiene sin cuidado en la medida que esto no interfiere con sus posturas políticas.
Escribo esto porque parece que se hace necesario definir y acotar el adjetivo ante su embestida.”
R: ???
¿Quién le preguntó acerca de la personalidad de López Obrador?
Estimado Simi, deje ya de fumar esa porquería.
“Y, por cierto, nunca fuí al CCH Respeto a esa institución, así como a varios maestros e intelectuales que son amigos míos y que se formaron en esa institución académica y que demuestran tener más capacidad intelectual y argumentativa de la que jamás podrá usted exhibir. A la lejanía se ve que usted tampoco fue a un CCH, pero también se nota que nunca se ha interesado conocer uno, ni a la gente que se forma ahí. Repite cual papagayo la serie de tonterías sobre la institución y la gente que se forma ahí, tonterías que se dicen en la izquierda bonita y en las universidades privadas que he tenido la oportunidad de conocer, para desacreditar opositores a los que se acusa de radicales o extremistas.”
R: Estimado simi, deje de escribir pavadas.
He estado en un CCH y he visto la formación “Anarquista” que se da (y no, no me refiero a los infiltrados en las marchas).
No porque me espante, sino porque el hecho es que las ideas radicales en estos tiempos simplemente ya no funcionan. Y se lo aclaro antes de que su fumada cabeza le juegue otra mala pasada.
“Así que no se ganó algo en la independencia y en la revolución, ¿eh?”
R: No, realmente no.
La Independencia se dio porque no se quería que Napoleón al ser Monarca, le quitase poder a la Iglesia (¿le dice algo el “Padre de la Independencia”?).
La Revolución valió “queso” cuando se mató a los caudillos y se retornó el poder a quienes lo habían perdido.
“Así que la gente es taruga idiotizada”
R: 90% de la población del País sigue “informándose” por medio de las televisoras, sigue creyendo en lo que la tele les dicta.
Con solo ver algunos comentarios aquí y en otros portales, en donde denostan la lucha magisterial, se puede dar uno cuenta que es así. Aunado a la música basura que atrofia su mente, como el reguetón, música pop con incitaciones sexuales (Miley Cyrus, por ejemplo) y los narcocorridos.
Así que sí, la mayoría es gente taruga e idiotizada. Pero no se espante, que no haya encono, que no lo decía por usted. Tranquilícese, Serénese.
“Así que hay dogmas marxistas de hace 125 años … Creo que todo esto lo describe bien en su ideario político. Allá usted.”
R: Claro. Ahí tiene a un fiel seguidor de ellas, como Noroña, quien sigue pidiendo que le hagan caso para derrocar al gobierno y siempre se da de topes contra la pared.
Estimado simi, esto es simple: Hay que ser realistas, no creer en sueños guajiros.
La CNTE no logrará doblegar al gobierno, eso es un hecho.
Noroña no logrará convencer para derrocar al gobierno, también es un hecho.
NO habrá una segunda revolución armada, lo cual también es un hecho.
Ahora bien, ni lo trato de convencer, ni usted a mí, simplemente es mi punto de vista.
“El oportunismo político de López Obrador afecta en la medida en que cierto sector de la población que lo sigue puede, o no, dejar de apoyar la lucha magisterial. Pero no por esto, ni por lo que digamos usted o yo, los maestros parece que dejarán de hacer lo que saben que tienen que hacer. Los resultados están produciéndose, muy independientemente de cualquier consideración externa como la nuestra o la de sua amado líder.”
R: ¡Jajaja, se pasa de bromista, estimado simi!
Tiene razón, sin embargo, en que a pesar de lo que diga López Obrador, usted o yo, la CNTE seguirá en su lucha.
La derogación de la reforma la veo bastante difícil. Esto claro, a menos que en verdad TODA la población se una, viendo que realmente ésta y demás reformas “estructurales”, nos afectan a todos.
Pero con una población que, como mencioné anteriormente, sigue diciendo lo que la televisión les dicta, sigue denostando una lucha legítima, como lo es la magisterial, lo dudo bastante.
Ya no falta mucho para que vayan por la Salud Pública. Ya ha empezado personal médico a manifestarse en contra…
No falta mucho tampoco, para que la tele le dicte a la población qué decir y cómo actuar ante ello.
Pero si usted quiere seguir creyendo en sueños guajiros, pues allá usted.
Buen día.