Informe académico culpa “error humano” por tanto muerto COVID en México y señala a López-Gatell

La Secretaría de Salud dice que se han registrado cerca de 210 mil decesos por esta enfermedad en la nación de 126 millones de habitantes, pero debido a que se realizan muy pocas pruebas diagnósticas, reconoce que la cifra real es de unos 330 mil. Estados Unidos y Brasil tienen cifras más altas, pero sus poblaciones son de mucho mayor tamaño.

Por Eduardo Verdugo

Ciudad de México (AP).— La renuencia de México a gastar dinero, realizar más pruebas, modificar la estrategia o reaccionar ante nueva evidencia científica contribuyeron a que el país sea uno de los más afectados por la pandemia de coronavirus, de acuerdo con un informe publicado esta semana por la Universidad de California, campus San Francisco.

México habría tenido una cifra de muertes significativamente menor si hubiera actuado ante la crisis sanitaria como el promedio de los gobiernos, de acuerdo con el Instituto de Ciencias de la Salud Global de la UCSF, que también divulgó un informe que critica con dureza la respuesta de Estados Unidos a la COVID-19.

El hecho de que las autoridades no hayan recomendado el uso de mascarillas, implementado restricciones a los viajes, proporcionado suficientes pruebas y equipo de protección, ni establecido medidas de distanciamiento social, fueron algunos de los errores mencionados en el informe, el cual fue comisionado al instituto de la UCSF por el panel independiente creado por la Organización Mundial de la Salud para evaluar la respuesta de los gobiernos a la pandemia.

“Decisiones clave sobre cómo enfrentar la crisis de salud se basaron en supuestos injustificados, sin una evaluación suficiente de los riesgos que entrañaban dichos supuestos”, de acuerdo con el informe, que señaló una concentración excesiva de la autoridad y “una campaña gubernamental que priorizó mantener las apariencias y la política partidista antes que la salud”.

Durante el transcurso de la pandemia, López-Gatell dijo que las pruebas masivas eran un desperdicio de dinero y energía. Foto: Rebecca Blackwell, AP

Por ejemplo, el Subsecretario de Salud Hugo López Gatell, quien ha fungido como el encargado de la respuesta del país a la pandemia, dijo en repetidas ocasiones que portar mascarillas no protegía a la gente de contraer la COVID-19, incluso después de que crecía la evidencia de que su uso sí la protegía.

“No es una coincidencia que los países con el peor desempeño en su respuesta a la pandemia de COVID-19 tengan líderes populistas”, señala el informe. “Tienen rasgos en común, como minimizar la gravedad de la afección, desalentar el uso de mascarillas, dar prioridad a la economía en lugar de a salvar vidas, y negarse a unir fuerzas con sus oponentes políticos para desplegar una respuesta coherente”.

Ni López-Gatell ni el Gobierno han comentado sobre el informe.

Por su parte, el exsecretario de Salud José Narro dijo que “aun cuando tiene algunas inexactitudes, la verdad (está) muy bien”.

Durante el transcurso de la pandemia, López-Gatell dijo que las pruebas masivas eran un desperdicio de dinero y energía. El Gobierno también destacó la promesa de que había camas de hospital disponibles, cuando en realidad el sistema estaba saturado en muchos sitios.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha hablado con orgullo de no haberse endeudado durante la pandemia y de no haber lanzado programas de estímulo económico, pues está a favor de la austeridad. Sin embargo, el informe señala que la tacañería podría haber influido en las decisiones de no incrementar la cantidad de pruebas diagnósticas, ampliar el rastreo de casos y de adquirir rápidamente equipo de protección personal.

“Desde el principio, las autoridades de salud consideraron inútiles los esfuerzos para detener o contener el virus, defendiendo en cambio un enfoque de mitigación, así como la preparación del sistema de salud para atender a la minoría que requeriría atención médica”, según el informe.

Pero concentrar tanto poder en las manos de López-Gatell condujo al Gobierno a seguir repitiendo los errores que cometió al principio. López Obrador lo asignó al puesto.

El 50.6 por ciento de todas las muertes por COVID-19 en México fueron entre personas menores de 65 años, en comparación con el 18.7 por ciento en Estados Unidos. Foto: Marco Ugarte, AP

Y el costo de vidas humanas por los errores ha sido abrumador.

“Cada día le lloro a mi hijo” por las circunstancias en las que murió, dijo Martha Méndez Guevara, cuyo hijo, el periodista deportivo de televisión José Roldán Méndez, de 43 años, falleció a causa de la COVID-19 en junio.

Méndez Guevara llevó fotografías de su hijo y una urna con sus cenizas a la Basílica de Guadalupe el miércoles para que fueran bendecidas en un altar improvisado para las víctimas de la pandemia.

Señaló que no puede juzgar si la respuesta de las autoridades a la crisis sanitaria fue suficiente, en parte porque no pudo ver a su hijo luego de que fue ingresado en un hospital público en mayo. “No sabemos si hicieron lo necesario para él; no dejaron que lo visitaran”, comentó.

El informe reconoció que el Gobierno de López Obrador tuvo que lidiar con un sistema de salud que ya estaba abrumado y con “demoras en la búsqueda de atención médica por temor a que, una vez ingresada en un hospital, la persona pudiera contraer la enfermedad o morir”.

Eso significó que muchos pacientes llegaban a los hospitales en etapas avanzadas de COVID-19.

“Es probable que la alta prevalencia de enfermedades crónicas, en combinación con la falta de atención médica oportuna y de calidad, haya contribuido a una mortalidad relativamente alta por COVID-19 en la población joven de México”, señala el informe, refiriéndose a los altos niveles de obesidad y diabetes en el país.

Ello también provocó más decesos entre pacientes jóvenes: El 50.6 por ciento de todas las muertes por COVID-19 en México fueron entre personas menores de 65 años, en comparación con el 18.7 por ciento en Estados Unidos.

El Gobierno dijo que no implementaría normas obligatorias de uso de mascarillas, confinamientos estrictos o prohibiciones de viaje, señalando que ese tipo de medidas violarían las libertades individuales. Pero el informe hizo notar que el gobierno ni siquiera siguió sus propias reglas, algo que, según el texto, hizo que para febrero la Ciudad de México fuese la segunda metrópolis más afectada por la pandemia en el mundo, detrás de Lima.

“Errores de cálculo por parte de las autoridades, o su manipulación del sistema de alerta epidemiológica establecido —que para el 4 de diciembre señalaba el nivel más alto de riesgo_, las llevaron a posponer la reintroducción de medidas estrictas de confinamiento en la ciudad hasta el 18 de diciembre”, señala el informe, refiriéndose a la escala de cuatro niveles basada en el número de casos, las hospitalizaciones y otras medidas que habrían provocado el cierre de negocios.

“Para entonces, a punto de comenzar las vacaciones de invierno, la transmisión ya se había disparado”, añade el texto.

Tags: , , , ,

21 Responses to “Informe académico culpa “error humano” por tanto muerto COVID en México y señala a López-Gatell”

  1. Sergio Tena Guzman dice:

    Y ante la imposibilidad de negar lo que contiene este informe, el gobierno simplemente lo ignora o como en otras ocasiones, solo comenta que porqué tienen que andarse metiendo en cosas que solo le corresponden a México. No cabe duda que cada vez que los ponen en evidencia hacen coraje, y en vez de debatir con argumentos, porque no los tienen, solo buscan como descalificar al mensajero.

    • Hugo N dice:

      Sergio esta nota no tiene argumentos, ¡tiene opiniones!!! y son con datos recabados de la “prensa” formal del pais, esto de ninguna manera puede ser cientifico cuando en opinion del autor dice “aparaiencias partidistas”, disculpa los cientificos nunca entran en temas politicos por ser la politica de opinion o gusto.

  2. Académico dice:

    Pues que vergüenza que gente tan ignorante le den títulos universitarios, es una pena para los profesores de Hugo Lopez-Gatell también.

  3. Rosquita Fresquita dice:

    Países orientales, pequeños, comunistas ó sin capacidad de contar sus muertos: Tuvieron “éxito” frente al covid! EEUU, el que hizo más pruebas tiene a la vez la mayor cantidad de muertos! Cómo podrían ayudar las pruebas? Eso sí, en el capitalismo, la economía se rescata mucho antes que evitar muertes, aquí y en China. Y a la oposición le conviene que truene la economía actual. Es cuestión de poderes.

    • Es que no solo eran las pruebas. Solo les falto decir que no pedir dinero al FMI para comprar las “pruebas” y para un nuevo ROBAPROA fue un gran error.

      • Alverto Chairez Rojo !biba anlo¡ dice:

        No te fue suficiente con el AEROPROA que se acaba de aventar el KKs ¿en qué es diferente del FOBAPROA? yo te lo cuento, el FOBAPROA rescató los ahorros de todos los mexicanos mientras que el AEROPROA solo garantizó que Slim no perdiera con la cancelación del aeropuerto.

  4. Alverto Chairez Rojo !biba anlo¡ dice:

    Efectivamente Dr. Muerte, hubo un error humano en 2018 y lo vamos a arreglar en menos de 60 días, ese nuevo arreglo que vamos a hacer hacer ahora termina con el Dr. Muerte en la cárcel.

  5. Tu mama dice:

    Estos reportajes todos pagados por la oposicion del gobierno actual, obvio actuo mal la administracion actual pero estos reportajes son meramente amarillistas, por que no hablan de que el IMSS siempre ha sido insuficiente, que aunque tenga recursos del primer mundo nunca se da abasto, a ya recorde por que, por que no les conviene mostrar que el problema del IMSS viene de mucho tiempo atras, no es algo nuevo.

    • Hugo N dice:

      Sin animo de pelear, porque tambien creo los numeros mortales son mas altos, ¡¡¡pero ni de lejos lo que dice FECAL!!! ¿porque dices obvio actuo mal? paises como Inglaterra, Belgica o Italia tienen mas muertos por cien mil,(que es una manera un tanto mas justa de comparar, por lo mismo a pesar que Mexico es de los que mas dosis de vacuna tiene aplicadas por cien mil estamos bajos) los paise Asiatico-Orientales no cuentan porque por alguna razon no pego fuerte Japon es la muestra clara no hicieron gran cosa y su tasa de mortalidad es bajisima lo mismo Corea, China, Vietnam, Tailandia etc.. a latinoamerica le a pegado tan duro como a Mexico, y de Africa a decir verdad nadie sabe nadie supo, pero si ademas ponderas la falta de Hospitales, equipo medico y medicos (que no se consiguen en un año, digan lo que digan) mas las enfermedades cronicas (obesidad,dibetes,coronarias etc) que aumentan las muertes de cualquier enfermedad, inclusive aumento las muertes de la H1N1, tambien Mexico fue de los que tuvo mas muertes, con todo respeto cuando vi lo de Italia por febrero del 2020 calcule la menos cuatro veces mas fuerte en Mexico, siempre he utilizado el sistema de salud y sabia como estaba.

  6. aureliano dice:

    Son tiempos de campaña electoral, es increíble la utilización de información médica, cierto que quienes vivimos la dura realidad, sabemos de las carencias que se suscitaron y verdaderamente salieron a relucir los acaparadores, los dueños de hospitales privados que hasta la fecha no reciben a ningún paciente, todos como humanidad debemos de asumir los costos de la pandemia.

  7. Marco Fonseca dice:

    Claro el asesino serial mas grande de México en tiempos modernos es el dr muerte lopez gatotell. Y su compadre la basura tabasqueña, por genocidio 2024.

  8. Hugo N dice:

    Notita que quise leer, pero cuando comenzaron con el cubrebocas, que fue recomendado aun antes que la OMS lo recomendara y que ya estaba instaurado en la segunda ola mas mortifera en EUROPA y el mundo, con las famosas pruebas que en USA principalmente y el mundo quedo demostrado que no sirvieron para detener muertes, aunque si para estadisticas, me parecio poco “cientifico” pero cuando tienen la frase “demasiado poder concentrado” y “apariencias partidistas” fue el colmo ¡ESTO ES UNA OPINION POLITICA! desde luego no es cientifico y lo mande a volar.

  9. Arturo galas t dice:

    Mmmmmm… Este tipo de “estudios” sólo se basan en conjeturas, dicen “… Si hubieran hecho esto o lo otro o lo de más alla, etc, etc…” Eso no es ciencia, eso son meras suposiciones. ¿Quién puede asegurar que los demás países no mienten en sus cifras? ¿Apoco sólo aquí se miente? Yo aseguro que todos los países mienten en sus cifras reales. Lo que sí es cierto, es que estamos en época electoral.

  10. Amaya Tomas dice:

    Académicos mamones. Nomás dense la vuelta y miren a través de su ventana. A ver si no se les cae la cara de vergüenza.

  11. Gerardo González dice:

    ¿Cómo se llama el informe? ¿Dónde puede consultarse?

  12. martha castelar dice:

    De acuerdo con tu comentario, yo ni lo lei. Recorde que es TEMPORADA DE ZOPILOTES.

  13. Javier TB dice:

    Todos esos informes, llenos de lugares comunes, no merecen ninguna credibilidad. El hecho que se digan académicos no les quita lo ignorantes ni tendenciosos. Lo que no da natura no lo presta Salamanca. Ejemplos: la dra. ximénez fyvie, lily tellez, roger bartra, roberto madrazo, carlos elizondo, jose antonio crespo (todos en la misma canasta, no hay diferencia, dicen lo mismo)etc.

Leave a Reply