La acusación fue presentada el pasado 19 de noviembre por diputados de la oposición y es la segunda iniciativa de este tipo en la historia de Chile en contra de un Presidente en el ejercicio de su cargo, después de la presentada en 1956 contra Carlos Ibáñez del Campo.
Santiago de Chile, 12 dic (EFE).- La Cámara de Diputados de Chile comenzó este jueves a debatir la acusación constitucional contra el Presidente del país, Sebastián Piñera, por su presunta responsabilidad en las violaciones a los Derechos Humanos cometidas por agentes del Estado en el marco del estallido social.
La acusación fue presentada el pasado 19 de noviembre por diputados de la oposición y es la segunda iniciativa de este tipo en la historia de Chile en contra de un Presidente en el ejercicio de su cargo, después de la presentada en 1956 contra Carlos Ibáñez del Campo.
La acusación constitucional es un procedimiento contemplado en la Ley que faculta a los diputados a iniciar un juicio político contra una autoridad y puede desembocar en la destitución o la inhabilitación para ejercer cargos públicos del acusado.
Para que el mecanismo prospere se requiere la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados (la mitad más uno de los votos) y el posterior respaldo de dos tercios en el Senado.
El libelo contra Piñera establece la responsabilidad por los actos de la Administración que «comprometieron gravemente el honor de la Nación» y por haber «infringido abiertamente la Constitución y las leyes, al consentir en que las Fuerzas Armadas y de orden cometieran violaciones a los derechos humanos de manera sistemática y generalizada», según recoge un comunicado de la Cámara de Diputados.
La Sala comenzó la sesión abordando la cuestión previa, esto es, que la acusación no cumple con los requisitos que la Constitución señala, y en caso de aprobarse se daría por terminado el debate antes de discutir el fondo de la acusación.
La defensa de Piñera corre a cargo del abogado Juan Domingo Acosta, quien apeló a la cuestión previa por entender que el libelo acusatorio no cuenta con los requisitos formales para ser presentada.
Si no se acoge la cuestión previa, la Sala deberá votar el fondo del libelo, que con una mayoría absoluta (78 votos favorables) pasaría al Senado.
El miércoles, la comisión (de mayoría opositora) que revisó el libelo antes de llegar hoy al pleno de la Cámara de Diputados respaldó la acusación por 3 votos a favor y 2 en contra.
Si bien la oposición cuenta con 83 legisladores frente a los 72 del oficialismo, varios diputados opositores se han mostrado contrarios a la acusación contra el Presidente.
El Senado de Chile aprobó este miércoles una acusación constitucional contra el exministro del Interior Andrés Chadwick por su gestión durante el inicio de las protestas sociales en el país, que lo inhabilitó para ejercer cargos públicos durante cinco años.
El pasado 18 de octubre comenzó el estallido social chileno contra el modelo económico neoliberal del país, con manifestaciones pacíficas masivas y eventos de extrema violencia que hasta el momento han dejado al menos 24 muertos y miles de heridos.
Asimismo, sobre los agentes del Estado recaen centenares de denuncias por ejercer represión para contener las protestas y cometer presuntas violaciones de derechos humanos, incluidas cinco de las muertes que se han dado en este tiempo.
