Enlaces humanos: homosexualidad
El día de ayer miles de personas marcharon este sábado en diversas ciudades del país en rechazo a la iniciativa gubernamental para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, respecto al tema son diversas las posturas que lo abordan, en Milenio, el periodista, novelista e historiador Héctor Aguilar Camín, escribe que: “Haciendo uso de sus derechos, representantes de grupos religiosos, laicos y sociedad civil se expresaron en el foro ‘La verdad de la familia, retos y desafíos en México’. El Frente Nacional por la Familia se manifestó nacionalmente y no se guardaron que hay riesgos de agresiones, así en Cuernavaca, Aguascalientes, Querétaro, Guanajuato y Guadalajara. Dicen temer que los repudios que han suscitado den lugar a violencias. Temen a colectivos de comunidades lésbicas, gay, transexual, transgénero e intersexual. Por sus miedos, solicitaron apoyo a la Secretaría de Gobernación, al subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos. Se les dio respuesta favorable. Las convocatorias a las movilizaciones aparecieron contra la sensata iniciativa presidencial a favor de los matrimonios igualitarios y sobre su derecho a adoptar. La Conferencia del Episcopado Mexicano instruyó a sacerdotes y movimientos laicos para respaldar las expresiones contra los enlaces igualitarios. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación argumentó bien que `excluir a las familias que no reproducen el modelo tradicional’ y externar expresiones homofóbicas violan derechos humanos de todas las personas. ‘La homosexualidad es tan vieja como el mundo. Platón le consagra capítulos entusiasta. En Egipto y Japón se le reconoce bien. Miguel Ángel es un ejemplo de esta vocación’ (‘Sociologie des relations sexuelles’, André Morali-Daninos, 1963). Los inconformes y menospreciadores de esta forma de relación humana lograron que se manifestaran miles de mexicanos en 110 ciudades. Está claro que mucha gente desconsidera y se enerva con esta otra posibilidad de vivir y convivir. Con argumentos sólidos, el Conapred sostuvo que estas manifestaciones son discriminatorias, al reducir la familiaridad y los afectos que no se conformen con modos tradicionales. Justo es que se proteja a estas miles de personas que han encontrado y desarrollado maneras de ser, mal llamadas’“raras’. Unos y otros tienen amparo constitucional para alegar sus posiciones. Esto no tendrá fin, pues la incomprensión y el irrespeto son atávicos. En tanto no se usen actos violentos, se podrán escuchar y discutir sin que se agreda físicamente”.
EL tema a generado tanto muestras de apoyo a las marchas, como rechazo, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, señala que: “a propósito de este tema, el que no dejó pasar la oportunidad de mostrar su apoyo a los matrimonios igualitarios, dentro del contexto de las marchas contra estos enlaces en diferentes estados del país, fue el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera. El mandatario local se pronunció en Twitter por un México más incluyente con el hashtag #amoresamor”.
Necedades S.A.
Las marchas ‘anti-gay’ de ayer en el país se suman a las próximas que la CNTE realizará en protesta a la falta de diálogo con el Gobierno, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, dice que: “es cuento infinito el pleito con los maestros. Pasan las semanas, aumentan las manifestaciones. Y mientras los niños navegan en la ignorancia, los profesores se empeñan en destrozar todos los avances. El diálogo no será, como dice el gobierno federal, “primero regreso a clases y luego diálogo”. ¡No! “Primero diálogo y luego regresamos a clases”, advirtió José Luis Escobar Pérez, vocero de la CNTE. Es evidente. Prefieren el ataque permanente. Presuntos integrantes de la Sección 22 y normalistas de Oaxaca irrumpieron en instalaciones del Instituto Estatal de Educación Pública, donde robaron certificados escolares, destruyeron equipo de cómputo y golpearon a trabajadores. No hay seriedad. La educación les vale menos que un comino”.
El corcho
En El Universal, la periodista Katia D’Artigues, hace un recuento de lo que ha pasado y de lo que sucederá en el país en este mes ‘patrio’ y asegura que: “¿no sienten que este septiembre no hay un ambiente patrio tan destacado como en otros años? […] Lo cierto es que septiembre inició a tambor batiente y no necesariamente con temas que nos han hecho estar orgullosos –-no de ser mexicanos, está claro—pero sí de cosas que ha hecho nuestro gobierno (como la visita de Donald Trump), o el programa hecho con el Presidente con jóvenes… ¿quizá influyó? También estos días han estado marcados por un debate público –yo creo que no jurídico—que divide al país: el que provoca la iniciativa del Matrimonio Igualitario. Lo cierto es que este 15 de septiembre, aunque Día de Grito de Independencia, estará marcado también por una marcha convocada por diversas organizaciones para pedir la renuncia del Presidente. […] Veremos qué pasa. Esta semana inicia el análisis en las Cámaras sobre el informe de gobierno y ah, también se instalará la Asamblea Constituyente de la CdMx que comenzará a debatir el proyecto de Constitución que presentará […]Mancera. Lunes 12. Inicia el proceso de credencialización, el cual finalizará el día 14, para los integrantes de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México. […] Martes 13 En la Suprema Corte de Justicia de la Nación se realiza ‘Conferencia Magistral: Derecho al Olvido’, a cargo de Carolina Botero Marino, ex Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.[…] Miércoles 14 Qué dirán de la pasada visita de Trump a Los Pinos? Los diputados federales discutirán hoy la política exterior como parte del análisis del Cuarto Informe de Gobierno.[…] Jueves 15 Se conmemora el Grito de Independencia. Se cumplen 8 años de los atentados en la Plaza de Armas de Morelia, Michoacán, donde fallecieron siete personas.[…] Viernes 16 Es puente. Se conmemora el 206 aniversario de nuestra Independencia.* En medio de peleas internas, tanto en la Cámara de Diputados –entre los grupos afines a Gustavo Madero y Ricardo Anaya– y por la candidatura presidencial –entre Anaya y Margarita Zavala– el PAN cumple 77 años.*[…] Sábado 17 El Museo Nacional de Antropología cumple 52 años. […] Domingo 18 Finalizan los Juegos Paralímpicos Río 2016”.
9-11, quince años después
En El Universal, su Editorial, asegura que: “hoy, 15 años después del ataque a las Torres Gemelas de NY perpetrado por la organización terrorista Al Qaeda y de la subsecuente intensa lucha internacional contra el terrorismo en Medio Oriente y EU, primero, y en todo el mundo occidental ahora, las sociedades actuales alrededor del globo sufrimos cerca de cinco veces más muertes por ataques terroristas. […] Esto habla, en términos numéricos, del absoluto fracaso de la lucha antiterrorista internacional, pese a que algunos de los objetivos trazados al inicio de esta justa han sido conseguidos. Un fracaso porque en estos 15 años el fenómeno político-religioso del terrorismo se ha transformado radicalmente; hoy el gran desafío es el Estado Islámico, escisión de Al Qaeda, y organización islámica aún más radical que ésta última, que a sí misma se hace llamar El Califato, […] y que así como emplea métodos tradicionales de terrorismo, se sirve de las redes sociales y la tecnología para atraer adeptos a su causa […] y alcanzando con ello la magnitud de amenaza potencial para la seguridad mundial. Luego de estos tres lustros, efectivamente el riesgo de sufrir ataques terroristas en Occidente con el nivel de planeación y sofisticación que vimos en 2001 en NY, en 2004 en Madrid y en 2005 en Londres disminuyó considerablemente. […] Sin embargo, la guerra antiterrorista ha sido fallida, pues no terminó con el terrorismo, porque ataca sus efectos —los propios atentados, la violencia, a los grupos terroristas o potenciales atacantes, a través de inteligencia— pero no abate sus causas —pobreza, resentimiento, ignorancia, complejas luchas étnicas entre musulmanes, el despojo histórico de los pueblos islámicos, entre otros—, y más bien alimentó el fenómeno, lo hizo mutar y reproducirse —en los últimos años […] sumergiendo en una espiral de violencia, miedo y muerte ya nos sólo a países en Oriente Medio, sino ahora también a buena parte de Europa. Es momento, por tanto, de que las distintas naciones que abanderan esta causa, a través de las instancias del sistema de Naciones Unidas, hagan una severa revisión de las estrategia hasta ahora empleadas […]”.
¿Trump entró a México sin pasaporte?
La visita de Trump sigue causando polémica, pues cada día algo nuevo se dice y se descubre de este hecho que para muchos especialistas se califica como humillante, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, señala que: “Todo indica que el portazo que dio Donald Trump para entrar a Los Pinos el pasado 31 de agosto tuvo ciertas precipitaciones entre algunos funcionarios federales en el terreno migratorio: directivos del Instituto Nacional de Migración olvidaron pedir el pasaporte al candidato republicano a la Casa Blanca, en franca violación a la Ley de Migración, nos comentan. Desde el Senado, el legislador perredista Luis Humberto Fernández ha pedido un informe del ingreso de don Donald, enemigo de los mexicanos, a territorio nacional. En caso contrario, si algún agente de Migración subió al avión del magnate a sellarle el pasaporte, incurrió en un detalle “servil y humillante”. La respuesta está en la cancha de la Secretaría de Gobernación. Lo cierto, nos dicen, es que la visita de Trump ha tenido muchas carambolas”.
Tras de la salida de Videgaray de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, justos después de a polémica visita de Trump al país, muchos se preguntan qué tareas se le encomendaran ahora, en el Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: con todo y que tras su renuncia a Hacienda Luis Videgaray dejó en claro que no se reincorporaría al sector público, hay quienes aseguran que pronto tendrá una nueva encomienda presidencial. En circulos priistas corre la versión de que Enrique Peña le encargará la difícil tarea de coordinar la campaña para gobernador en el Estado de México. Y es que si algo preocupa a Peña es que el PRI pierda ese bastión político en el 2017, pues además de ser su terruño, una derrota en la entidad con el mayor padrón del país mandaría un fuerte mensaje rumbo a la elección del 2018. Más ahora que PRD y PAN están dispuestos a aliarse para darle jaque mate al priismo. ¡Bolas!
Siguen las mentiras y los mentirosos en torno a Carmen Aristegui.
Respecto a la investigación que hizo la periodista Carmen Aristegui respecto a Cuauhtémoc Gutiérrez en Milenio, el periodista Ricardo Alemán, asegura que: “El pasado viernes, aquí documentamos la falsedad y la manipulación mentirosa del supuesto reportaje de la conductora Aristegui, quien acusó sin pruebas al ex líder del PRI-DF Cuauhtémoc Gutiérrez de presunto tráfico sexual con dinero público. Y es que todas las autoridades calificaron de ‘infundado’ el ‘reportaje’. Y, como es común, manos amigas de la conductora movieron cientos de bots con insultos y amenazas. Algunos, incluso alardeaban una declaración de la ONU, en defensa de la conductora y contra la empresa MVS, por la violación de los derechos humanos de Aristegui al ser despedida. Por eso buscamos ‘la fuente’ de la información y ratificamos que —igual que parte de la prensa mexicana e igual que Aristegui— voces de la ONU se basan en dichos y no en hechos. ¿Por qué? Porque cuando hicimos el trabajo periodístico elemental de revisar —palabra por palabra— las nueve cuartillas del Informe Preliminar del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, descubrimos que el Presidente de dicho grupo, Pavel Sulyandziga, no solo engañó a los mexicanos y a la prensa, sino que exhibió una grosera parcialidad sin pruebas. […] Y, en las pocas líneas que ‘los expertos’ hacen referencia al tema de los derechos de comunicadores, solo afirman que en su visita a México encontraron ‘pruebas de censura y sanción contra periodistas de investigación que han expuesto conflictos de interés y corrupción’. […] Pero se vuelve ‘una chacota’ —indigna de la ONU— cuando a pregunta expresa a directivos de MVS confirmaron que ni la ONU ni otra instancia de derechos humanos los buscó para escuchar su versión sobre el despido de la señora Aristegui y menos para entregar las pruebas. Peor, cuando MVS se enteró de que la ONU indagaba sobre el caso, trató de contactar a la representación en México de Naciones Unidas y nadie les hizo caso. Por eso la pregunta. ¿Es serio el trabajo de la ONU? Más y más mentiras de Carmen Aristegui. Y hoy exhibe a la ONU como institución mentirosa. Al tiempo”.
