Redacción/SinEmbargo
05/01/2018 - 5:59 am
AMLO y la seguridad: algunos apuntes / 2018 y la narcopolítica
En El Universal, el columnista Alejandro Hope, escribe algunas reflexiones, luego de que el precandidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, presentara parte de su gabinete con el que trabajará en caso de ganar las elecciones, y también con motivo de la presentación de Alfredo Durazo como el encargado de delinear el plan de seguridad para México, y sobre el mismo tema, hoy nos escribe que: «en esta semana, Andrés Manuel López Obrador, el (casi) candidato presidencial de Morena y sus aliados, hizo algunos pronunciamientos importantes en materia de seguridad. Van algunos comentarios breves: 1. En la definición de sus metas, López Obrador es a la vez astuto y temerario.
AMLO y la seguridad: algunos apuntes
En El Universal, el columnista Alejandro Hope, escribe algunas reflexiones, luego de que el precandidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, presentara parte de su gabinete con el que trabajará en caso de ganar las elecciones, y también con motivo de la presentación de Alfredo Durazo como el encargado de delinear el plan de seguridad para México, y sobre el mismo tema, hoy nos escribe que: «en esta semana, Andrés Manuel López Obrador, el (casi) candidato presidencial de Morena y sus aliados, hizo algunos pronunciamientos importantes en materia de seguridad. Van algunos comentarios breves: 1. En la definición de sus metas, López Obrador es a la vez astuto y temerario. El martes afirmó lo siguiente: ‘Yo voy a conseguir la paz, ese es mi compromiso… A mitad del sexenio ya no habrá guerra’. En este contexto, paz y guerra son términos suficientemente ambiguos para darse un amplio margen de maniobra. […]. 2. Sin embargo, López Obrador no se detuvo allí. Afirmó que, en el mismo plazo, ‘se tendrá una situación distinta en México, porque se reducirán los índices delictivos.’ ¿Cuáles? Sugirió que los de ‘los delitos que sí se denuncian’, homicidio y robo de vehículo. Este es el golpe de temeridad: ambos delitos son responsabilidad de autoridades estatales, no del gobierno federal. […]. 3. Hay otro problema: la tasa de homicidio no depende sólo de la política pública, particularmente en el corto plazo. Una espiral de violencia homicida puede surgir en cualquier momento, por múltiples razones mal comprendidas. […]. 4. López Obrador ha propuesto desde hace varios meses la creación de una Guardia Nacional, pero no está claro que significa esa propuesta. El concepto está contemplado en la Constitución, pero tiene alcances limitados: se trata de una suerte de reserva militar, sujeta al control de los gobiernos estatales. […]. 5. Así pareció confirmarlo ayer López Obrador. Dijo lo siguiente: “vamos a integrar a todas las fuerzas policíacas y militares del país en una sola corporación; se va a crear una guardia nacional”. ¿Eso significa desaparecer a las Fuerzas Armadas? ¿O militarizar a las corporaciones de policía? ¿O crear una fuerza intermedia, a la manera de la Guardia Civil española? […]. 6. Como Peña Nieto, López Obrador le atribuye enormes poderes a la coordinación entre dependencias. Como Peña Nieto, se inclina por el mando único. Como Peña Nieto (entre 2012 y 2016), quiere apostarle a la prevención social del delito. Como Peña Nieto, parece desconfiar de las policías, prefiriendo alternativas de corte más militar. Sorprende el tono peñanietista del discurso del principal opositor del gobierno. […]. 7. ¿Y el nombramiento de Alfonso Durazo? No tiene experiencia en el sector, pero eso no necesariamente lo descalifica. Habrá que esperar ¿Y los integrantes del ‘Consejo Asesor para Garantizar la Paz’? Muy respetables todos, pero son sólo asesores. El consejo es más propaganda que cualquier otra cosa. En resumen, lo anunciado por López Obrador me deja con la sospecha de que no ha pensado mucho en el tema de seguridad, no le interesa demasiado y, por ahora, no planea grandes cambios. Cada quien dirá si eso es bueno o malo».
Por su parte, en el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe también sobre los anuncios que ha hecho Andrés Manuel López Obrador, presentando al que sería su gabinete en caso de ganar las elecciones, y resalta que en materia de seguridad, el encargado de la Secretaría de Seguridad, sería Alfredo Durazo, quien no tiene ninguna experiencia previa en asuntos relacionados con seguridad, y cabe resaltar, que a grandes rasgos, las estrategias planteadas por Obrador, son similares a las de otros gobiernos que ha descalificado, pero al ser el propio Andrés Manuel quien encabece los proyectos, las estrategias son válidas siempre, y de esto, hoy nos escribe que: «Andrés Manuel López Obrador dijo ayer que en su gobierno sí habrá mando único, pero no sólo a nivel estatal sino nacional. Él personalmente, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, asumirá el control. […]. Lo curioso es que Morena, su partido político, no sólo se ha opuesto al mando único sino a la Ley de Seguridad Interior. Al parecer, una cosa es actuar desde la oposición y otra muy distinta prepararse para gobernar. Tener un mando único o involucrar a las Fuerzas Armadas en labores de policía es malo si lo hacen Felipe Calderón o Enrique Peña Nieto, pero positivo si el responsable es ‘ya sabes quién’. López Obrador sigue convencido de que los pobres son los verdaderos criminales de nuestro país. Para combatir el crimen, por lo tanto, afirma que hay que crear empleos. ‘Si no hay bienestar, no puede haber paz y tranquilidad social’. Esta posición lo ha llevado a justificar los asaltos a trenes o el robo de combustibles. ‘Vamos a atender las causas que originaron esta crisis de inseguridad y violencia’, dijo ayer. […]. Para el cargo de nuevo secretario de Seguridad Pública López Obrador ha seleccionado a Alfonso Durazo, quien fue secretario particular de Luis Donaldo Colosio, director de Comunicación Social en Segob, vocero de Vicente Fox y diputado. ¿Su experiencia en seguridad pública? Ninguna que yo sepa. En su consejo asesor sobre seguridad ha nombrado a Alejandro Gertz Manero, quien sí tiene una experiencia significativa en seguridad pública, y a Marcos Fastlicht, empresario y suegro de Emilio Azcárraga, ese a quien el tabasqueño acusa de ser parte de la mafia del poder. También ha nombrado a dos militares en retiro para ser enlaces con Sedena y Semar. […]. No podemos tomar a la ligera los anuncios de López Obrador, puntero en la carrera presidencial, pero su extraña mezcla de personajes y cambios institucionales difícilmente tendrá buenos resultados. Por otra parte, percibo en él una arrogancia inquietante, según la cual las instituciones y las estrategias que él mismo ha rechazado en otros gobiernos se vuelven positivas si él es el jefe».
Y sobre el mismo tema, luego de que Andrés Manuel López Obrador anunció parte de su estrategia en materia de seguridad, así como quién encabezaría ese proyecto, resultando ser Alfonso Durazo el encargado de delinear la estrategia a seguir, y en pocos minutos de haber sido presentado, cayó en contradicciones al momento de tratar de explicar su plan de seguridad, y del tema, hoy en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: «que la ‘gran idea’ de amnistiar a criminales para acabar con la guerra del narco y lograr la paz en tres años, que incluía ‘hablar con todos’, como había dicho Andrés Manuel López Obrador sobre el caso de los capos, ayer se convirtió en ‘solo una parte de la solución’, ‘una propuesta’, y con planteamientos contradictorios. Alfonso Durazo, cabeza del eventual consejo de seguridad de Andrés Manuel López Obrador, dijo en la mañana que ‘nadie ha hablado de negociar con capos’, que la amnistía tiene que ver más bien con los campesinos que siembran la droga, pero en la noche, entrevistado por Héctor Zamarrón en MILENIO Televisión, ratificó que se hablará ‘con todos’ y se negó dos veces a decir si la eventual amnistía alcanza a personajes como El Mayo Zambada».
2018 y la narcopolítica
En el Reforma, la periodista Carmen Aristegui, escribe sobre los temas que van a llamar la atención durante gran parte del 2018, siendo la renegociación del Tratado de Libre Comercio, la aplicación de la Ley de Seguridad Interior, pero, principalmente, las elecciones presidenciales que se vana desarrollar en julio que van a marcar el camino que México tomará para los próximos años, y sobre esos temas hoy escribe que: «un año intenso, turbulento y lleno de interrogantes. Así pinta éste que apenas empieza. Estará marcado por los efectos aún no calculados de la recién aprobada reforma fiscal en Estados Unidos; los devaneos sobre el Tratado de Libre Comercio; la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Interior; los procesos judiciales a varios ex gobernadores; los actos conmemorativos por los 50 años del 68 y, por supuesto, el desempeño de la Selección Nacional en el Mundial de futbol. […]. El desafío mayor para México y sus elecciones cruza por el prolongado fenómeno de violencia, criminalidad, corrupción e impunidad que se ha agudizado en los últimos años. […] A los más de 100 alcaldes asesinados en los últimos años, 26 de los cuales ocurrieron en este sexenio, hay que agregar las cifras de las últimas semanas, enmarcadas por la definición de las candidaturas. […]. Ayer la Comisión Permanente condenó los asesinatos de 8 políticos ocurridos en solo una semana, la del 28 de diciembre al 3 de enero. Los legisladores ‘exhortaron’ a los tres niveles de gobierno a esclarecer estos crímenes y ‘0garantizar que los procesos electorales se desarrollen en un ambiente de paz’ y al Instituto Nacional Electoral a ‘…detectar y evitar el financiamiento ilegal o proveniente de cualquier tipo de actividad ilícita a través de la Unidad de Fiscalización y la Comisión que la atiende’. […]. ¿Qué hay detrás de cada uno de éstos y los demás asesinatos que han ocurrido en los últimos años? ¿Qué sabe la sociedad mexicana sobre los autores intelectuales, materiales y móviles de esta ola de crímenes? Nada o casi nada, en términos formales. […]. Tenemos noticia de un solo caso en el país, el de Miroslava Breach en Chihuahua, en el que se ha llevado a juicio a un presunto asesino, cuyo móvil fue eliminar a una periodista por publicar información relacionada con la política y el crimen organizado. Los candidatos a la Presidencia, a las gubernaturas, a los municipios y Congresos no pueden eludir este tema. Tienen que tomar postura y plantear caminos de salida. Por ahí cruza la verdadera naturaleza de lo que se juega en 2018. […]. Ante un panorama complejo y desafiante como éste, vale más no cerrar la puerta a la esperanza. Habremos de seguir apostando por la idea de un país mejor, sin violencia, con justicia, democracia y libertad. […].
Mensaje aprobado por la bruja Zulema
En Milenio, el periodista Jairo Calixto Albarrán, escribe sobre las declaraciones del precandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, José Antonio Meade, quien ayer se atrevió a decir que sería el ganador de las elecciones presidenciales, esto, porque una bruja de nombre Zulema, así lo ha pronosticado, y de este tema, escribe que: «las vacaciones navideñas no están clasificadas precisamente como días de guardar pero deberían serlo. Así, en lugar de escuchar tantas cosas más bien pueriles de los personajes de la vida pública, los ciudadanos comunes podríamos dedicarnos a colmarnos de triglicéridos y colesterol como corresponde en estas fechas. […]. Ahí tenemos el enojoso caso del Nuño Artillero, que desde Twitter y en calidad de encargado de la campaña del dotor Mit, se pone a gritar, cual agorero neuras del desastre, que ya vendrá el Apocalipsis si AMLO llega a ganar. […]. Su mensaje tenía ese no sé qué que qué sé yo que sin duda llevó a los más acérrimos enemigos del Peje a querer votar por él con tal de dejar de escuchar esos tristes lamentos tipo Lo que callamos las mujeres. A lo mejor esas estresantes estridencias fueron las que llevaron al ciudadano Mit a decir que él no es el culpable del gasolinazo, en un acto de una paternidad irresponsable sin límites que fue como negar tres veces al licenciado Peña y el valor irreprochable de sus reformas estruchtureichons. […]. ¡Qué bueno que a Aurelio se le ocurrió meter en la campaña a la esposa de Mit para humanizarla! Esa imagen en el súper es conmovedora, ojalá y la señora haya comprado algunos kilos de carisma para su señor que, en un arrebato científico y populachero, afirmó que iba a ganar la Presidencia porque “la bruja Zulema y el Financial Times ya lo dijeron”. A ver, qué les costaba guardarse como Ricky Ricón, que se mantuvo en bajísimo perfil, dejándonos con sus spots donde nos presume sus calificaciones de puro, su condición de padre ejemplar y esposo perfecto, así nada más para cultivar el rencor de la gente normal a la que tanta perfección le parecerá un poquito zurrante. […]».
Meade anda con pinzas
Para evitar cualquier tipo de problemas con el Instituto Nacional Electoral, al interior de la precampaña de José Antonio Meade cuidan cada paso que dan, esto con la finalidad de no caer en actos anticipados de campaña y que a su vez les traiga problemas y complicaciones en el camino rumbo a las elecciones, y del tema, hoy en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: «muy cuidadosos, igual que José Antonio Meade, andan en el equipo del precandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional-Partido Verde Ecologista de México-Nueva Alianza. Nos explican que los estrategas priístas no quieren dar un solo paso en falso, por eso andan con cuidado, dicen ellos, y se blindan de cualquier posible señalamiento de eventuales irregularidades del Instituto Nacional Electoral. Lo que no quieren, nos comentan, es cargar con acusaciones de actos anticipados de campaña. ¿Y qué hacen para evitarlo? En cada acto con Meade Kuribreña, las invitaciones son exclusivamente para los dirigentes y militantes. El precandidato dice y dice en sus discursos que todos aquellos con los que está reunidos son quienes deberán darle su apoyo en la Convención de Delegados del tricolor. Por si fuera poco, van al día con el área de fiscalización del Instituto Nacional Electoral y casi casi avisan una noche antes de su siguiente acto. Dicen que se llama blindaje. Mmmm…».
Sorpresivo nombramiento
Sorpresa ha causado la designación de Alfonso Durazo como Secretario de Seguridad Pública al interior del gabinete de Andrés Manuel López Obrador en caso de que gane las elecciones presidenciales en Julio, dicha sorpresa tiene que ver con que Durazo no tiene experiencia en la materia, además de pasado con administraciones anteriores, y por ello, hoy en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: «sorprendente, por decir lo menos, resultó el anuncio que hizo Andrés Manuel López Obrador de que Alfonso Durazo sería su secretario de Seguridad Pública en caso de ganar la Presidencia en julio próximo. Y es que, por más que se le busque, en su currículum nomás no se le ve experiencia en el tema. Fue secretario particular de Luis Donaldo Colosio y de Vicente Fox, así como vocero de Los Pinos, pero no ha desempeñado cargos relacionados con la seguridad. Tampoco en sus tres años como diputado federal formó parte de algunas de las comisiones legislativas que abordan el tema y, aunque de formación es licenciado en Derecho, tiene una maestría en Administración Pública y un doctorado en Políticas Públicas, de todos es conocido que su expertise está en el área de la Comunicación Social. A menos que la idea sea que el secretario se convierta en el vocero del consejo de asesores en la materia que el morenista dio a conocer ayer mismo, y que sean ellos los que decidan. Eso sí, vaya que los ciudadanos agradecen a los aspirantes presidenciales presentar desde ahora a quienes integrarían en su eventual gabinete, pues resulta una herramienta muy útil para decidir su voto. Ya se verá si otros precandidatos se animan a decir con quiénes pretenden gobernar».
Política a sillazos
En recientes actos públicos, han ocurrido hechos de violencia entre simpatizantes de Morena y del Partido de la Revolución Democrática, por lo que es de preocupar que todavía en la actualidad se llegue a los golpes en las discusiones en las que se enfrentan ideologías distintas, y del tema en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: «Alejandra Barrales, ex líder nacional del Partido de la Revolución Democrática y ahora precandidata del frente Partido Acción Nacional-Partido de la Revolución Democrática-Movimiento Ciudadano al gobierno de la Ciudad de México, afirmó que si se comprueba que funcionarios de la delegación Coyoacán participaron en los enfrentamientos contra militantes de Morena, el pasado miércoles, se les debe sancionar conforme a la ley. Pero recalcó que Morena pudo haber montado los zafarranchos. ‘Si hay un tema de violencia confirmado, no se discute, la ley se tiene que aplicar sin distinción. Esperemos que el tema de la violencia no se convierta en una estrategia de Morena en una campaña que no ha prendido’, enfatizó. Lo realmente preocupante es que se diriman las ideas a golpes. A ese nivel se ha rebajado la izquierda mexicana».
más leídas
más leídas
entrevistas
entrevistas
destacadas
destacadas
sofá
sofá