Posts Tagged ‘Retraso en el Sistema Nacional Anticorrupción’

Partidos acuerdan discutir en el Senado leyes anticorrupción el próximo lunes

miércoles, mayo 25th, 2016

Las Cámaras de Diputados y Senadores acordaron llevar a discusión las siete leyes secundarias de Sistema Nacional Anticorrupción el próximo lunes 30 de mayo con la finalidad de que se aprueben en lo general y las reservas quedarían pendientes en el Pleno.

El 18 de mayo, los coordinadores de los grupos parlamentarios ofrecieron realizar un periodo extraordinario después de las elecciones. Foto: Cuartoscuro

El 18 de mayo, los coordinadores de los grupos parlamentarios ofrecieron realizar un periodo extraordinario después de las elecciones. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).– Las bancadas de la Cámara de Diputados y Senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), acordaron llamar el próximo lunes 30 de mayo a comisiones para votar el paquete de siete leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

El Presidente de la Comisión Anticorrupción, Pablo Escudero, aseguró que el próximo lunes habrá reunión de comisiones para dictaminar las leyes anticorrupción en lo general y las reservas se quedarían pendientes de discusión en el Pleno.

Escudero dijo que el Senado buscará aprobar las leyes del SNA, de Responsabilidades que incluye la Ley 3de3, la Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa y las reformas al Código Penal Federal, al igual que la Ley orgánica de la Procuraduría General de la República(PGR) para crear la nueva Fiscalía Anticorrupción.

El SNA está entrampado porque el Senado no ha aprobado la leyes reglamentarias. La decisión de votarlas el próximo lunes se tomó luego de las fuertes críticas que la Cámara Alta recibiera por parte de la sociedad civil tras anunciar que la discusión se daría después de las elecciones del próximo 5 de junio, del  13 al 17.

Aunque la reforma constitucional fue aprobada hace casi un año, los legisladores han retrasado la discusión ante la falta de acuerdos, principalmente, en materia de rendición de cuentas e imposición de  sanciones a funcionarios que comentan actos de corrupción.

LA FRUSTRACIÓN 

Organizaciones ciudadanas que impulsaron leyes de transparencia y candados anticorrupción criticaron que el Legislativo no vaya a cumplir con el periodo constitucional del 28 de mayo para aprobar las leyes reglamentarias del SNA.

“Estamos ante un muy frustrante impasse que se deriva de pretextos más que de razones, es decir, desde hace varias semanas tenemos trabajados por lo menos cinco de las siete leyes que implican este primer paquete que conformaría el Sistema Nacional Anticorrupción. Tenemos ya muy trabajados 435 artículos de la Ley del Sistema Nacional, la Ley de Responsabilidades, que digamos que su base es la Ley 3de3, la Ley del Tribunal de Justicia Administrativa, la Ley Orgánica de la Administración Pública y la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas. Implican más de 300 artículos nuevos que ya acordamos organizaciones de la sociedad civil con todas las fuerzas políticas, implican otros 130 y tantos artículos reformados de las otras dos leyes… Faltan dos cosas: falta la parte penal, falta la adaptación del Código Penal a nuevos tipos de corrupción, y falta una discusión muy seria de cómo queremos a la Fiscalía Anticorrupción”, aseguró Max Kaiser, director Anticorrupción del Instituto Mexicano de la Competitividad, en entrevista radiofónica.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón Castañón urgió de la misma manera al Senado de la República a aprobar en el periodo constitucional las leyes que darán vida al SNA.

Es necesario que se tomen en cuenta las propuestas de la sociedad civil, que se incluya el tema de 3 de 3, dijo el líder empresarial durante una conferencia de prensa conjunta con el Secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, luego de acordar una agenda conjunta entre el sector privado y el Gobierno para combatir el tema de la corrupción que anualmente le cuesta al país 9 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), según estadísticas del Banco de México (BM).

“Hacemos un llamado al Senado y al Congreso, a las fracciones parlamentarias a que generen los consensos para dictaminar las siete leyes del Sistema Nacional Anticorrupción”, comentó Castañón.

Expresó que para todos es necesario que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones para proceder a la discusión y aprobación del tema anticorrupción, cuya fecha límite para sacarlo es el 28 de mayo próximo y no después de las elecciones del 5 de junio, como pretende el Legislativo.

“Esperamos que contemplen el espíritu de la iniciativa ciudadana que está en la discusión”, apuntó.

Max Kaiser, indicó, por su parte, en entrevista con el diario Reforma, que “es una desgracia que para ellos sean más importantes las encuestas y las elecciones que las firmas de más de 600 mil ciudadanos. Es un reclamo nacional e internacional pero a nuestra clase política no le importa”.

El lunes 30 de mayo también se buscará incluir en la discusión la regulación de la mariguana con fines médicos, y el mando mixto policial.

promoSNA

 

 

¿Quién detuvo la reforma anticorrupción? pregúntenle al PRI y al Verde: Oposición

sábado, enero 30th, 2016

El Sistema Nacional Anticorrupción se convirtió en una moneda de cambio. Tres partidos disputan imponer sus propuestas de Ley dejando de un lado el combate a la corrupción. ¿Quiénes bloquearon el debate?

Pablo Escudero, presidente de la Comisión Anticorrupción en el Senado, con su suegro, el priista Manlio Fabio Beltrones. Foto: Cuartoscuro

Pablo Escudero, presidente de la Comisión Anticorrupción en el Senado, con su suegro, el priista Manlio Fabio Beltrones. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 31 de enero (SinEmbargo).– El Sistema Nacional Anticorrupción está estancado en el Congreso. Partidos de oposición denunciaron bloqueos y boicots por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su aliado, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), para dejar sin dientes las leyes reglamentarias que deben discutirse en un plazo que vence el 27 de mayo.

“Las comisiones que les toca, no han dictaminado, ni convocado siquiera para que el tema se discuta. Pareciera que en su agenda no es un tema prioritario cuando los ciudadanos lo que quieren es que México deje de estar entre los países de la OCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos] más corruptos”, denunció la Senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Mariana Gómez del Campo Gurza.

Un estudio de Transparencia Internacional refirió esta semana que México es el país más corrupto de los 34 países de la OCDE, sin embargo, en la lista general de 168 naciones recogidas, México ocupó el sitio 95. Expertos financieros participantes en el trabajo calificaron a México con 35 de 100 puntos, mismo puntaje que en 2014.

A pesar de que dichos datos reflejan estancamiento, legisladores de grupos parlamentarios de oposición reiteraron que el partido oficial, junto con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) perdieron de pronto el interés en el tema, a pesar de que ha sido parte de su discurso, e incluso, fue una promesa del Pacto por México, en su compromiso número 85.

En el Senado, Pablo Escudero Morales, del PVEM, yerno del presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, preside la Comisión Anticorrupción y de Participación Ciudadana. Está casado con Sylvana Beltrones Sánchez, ex Diputada Federal por el tricolor.

Mientras que en Diputados, la priista Areli Madrid Tovilla, de Chiapas, preside la Comisión de Transparencia y Anticorrupción.

“Está claro que el Gobierno no quiere que se discutan esos temas. Básicamente , el PRI y el PAN determinan la agenda la mayor parte del tiempo, entonces, si el PAN acusa al PRI de detenerlo, seguramente, tienen razón, aunque también responsabilidad”, consideró el Senador independiente, inscrito al Partido de la Revolución Democrática, Mario Delgado Carrillo.

Una de las comisiones referentes al SNA es la de Justicia, su presidente el Senador panista Fernando Yunes Márquez, refirió que el tema ha sido estudiado desde hace más de un año.

No hemos visto avances, ni ánimo de avanzar. Quieren convocar más foros, discusión, y debate, cuando la realidad es que eso ya se ha dado, y sí hay una verdadera voluntad del PRI y del Verde deberán pasarlo a dictaminarían para someterlo en la Cámara”,

Hasta ahora lo único que existe es la Reforma constitucional a 14 artículos que expidió los criterios generales del SNA. Destaca la creación de un comité coordinador de las instituciones relacionadas, una Fiscalía Anticorrupción y nuevas facultades al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Sin embargo, varias de las atribuciones que tendrán dichos entes aún faltan por discutirse. Un tema que no es menor para el país. El Banco de México (Banxico) proyectó que en el 2015 la corrupción le costó al país el equivalente al 9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). O lo que es igual a un billón 602 mil 986 millones 130 mil pesos, o a 45 veces el presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) .

UNA PARÁLISIS “TRANSPARENTE”

[youtube jnH6fPb26dc]

La parálisis del Senado también llegó a la Cámara de Diputados, en ésta última las reuniones de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción han sido boicoteadas por diversos medios, refirió su presidente, el Diputado por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Rogelio Castro Vázquez.

La reunión programada para el jueves 28 de enero se tuvo que suspender por falta de quórum. Después de una hora de espera y media de la hora citada, los dirigentes de la comisión resolvieron que no tenía caso esperar más. El también Diputado por Yucatán, refirió que no han podido trabajar por este motivo en las dos últimas reuniones programadas.

“La anterior fue un caso. Hoy vinieron algunos diputados del PAN, algunos no vinieron por las reuniones plenarias, pero no se justifica, esta reunión se convocó desde la semana pasada”, dijo Castro.

Ante la evidente falta de miembros de la bancada del PRI y del Verde, el Diputado de ese partido, Hugo Daniel Gaeta Esparza, tomó la palabra, un momento después de declarada suspendida la sesión, para dejar en claro que sí hubo presencia de dos legisladores del partido oficial y uno del Tucán.

Castro dijo a SinEmbargo que piensa tomar cartas en el asunto, de continuar esta situación. “Como comisión tenemos la facultad de enviar un acta a mesa directiva, ya ahí nosotros no tenemos facultad, la mesa tiene que informar a los grupos parlamentarios. Esta es la segunda ausencia para algunas, para la tercera ya se puede pedir un cambio de integrante”, dijo.

PROMO_PRESIDENTES

MONEDA DE CAMBIO

El SNA se ha vuelto una moneda de cambio. O al menos esa podría ser una lectura que explique la dinámica de negociación en el Congreso. El jueves, en una conferencia del PAN, el Senador y Presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth refirió que no aprobarán el Mando Único de Policía, sin que antes se tenga el SNA.

“El grupo parlamentario ha llegado a la conclusión, compartida con la dirigencia nacional, la iniciativa [del Mando Único] del Presidente Enrique Peña Nieto tal como fue presentada no tiene ninguna viabilidad con Acción Nacional”.

La iniciativa, que pretende subordinar a los policías municipales al mando de los ordenes estatales del país fue enviada al Congreso en diciembre del 2014.

Sin embargo, fue el asesinato de la Alcaldesa de Temixco, Gisela Mota Ocampo, a principios de este año, lo que reavivó el impulso del PRI por el cambio de modelo policial.

Entre las razones expuestas por Gil Zuarth para no aprobar el Mando Único está la profesionalización de policías honestos y confiables en todo el país como sea necesario.

“Precisamente por eso, es absolutamente inimaginable una reforma al sistema nacional de seguridad pública, sino avanzamos en el sistema anticorrupción. Es condición necesaria, que haya instituciones eficaces para castigar la corrupción. En consecuencia el paso necesario para discutir lo que hoy se conoce como mando único es precisamente que haya un avance notable en la aprobación del SNA”.