El excandidato panista lamentó que los pequeños negocios no hayan tenido apoyo del Gobierno durante la pandemia y debido a ello, muchos hayan tenido que cerrar.
Puebla, 05 marzo (Periódico Central).- El panista Ricardo Anaya Cortés, quien buscará contender por la presidencia de la República en 2022, recorrió 10 municipios de Puebla y presumió haber dormido en casa de una de las familias que han sido afectadas por la pandemia con el quiebre de su negocio.
Anaya publicó en su cuenta de Twitter un video de dos minutos donde explica que logró cenar y pasar la noche con César y Lupita, quienes eran dueños del restaurante ¡Qué chula es Puebla!, que el 19 de enero, cerró sus puertas por la crisis económica que ha dejado la pandemia por coronavirus.
El panista criticó el manejo de la pandemia del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y lamentó que la falta de apoyos económicos para los pequeños negocios provocara el cierre de sus establecimientos.
México sufre dos pandemias: la provocada por el coronavirus y la de la 4T que, con su ineptitud y sus mentiras, está destruyendo a nuestro país. pic.twitter.com/UbrdIbo6Zl
El fin de semana, Anaya Cortés recorrió 10 municipios de Puebla, entre ellos la capital, San Matías Tlalancaleca, San Salvador El Verde, San Felipe Tleotancingo y Xoxtla.
Sin embargo, en su visita al municipio de Atlixco, Ricardo Anaya no fue bien recibido y mientras caminaba por el zócalo con la dirigente estatal de PAN en Puebla, Genoveva Huerta Villegas; algunos pobladores comenzaron a llamarlo “ratero”, lo que provocó que Anaya huyera del lugar.
Mientras que en el municipio de Coyotepec, el Ayuntamiento desde la semana pasada lanzó un comunicado en donde expresamente prohibió el acceso de cadáveres así como las concentraciones para la realización de funerales, en Caltepec han comenzado cierres de accesos, como ocurrió en la comunidad de San Luis Atolotitlán. En este sitio los vecinos han negado la entrada incluso a líneas de autobuses por temor a contagios.
Por Edmundo Velázquez
Puebla, 26 de mayo (Periódico Central).—En los municipios de Coyotepec y Caltepec, ambos pertenecientes al Valle de Tehuacán, se registraron molestias y hasta cierres de vialidades para evitar el ingreso de los cuerpos o restos de vecinos fallecidos fuera de ambas poblaciones, víctimas de la COVID-19.
Mientras que en el municipio de Coyotepec, el Ayuntamiento desde la semana pasada lanzó un comunicado en donde expresamente prohibió el acceso de cadáveres así como las concentraciones para la realización de funerales, en Caltepec han comenzado cierres de accesos, como ocurrió en la comunidad de San Luis Atolotitlán. En este sitio los vecinos han negado la entrada incluso a líneas de autobuses por temor a contagios.
Hasta ayer lunes, en Puebla se han registrado 2 mil 163 contagios, mil 47 personas son sospechosas de haberse infectado y ya suman 407 las muertes durante la pandemia de la COVID-19; se teme que aún no se alcance el punto mayor de contagios y que puedan multiplicarse si no se cuentan con los cuidados debidos.
Sin embargo, es importante decir que ni el Gobierno de Puebla ni la Secretaría de Gobernación han validado en algún momento el cierre de carreteras y accesos a las poblaciones, y lo único que se recomienda a los municipios es evitar las concentraciones de personas para evitar brotes y contagios de la COVID-19.
COYOTEPEC LANZA UN COMUNICADO DONDE PROHÍBE EL ACCESO DE CUERPOS
En el municipio de Coyotepec, a través de sus redes sociales, se difundió desde el jueves 21 de mayo un comunicado en el cual se planteaba la cancelación de cualquier evento social o religioso.
En el boletín se subrayaba que no se permitiría el ingreso a la comunidad y también se negaría el acceso de cadáveres procedentes de cualquier otra zona, para evitar los contagios hasta que se advirtiera la disminución de la pandemia por la COVID-19.
…Se informa a los habitantes que no se permite el ingreso y concentración en nuestra comunidad provenientes de ciudades o lugares diversos, hasta el anuncio de disminución de riesgos por ello quedan suspendidos todo tipo de eventos sociales, religiosos, ingreso de cadáveres y todo aquello que origine concentración de personas…”, puede leerse en el comunicado emitido por el Ayuntamiento de Coyotepec.
Comunicado del Ayuntamiento de Coyotepec, Puebla. Foto: Especial vía Periódico Central
El comunicado provocó tal debate entre vecinos de la población, algunos a favor y otros en contra, que fue eliminado de las cuentas oficiales del Ayuntamiento. Periódico Central tuvo acceso a una copia del comunicado y aún puede ser encontrado en alguna de las páginas de Facebook de ciudadanos de la zona.
UN FUNERAL CAUSÓ MOLESTIA EN CALTEPEC
El caso más reciente fue el del municipio de Caltepec, en donde pobladores de la junta auxiliar de San Luis Atolotitlan mantienen cerrados los accesos a ese lugar, luego de que este lunes por la mañana llegó el cuerpo de una persona que había supuestamente fallecido en la Ciudad de México por la COVID-19.
Los pobladores, molestos por la llegada del cuerpo y la desobediencia de los protocolos donde se indica que el cuerpo debió haber sido cremado, se quejaron con los familiares de la persona fallecida. Sin embargo, la familia lo mantuvo en su domicilio e incluso abrieron el ataúd para que pudieran despedirse los familiares, esto de acuerdo con versiones de vecinos de la población.
Esto calentó aún más los ánimos, y por la tarde de ayer lunes, 25 de mayo se comenzó a vocear el anuncio a los pobladores para que no salieran de sus viviendas, con el objetivo de que se aplique los protocolos de sanidad y se eviten mayores contagios en dicha junta auxiliar.
Los vecinos acudieron en una comisión para el cierre de los accesos por lo que los autobuses de la línea Ángeles Azules que entran a la comunidad, se mantienen detenidos y no podrán continuar con el Pobladores de dos municipios de Puebla cierran los accesos ante el miedo de la propagación de la COVID-19 de manera habitual.
El Gobernador Pacheco Pulido ahora deberá presentar un programa de trabajo que contenga un plan de seguridad, prevención y justicia para las mujeres víctimas de violencia. Además, tiene que asignar un presupuesto a esta tarea, así como de personal que lleve a cabo la ejecución del programa. En seis meses, la administración estatal deberá emitir un informe de los avances a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim).
Por Osvaldo Macuil
Puebla, 10 de abril (Periódico Central/ SinEmbargo).– La Secretaría de Gobernación (Segob) activó la Alerta de Violencia de Género (AVG) en 50 municipios de Puebla debido al elevado número de feminicidios. La capital y la zona metropolitana del estado están incluidos en esta acción que tiene como objetivo reducir los homicidios de mujeres que en los últimos años se han disparado exponencialmente.
La dependencia a cargo de Olga Sánchez Cordero notificó al Gobierno de Guillermo Pacheco Pulido la determinación de activar la alerta, luego de un análisis que elaboraron en torno a una queja promovida por varias organizaciones civiles.
La semana pasada, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim) anunció que la alerta estaba incluida para 28 municipios, y se dejaba fuera a la ciudad de Puebla.
Sin embargo, la notificación de la Segob establece que son 50 municipios en los que se tendrá que reforzar la seguridad de las mujeres, incluidos municipios como Puebla, San Pedro y San Andrés Cholula, Tehuacán, Atlixco y Huauchinango.
Una vez que se activó la Alerta de Violencia de Género, el Gobernador Pacheco Pulido deberá emitir un mensaje en el que advierta que no se tolerarán estas prácticas, el cual deberá ser presentado en varias lenguas.
En segundo lugar, se deberá presentar un programa de trabajo que contenga un plan de seguridad, prevención y justicia para las mujeres víctimas de violencia.
El Gobierno de Puebla debe asignar un presupuesto a esta tarea, así como de personal que lleve a cabo la ejecución del programa.
En seis meses, la administración estatal deberá emitir un informe de los avances a la Conavim.
Se conformará un Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario que dará seguimiento al trabajo del Gobierno de Puebla.
Documento emitido por la SEGOB sobre Alerta de Violencia de Género en Puebla. Foto: Periódico Central.
Los 50 municipios en los que se declaró la Alerta de Violencia de Género son:
Acajete, Acatlán, Acatzingo, Ajalpan, Amozoc, Atempan, Atlixco, Calpan, Chalchicomula de Sesma, Chiautla, Chietla, Chignahuapan, Coronango, Cuautlancingo, Cuetzalan del Progreso, Huauchinango, Huejotzingo y Hueytamalco.
También entran en la lista los municipios de Izúcar de Matamoros, Juan C. Bonilla, Libres, Los Reyes de Juárez, Ocoyucan, Oriental, Palmar de Bravo, Puebla, San Andrés Cholula, San Gabriel Chilac, San Martín Texmelucan y San Pedro Cholula.
Foto: Periódico Central.
Otros de los lugares incluidos en la alerta son San Salvador El Seco, Santiago Miahuatlán, Tecali de Herrera, Tecamachalco, Tehuacán, Tepanco de López, Tepetlaxco de Hidalgo, Tepeaca, Tepexi de Rodríguez, Tepeyahualco, Teziutlán, Tlacotepec de Benito Juárez, Tlaltenango, Tlaola, Tlapanalá, Tlatlauquitepec, Zacapoaxtla, Zacatlán, Zaragoza y Zoquitlán.
EL TORTUOSO CAMINO
La implementación de la AVG en Puebla se solicitó por primera vez desde 2016. En marzo de ese año –con Rafael Moreno Valle como Gobernador de la entidad– la organización “Todos para Todos” solicitó la medida de emergencia y el 7 de julio –ya con Antonio Gali Fayad al frente de la administración estatal– se notificó la no procedencia.
“Todos para Todos” obtuvo un amparo contra la resolución de la Segob, con el que el Juzgado Cuarto en Materia Civil Administrativa del Trabajo y Juicios Federal del Sexto Circuito presionó a la instancia para reconsiderar la implementación de la AVGM o renovar las recomendaciones que hizo al Gobierno poblano en esa ocasión para erradicar la violencia de género contra las mujeres de la entidad.
La primera solicitud fue denegada por la Segob porque concluyó que el Gobierno estatal había cumplido con las recomendaciones que le dio, sin embargo, este año la Comisión Nacional de Víctimas (Conavim) –que se encarga de coordinar el grupo de trabajo de evaluación– volvió a solicitar las mismas medidas, como la capacitación de funcionarios públicos, además de tres diagnósticos: sobre educación en temas de género, trata de personas y atención a víctimas de violencia y la creación de una fiscalía especializada en atender delitos de género.
“Eso evidencia que el Gobierno de Puebla simuló que cumplió las recomendaciones de 2016, y la Conavim lo aprobó. [Con esa simulación] Sólo ponen en riesgo la vida de niñas y mujeres”, reclamó Mariel Guzmán Cortés, coordinadora del programa de igualdad y justicia del Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos, AC (Odesyr), que da seguimiento a la alerta en entrevista con SinEmbargo en septiembre pasado.
La activista resalta que lo más preocupante es que la Conavim sólo apuesta a las acciones estructurales a largo plazo e “ignora” que la AVGM se creó para actuar de manera inmediata ante contextos de violencia de género extrema que ponen en riesgo la vida de mujeres y niñas.
En 2017 –dos meses después de que la Segob negó la AVGM en Puebla– el feminicidio de la estudiante Mara Castilla en San Andrés Cholula consternó a la ciudadanía. Ella abordó un taxi Cabify, fue reportada como desparecida y posteriormente la encontraron asesinada y con signos de violencia sexual. Ante este contexto la Comisión Nacional de Derechos Humanos solicitó una segunda alerta en octubre de 2017 por violencia feminicida, misma que la Conavim agrupó con la petición que las organizaciones Protección Popular Nacional y Sumando por Guerrero hicieron ese mismo mes, así como con la de la Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, A.C.; la petición se admitió a trámite en noviembre de 2017.
El grupo de trabajo coordinado por la Conavim realizó el informe sobre el contexto en la entidad y lo presentó hasta mediados de julio de 2018, aún cuando el reglamento de operación de la Alerta de Género establece un plazo de dos meses para hacerlo. “[La Conavim] no respeta ni su reglamento”, resalta Guzmán Cortés.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
