Posts Tagged ‘Mariana Boy’

Mariana Boy analiza sumarse al Gobierno de Claudia Sheinbaum tras reunión con la futura Jefa de Gobierno

viernes, julio 20th, 2018

La Jefa de Gobierno electa y la ex candidata a la jefatura por el Partido Verde se reunieron hoy para analizar la posibilidad de sumar propuestas y esfuerzos durante el próximo sexenio.

Claudia Sheinbaum dijo que desde la contienda electoral se interesó por el perfil de su contrincante y sus propuestas.  “Creo que es fundamental que, ahora que ya pasaron las campañas, podamos sumarnos”, declaró Mariana Boy al respecto.

Ciudad de México, 20 de julio (SinEmbargo).– La electa Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y la ex aspirante al mismo cargo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mariana Boy, anunciaron hoy su interés por trabajar juntas durante el próximo sexenio.

En conferencia de prensa ambas informaron que hoy tuvieron una reunión. Sheinbaum precisó que aunque no le ofreció a Boy sumarse a su gabinete la conversación significó “un primer encuentro de trabajo e invitación” a que se sume al proyecto de gobierno morenista en la capital.

“Nos conocimos durante la campaña electoral y me llamó mucho la atención el perfil de Mariana, su desempeño, sus ideas”, explicó la virtual Jefa de Gobierno, quien destacó su interés por las propuestas de campaña que Boy hizo en materia ambiental, como la creación de bancos de alimentos.

La ex candidata del Verde Ecologista aclaró que fue invitada a colaborar a título personal, pero aseguró que su partido está “en la mejor disposición” de apoyar a la ex delegada de Tlalpan.

“Creo que [Claudia Sheinbaum] trae un buen proyecto y habrá un buen trabajo para mejorar la ciudad”, externó la ambientalista, quien agradeció la invitación y la calificó como una oportunidad para sumar esfuerzos.

Sheinbaum y Boy conversaron sobre el desarrollo inmobiliario ilegal y otros temas ambientales. “Vamos a seguir reuniéndonos para construir una ciudad incluyente”, expuso la candidata electa en sus cuenta de Twitter.

El último debate por la CdMx se torna agresivo; se van contra Sheinbaum, también contra AMLO

miércoles, junio 20th, 2018

En el arranque del último debate, Claudia Sheinbaum apareció más agresiva; en los anteriores fue sometida por los candidatos contendientes a una lluvia de ataques: 28 en total. Ahora cambió la estrategia: fue a la cabeza directamente de Alejandra Barrales y de Miguel Ángel Mancera, el Jefe de Gobierno con licencia.

Mariana Boy, más adelante en el debate –en ese primer tramo–, una sorpresa: “No puedo dejar de denunciar que cuando Mikel Arriola fue director general del IMSS no pudo cumplir su promesa de abasto de medicinas”. También aclaró que el PRI y el Partido Verde no van juntos en la capital y acusó a Arriola de querer confundir al electorado. A nivel federal, PRI y Verde van juntos.

Ya en el segundo tramo, Purificación Carpinteyro, Mikel Arriola, Alejandra Barrales y Marco Rascón se lanzaron contra Morena, Andrés Manuel López Obrador y, por supuesto, Claudia Sheinbaum.

Un momento incómodo en el debate fue cuando Carpinteyro atacó a Sheinbaum, incluso después de que se le llamó la atención.

Ciudad de México, 20 de junio (SinEmbargo).– Claudia Sheinbaum y Mariana Boy cambiaron de estrategia, y se les notó, en el tercer y último debate entre los aspirantes a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y cuando faltan sólo 10 días para la votación. La primera, de Morena, fue más agresiva, más arrojada: atacó directamente a Alejandra Barrales y a Miguel Ángel Mancera. La segunda se deslindó el PRI y de su candidato, Mikel Arriola, a quien acusó de mentirle al electorado y de robarle las propuestas.

En el segundo tramo del debate, Marco Rascón atacó al lopezobradorismo, al que acusó de pactar con el Presidente Enrique Peña Nieto y dijo que de llegar al poder se “convertirá en la mascota de la mafia del poder”.

“La cuarta transformación es una farsa”, sostuvo Rascón.

En ese segundo tramo, Claudia Sheinbaum fue, como de alguna manera se esperaba, objeto de ataques de casi todos los candidatos. Un momento incómodo fue cuando Purificación Carpinteyro atacó a la candidata de Morena a pesar, incluso, de que su tiempo había terminado y se le había conminado a tomar asiento.

Mikel Arriola acusó de trata de personas a Alfonso Suárez del Real, uno de los coordinadores de campaña de Sheinbaum. Dijo que una mujer, a la que llamó “Mayra” fue secuestrada en los años 90 por él y que “una madrota” le entregaba a Suárez Del Real 270 mil pesos mensuales por chicas explotadas.

Esta noche, como sucedió en las citas previas, los siete aspirantes a gobernar la capital del país arribaron a las instalaciones del Canal Once: Claudia Sheinbaum Pardo, representante de la coalición Juntos Haremos Historia; Alejandra Barrales Magdaleno, de la unión partidista “Por la CdMx al Frente”; Mikel Arriola Peñalosa, del Partido Revolucionario Institucional (PRI); Marco Rascón Córdova, del Partido Humanista (PH), Marian Boy Tamborell, del Verde Ecologista de México (PVEM); Purificación Carpinteyro Calderón, del Partido Nueva Alianza (Panal), y la independiente Lorena Osornio Elizondo.

Este debate se realizó en medio de episodios de violencia que han sacudido a la capital del país derivados, según las autoridades capitalinas, de la disputa que mantienen los grupos delincuenciales La Unión del Tepito y La Fuerza Unión Anti Tepito: dos cuerpos desmembrados y una narcomanta en Tlatelolco, Delegación Cuauhtémoc; dos enfrentamientos que dejaron cuatro muertos y más de 25 detenidos en calles de las delegaciones Iztapalapa y Coyoacán. Aunque a lo largo del año se han presentado hechos similares.

Los temas que se discutieron en este tercer ejercicio fueron: Gobierno, y Transparencia y Acceso a la Información Pública. Fue moderado por los periodistas Elisa Alanís y Juan Manuel Jiménez, quienes realizarán diversas preguntas a cada uno de los participantes formuladas por las asociaciones Artículo 19, Borde Político, Ruta Cívica y Nosotrxs.

EL DEBATE

PRIMER BLOQUE
Sheinbaum dispara a Barrales-Mancera; Boy sorprende a Mikel Arriola

Purificación Carpinteyro Calderón, representante del Panal, arrancó el tercer debate con el tema “Gobierno”. Pero usó su tiempo para referirse a su denuncia al INE, al que acusa de no garantizar una cobertura equitativa en los medios.

Lorena Osornio Elizondo, candidata independiente, explicó que uno de los grandes problemas de la CdMx es la Ley Federal del Trabajo, que violenta los derechos de los trabajadores al permitir el outsourcing que abusa de los empleados. Además, dijo, todos los partidos políticos son responsables de la desigualdad laboral que hay en la capital del país.

Marco Rascón fue cuestionado sobre sus propuestas de participación ciudadana y señaló que la nueva Constitución debe ser reformada debido a que la integración de los ciudadanos a los servicios de seguridad y de limpieza está secuestrada por los partidos.

Alejandra Barrales usó su primera intervención para condenar la política migratoria del Presidente de Estados Unidos Donald Trump y convocó a sus adversarios a unirse y alzar la voz.

Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la coalición “Juntos Haremos Historia”, inició su participación del tercer debate tocando el tema de la violencia, y planteó que es indispensable rescatar la gobernabilidad de la CdMx, pues el actual Gobierno, representado por aquí por Alejandra Barrales, permitió la corrupción en todas las estructuras. Lo bueno, dijo, “es que ellos ya están haciendo las maletas” y yo voy a encabezar las reuniones de seguridad todos los días.

Claudia Sheinbaum. Foto tomada de video

Mariana Boy Tamborrell, candidata del PVEM, dijo que el Gobierno tiene que brindar mejores servicios públicos y entregarlos a todos los capitalinos, sin importar dónde viven y cuánto ganan. Sabemos, añadió, que el Gobierno debe facilitar los servicios y facilitar los trámites, y que los puestos tienen que entregarse a los más capaces y no por amiguismos.

Mikel Arriola fue cuestionado sobre su agenda conservadora en derechos humanos y dijo que no va “a quitar ningún derecho”. Ocupó el resto de su primera intervención para acusar a los gobiernos del PRD y Morena son la causa de la pobreza, falta de agua e inseguridad en la capital.

Rascón pidió la palabra para agradecer a su personaje Súper Barrio las palabras que dio antes del debate. Dijo que la Constitución de la CdMx deberá ser respetada “gane quien gane” y advirtió que en sus primeros 100 días de gobierno, con base al documento, llamará a un gobierno de coalición, a coordinar las alcaldías y cabildos, entre otras propuestas.

Sheimbaum dijo que el Gobierno actual es corrupto y, como es científica, tiene que demostrarlo: a continuación presentó una lista de compras gubernamentales con sobreprecios respecto a su valor comercial, incluyendo decenas de millones de pesos que, afirmó, se han desviado para la campaña de Alejandra Barrales.

Barrales respondió con dos fotos en la que aparece Miguel Ángel Mancera junto al candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y dijo que el “coraje” que tiene contra el aspirante a Senador deriva de que “no estuvo dispuesto a mantenerlos, no estuvo dispuesto a quitarles el diezmo a los trabajadores”.

Arriola acusó a Sheinbaum de tener en su equipo a Alfonso Suárez del Real, sobre quien, dijo, pesa una denuncia de explotación sexual. Aseguró que publicará los documentos que avalan la denuncia penal.

Ante los ataques de Mikel Arriola, quien acusó a un asesor de Sheinbaum por trata de menores, la candidata de Morena respondió: “que se investigue lo que se tenga que investigar”.

Carpinteyro también atacó a “la señora y su Jefe” por poner en riesgo vidas en el Metro capitalino, debido a la corrupción.

Alejandra Barrales. Foto tomada de video

Boy denunció a los funcionarios públicos que no están haciendo su trabajo de forma eficiente, y dijo que equipará las oficinas para que cualquier ciudadano pongan denuncias a aquellos que no hagan su trabajo o a quienes sobrepasen sus funciones administrativas.

Carpinteyro se dijo en contra de que Amieva, actual titular del Gobierno de la CdMx, imponga un “Fiscal carnal”.

Osornio destacó que lograr una candidatura independiente es más difícil que crear un partido político, por lo que enviará iniciativas para reformar las leyes que impiden a los ciudadanos participar en la política.

Sheinbaum aclaró a Carpinteyro que la mayor compra de vagones del Metro de la CdMx la hizo Andrés Manuel López Obrador.

Carpinteyro reviró que no era cierto: no invirtieron en el Metro sino en sus compadres.

“Queridísima, no seas mentirosa”, le dijo Purificación a Claudia.

Rascón planteó un acuerdo entre los partidos y diputados locales de que el gobierno tenga certeza constitucional e integrar el cabildo de la ciudad con los 16 alcaldes para que juntos integren las propuestas planteadas por todos sus adversarios, “han hecho propuestas muy interesantes”.

Arriola reiteró su propuesta de que la Marina encabece operativos en las colonias más peligrosas, recuperar los reclusorios, entre otros planteamientos. “Necesitamos recuperar la autoridad del Estado en la Ciudad de México”, sostuvo.

Boy dijo que los problemas de movilidad y seguridad se comparten con los estados con los que limita la CdMx, por lo que creará un organismo de coordinación metropolitana para atacar esos problemas, particularmente en las colonias limítrofes, que son las más necesitadas.

Mariana Boy. Foto tomada de video

Carpinteyro dijo que hablar de una coordinación metropolitana es “una visión miope”, por lo que se debe hablar de la “megalópolis”, que incluye también a todos los estados limítrofes y sus problemas.

Barrales destacó que se necesita una “nueva forma de hacer política”, por lo que planteó la necesidad de las figuras de los gobiernos de coalición, la revocación de mandato y la segunda vuelta electoral. Y advirtió sobre el riesgo de un retroceso en el que “la ciudad se vuelva a convertir en un regencia”.

Osornio dijo que hace unos días estuvo en el Politécnico donde fueron convocados el resto de los candidatos pero no fueron, por lo que los alumnos le pidieron les entregara sus peticiones para formar una Contraloría Ciudadana a favor del agua.

Sheinbaum denunció que el actual Gobierno de la CdMx ha desviado 3 mil millones de pesos a la campaña de Alejandra Barrales. También expuso que en su Gobierno se respetara a los trabajadores y no se les obligara a votar ni apoyar a ningún candidato, como es el caso de la perredista, además de que no se prohibirá el uso de las plazas públicas para realizar expresiones políticas.

Barrales dijo que Sheinbaum “está nerviosa” porque va a perder y no va a poder “explicarle a su jefe” los resultados. Y la acusó de no conocer a los capitalinos.

Marco Rascón. Foto tomada de video

Sheimbaum respondió a Barrales que sus denuncias no son un problema de nerviosismo, sino de principios.

Osornio expuso que hace muchos años trabaja con organizaciones civiles para fortalecer la democracia en la CdMx. Sin embargo, la corrupción de los partidos, principalmente en la Delegación Cuauhtémoc, impide que los presupuestos participativos se ejerzan. También denunció que el resto de los candidatos no quisieron renunciar a sus presupuestos públicos en la campaña, como sí hizo ella.

Arriola exigió a sus adversarios hacer propuestas, planteó reducir los trámites burocráticos e impulsar la competitividad de la Ciudad de México.

Boy comentó que se ha dedicado a proponer no atacar. Pero, planteó, “no puedo dejar de denunciar que cuando Mikel Arriola fue director general del IMSS no pudo cumplir su promesa de abasto de medicinas en ese instituto”. También aclaró que el PRI y el Partido Verde no van juntos en la capital y acusó a Arriola de querer confundir al electorado. Acusó a Mikel Arriola de robarle sus propuestas.

Arriola reviró y retó a Boy a dejar de revisar sus apuntes y presumió que en los hospitales durante su gestión en el IMSS hubo un abasto del 95 por ciento de los medicamentos requeridos.

Mikel Arriola. Foto tomada de video

Barrales presentó la gráfica de una encuesta que la pone en segundo lugar a 5 puntos de distancia de la ex Secretaria de Medio Ambiente de la capital.

Boy dijo a Mikel Arriola que el desabasto de medicinas hay que aclarárselo a la gente, porque a la gente no se le puede mentir. De hecho, comentó a Arriola, veo que te han gustado mucho nuestras propuestas que te has robado varias.

Sheimbaum dijo que la encuesta presentada por Barrales en unas láminas, y donde la perredista aparece en primer lugar, seguro la hizo “Pinocho y Asociados”.

Carpinteyro insistió en que se necesita reformar la Constitución de la ciudad para abrir más espacios a los ciudadanos en la participación del Gobierno.

Rascón destacó que entre sus primeras propuestas está la creación del Banco Central de la Ciudad de México.

Arriola dijo que la CdMx necesita 100 kilómetros de Metro y otro anillo vehicular, afirmó que la verificación de los autos en su gestión será digital y gratuita. Usó su último segundo de participación para apoyar a la Selección Mexicana.

Barrales cerró con la promesa de que en su gobierno se van a eliminar las “arañas”.

Purificación Carpinteyro. Foto tomada de video

SEGUNDO BLOQUE
Marco, Puri, Barrales y Arriola contra Sheinbaum

Mariana Boy abrió el segundo bloque del debate sobre el tema de “Transparencia y Acceso a la Información Pública” y planteó que la corrupción, la impunidad y la falta de transparencia son los problemas que más indignan a los capitalinos, pues en sus hogares están perdiendo 33 por ciento de sus ingresos por sobornos. La corrupción, añadió, hay que combatirla aplicando la Ley y castigando a los funcionarios públicos que la incumplen, incluido el Jefe o Jefa de Gobierno.

Barrales afirmó que en materia de transparencia y rendición de cuentas hay que reconocer que la corrupción hace daño y que como muestra está la tragedia del sismo del 19 de septiembre pasado. “En mi gobierno, el compromiso es la transparencia”, agregó.

Osornio expuso que son los gobiernos que ha tenido la CdMx los que cometen la corrupción y se necesita imponer una pena mínima de 15 años a los funcionarios públicos que cometan corrupción. Además, dijo, es necesario que se transparente cada peso que está etiquetado para sus colonias y delegaciones.

Carpinteyro propuso una base de datos que permita a los ciudadanos tener una base de datos consolidada para poder hacer trámites e integrarse al mundo digital. De esa manera, añadió, el ciudadano podrá agilizar trámites y darse de alta en toda clase de adjudicaciones y licitaciones.

Lorena Osornio. Foto toma de video

Arriola fue cuestionado sobre los recientes escándalo de corrupción que incluyen empresas fantasma y desvíos de recursos a campañas, al respecto aseguró que se deben de hacer licitaciones de manera transparente digitales y en tiempo real, y acompañadas de grupos civiles. Además, prometió revisar las fotomultas y parquímetros, “si te quitaron tu dinero yo te lo voy a regresar”.

Sheinbaum dijo que se debe cambiar el sistema anticorrupción aprobado por el PRI, PAN y PRD en el Congreso, y que pretende imponer 27 magistrados. Para ello, expuso, convocara a las organizaciones civiles para crear un nuevo sistema, que no sea “el elefante” que pretenden esos partidos.

Arriola expuso su “propuesta histórica”: acabar con la tenencia, que, dijo, beneficiará a más de 5 millones de ciudadanos.

Carpinteyro dijo que toda la información de su Gobierno estará abierta en una plataforma digital, que estará abierta en julio de 2019. Mientras tanto pedirá a un grupo universitario que revise sus gastos cada bimestre.

Rascón contradijo a Mikel y advirtió que aumentará la tenencia para destinarlos al medio ambiente. “Ha de ser terrible ser priista” ante la corrupción que representa el partido que lo postuló, le dijo al candidato del PRI. También tuvo palabras contra Sheinbaum, a cuyo partido acusó de representar el autoritarismo.

Arriola respondió: “Ha de ser terrible ser palero de Sheinbaum”.

Boy dijo que antes de hablar de Acceso de Información es importante hablar de la calidad de la información que genera el Gobierno, pues las cifras de la CdMx son opacos y de las entidades peor calificadas en el país. Por eso, expuso, planteará una reforma para que cada peso de la CdMx.

Los siete. Foto tomada de video

Sheinbaum le respondió a Mikel Arriola, quien citó que hace 50 años se realizó la Olimpiada en México y se instituyó la tenencia que el priista ofreció eliminar. Lo que cumple 50 años, le dijo Sheinbaum, es el asesinato de estudiantes del 2 de octubre que es una responsabilidad del PRI.

Arriola criticó a la ex funcionaria capitalina: “Podrás ser científica, pero fuiste un desastre gobernando”, le dijo y la acusó de ser la responsable del aumento de diversos delitos y de la pobreza en la capital del país.

Osornio propuso que su Gobierno será el más transparente que ha tenido la CdMx y para ello creará una plataforma que le reporte a los ciudadanos en qué se gasta. También, planteó, que se cambie el sistema de Gobierno, pues los partidos políticos ya dieron lo que tenían que dar.

Carpinteyro reclamó a Sheinbaum que era “un ridículo” que hablara de transparencia cuando escondió información del Segundo Piso, y también la que escondió cuando fue Delegada de Tlalpan. “Claudia, no te burles de la ciudadanía”.

El famoso “Super Barrio”, Marco Rascón. Foto: Twitter

Sheinbaum dijo que la información de los Segundos Pisos siempre fue transparente y 14 años después se puede consultar en Internet, porque es pública.

Rascón dijo desconocer “en qué momento” Claudia Shainbaum “te convertiste en Delfina Gómez” y acusó que el “lopezobradorismo es el caballo de troya de la mafia del poder”.

Boy dijo que 50 por ciento de la población en el país no confía en el uso de los recursos públicos del Gobierno, y por ello propuso que el Fiscal Anticorrupción sea elegido por los ciudadanos voto directo. También dar independencia a la Auditoría de la Ciudad de México, para que no dependa del dinero que le dé la Asamblea Legislativa y no tenga compromisos con nadie.

Barrales expuso que se deben hacer publicas las convocatorias a licitaciones, la presentación de la 3de3 de los funcionarios y empresarios, así como usar la tecnología para transparentar los gastos del gobierno. “Claudia, lo que sabemos de los segundos pisos te lo requirió la autoridad, lo que sabemos del Rébsamen te lo requirió la autoridad”, señaló la ex líder del PRD.

Alejandra Barrales. Foto: Twitter

Carpinteyro informó que asumió los 11 compromisos que le pidieron firmar organizaciones civiles, porque está convencido que es lo mínimo que se puede hacer. “No sólo peca el que mata la vaca sino el que le amarra la pata”, dijo hablando de la corrupción de funcionarios y empresas, por lo que las empresas también son responsables de la corrupción.

Arriola negó que ante la desaparición de la tenencia no se aumentarán los impuestos. Acusó a las autoridades capitalinas de fomentar los asentamientos irregulares y las megaconstrucciones “que afectan a tu familia, así como el cambio ilegal de los usos de suelo”, ante ello planteó cárcel para quien use predios de manera irregular y la prohibición de megaconstrucciones, entre otras propuestas.

Osornio dijo que en el tema de transparencia va a desarrollar un partida presupuestal para apoyar alternativas digitales, como una aplicación, para que los ciudadanos sepan cuál es el recurso público que tiene la Ciudad de México.

Rascón atacó de nuevo al lopezobradorismo, al que acusó de pactar con el Presidente Enrique Peña Nieto y que de llegar al poder se “convertirá en la mascota de la mafia del poder”. “La cuarta transformación es una farsa”, sostuvo.

Osornio también expuso que en datos personales debe dejarse claro que los partidos políticos se han encargado de abusar de los datos de los ciudadanos, por ello propuso que en su Gobierno se les retirara el registro a los partidos cuando se detecte que hacen mal uso de esa información.

Boy dijo que en la CdMx los gobiernos han destacado por la mala planeación de los recursos, que le ha costado a los ciudadanos. Es importante, dijo, crear un comité de especialistas que evalúen el gasto de la ciudad.

Claudia Sheinbaum. Foto: Twitter

Sheimbaum dijo que es falso lo que planteó Alejandra Barrales, quien la acusó por su mala administración en Tlalpan. La morenista le mencionó que en cada puesto que ha ocupado se ha distinguido por la corrupción. “No Alejandra, el servicio público no es para tener departamentos en Miami”, tampoco para tener departamentos en Acapulco, le insistió.

Barrales presentó “una sentencia” en la que, dijo, se acusa al semanario Proceso de difamarla y retó a Sheinbaum a renunciar a su candidatura si no le comprueba que en sus cargos haya cometido actos de corrupción.

Sheinbaum reviró al reto de Barrales que la historia de corrupción es sólo de Alejandra Barrales.

Arriola prometió meter a la cárcel a los delegados y a la gente que comercia con el agua y planteó desaprecer las tablets para los taxistas.

Rascón se abalanzó contra las propuestas culturales de la morenista, “creo que nunca haz ido a algún festival”. La acusó de no “tener idea” de lo que es la Sederec” [Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades], por plantear fusionarla son la Secretaría de Medio Ambiente local.

Carpinteyro dijo que hablando de corrupción y transparencia, los medios de comunicación controlados por 12 familias se arregla “en los oscurito” con los partidos políticos que hoy gobiernan la ciudad y por 3 mil millones de pesos. Con eso, dicen, han excluido al resto de los partidos que participan en la actual contienda. “No es suficiente contar los votos, sino contar la verdad”.

Sheinbaum dijo que son los únicos que han propuesto un Gobierno Abierto y migrar a un Gobierno Digital, para transparentar los recursos y también para mejorar los servicios de la ciudad, dando seguimiento a las quejas de los capitalinos.

Carpinteyro le dijo a Sheinbaum que será muy científica, pero de Internet no sabe nada. También la cuestionó si sabe de la Internet de las Cosas, del Big Data. “¿Sabes, dime, dime?, le exigió. Los moderadores tuvieron que intervenir para decirle que su tiempo había acabado. También le dieron el derecho de réplica a Claudia Sheinbaum, quien dijo “no, gracias”.

Mikel Arriola. Foto: Twitter

Barrales dijo que en sus recorridos se pudo dar cuenta que la gente “está enojada” por la corrupción por lo que reiteró las contralorías ciudadanas, la “muerte civil” a involucrados en casos de corrupción y una Fiscalía independiente.

Rascón arremetió en contra del lopezobradorismo, con el que, acusó, regresará la opacidad del gobierno, el autoritarismo y pondrá en duda los derechos de la comunidad LGBTI.

Boy afirmó que los permisos de construcción se siguen otorgando en corrupción y complicidad, y por eso planteará que esos proyectos se voten digitalmente.

Arriola prometió que reducirá el costo de las grúas, arañas y fotomultas.

Barrales recordó que el esposo de Sheinbaum, Carlos Imaz, estuvo involucrado en actos de corrupción.

Sheinbaum respondió a Barrales que, como había mencionado en el debate anterior, a nadie le gusta hablar de sus ex parejas, pero el tema es quién va a ser la Jefa de Gobierno, y “aquí sólo hay una persona que tiene una denuncias” por corrupción.

Arriola presumió que está a 10 puntos de Claudia Sheinbaum. “No te sientas segura, Claudia, te voy a alcanzar”, dijo.

Barrales le dijo a Sheinbaum que le bajara a “su soberbia”.

Sheinbaum dijo que van a ganar la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la CdMx, y se en los primeros 100 días de Gobierno se acabarán los abusos, particularmente el de la corrupción. Voy a gobernar, añadió, como científica y con sensibilidad social. Estamos haciendo historia, se va acabar el régimen de los privilegios, prometió luego de invitar a los ciudadanos al cierre de campaña de Morena en el Estadio Azteca.

EL CIERRE

Claudia Sheinbaum dijo que van a ganar la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la CdMx, y se en los primeros 100 días de Gobierno se acabarán los abusos, particularmente el de la corrupción. Voy a gobernar, añadió, como científica y con sensibilidad social. Estamos haciendo historia, se va acabar el régimen de los privilegios, prometió luego de invitar a los ciudadanos al cierre de campaña de Morena en el Estadio Azteca.

Mikel Arriola se despidió con la promesa de que en sus primeros 100 días hará lo que el PRD y Morena no hicieron en 20 años: operativos contra las narcotiendas, pipas gratis, recursos para los damnificados, una Secretaría de la familia, etc. “Vota sin miedo por el único que puede cambiar la ciudad, vota sin miedo […]. Soy el único que le puede ganar a Claudia Sheinbaum y a Morena”. finalizó.

Marco Rascón dijo en su mensaje final que gracias a Felipe Calderón y López Obrador regresó el PRI y señaló a Mikel Arriola. Pidió el voto por los candidatos del Partido Humanista, por la ex aspirante presidencial María de Jesús Patricio Martínez, “Marichuy”, y “si les da tiempo, voten por Marco Rascón”.

Purificación Carpinteyro se despidió del debate al comentar que ningún menor de edad carecerá de servicios de salud, también aplicará una comisión para vigilar todo el dinero que manejara, además sacará 70 convoyes de Metro que están arrumbados. Soy la candidata de los maestros, de los buenos maestros, insistió, y también dijo que es un honor representar a Nueva Alianza.

Mariana Boy dijo que a diferencia de sus contrincantes tiene una trayectoria limpia: nunca me van a encontrar nada. No vengo a impulsar a nadie sino a rescatar a la Ciudad de México de 20 años de abuso, expuso. Por eso en la capital el Partido Verde va solo, no apoya al PRI, no apoya a Mikel, ni a los mismos de siempre, concluyó.

El Verde vuelve a su promesa de “pena de muerte”; es porque va al abismo con el PRI: politólogos

sábado, junio 16th, 2018

En 2015, la ciudadanía exigió la cancelación de registro del Partido Verde Ecologista de México por violar la Ley electoral. Tres años después, arrastrado por la crisis del PRI, el “atrapa todo” quedará a un paso del abismo, por lo que debe replantear su identidad y renovar sus viejos liderazgos, aseguraron analistas políticos.

Los académicos expusieron que el Verde, liderado por el grupo de Víctor González “Dr. Simi” y el legislador Arturo Escobar, es un partido “atípico” e “incoherente” dado que su agenda ambientalista se mezcla con propuestas “demagógicas” que se ubican en la derecha, como la pena de muerte, por lo que no coincide con otros partidos con esa identidad a nivel internacional. “Ha sido un gran negocio para cierto grupo político que también sirve a otros grupos provenientes de otros partidos, sobre todo del PRI”,  dijo el analista David Morales.

Cabecillas del Partido Verde Ecologista de México durante un evento de apoyo al candidato de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade Kuribreña. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 16 de junio (SinEmbargo).– El transporte público de la Ciudad de México está tapizado de propaganda del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), representante de las “causas ecológicas” y otrora satélite del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ahora en crisis. A casi tres décadas de su fundación, luego de jugar con la Ley electoral en pasadas jornadas electorales, llega a estas elecciones de la mano de un candidato presidencial en tercer lugar; abollado en Chiapas, su único bastión; con 48 espacios legislativos y con sólo dos coaliciones estatales con el tricolor en Veracruz y Yucatán, ya que el ex dirigente priista Enrique Ochoa Reza no logró la unión, dijeron analistas políticos.

“Es difícil hablar en solitario de una crisis del Partido Verde que siempre ha sido un partido satélite del PRI, y el PRI está en crisis. El partido gobernante se encuentra en el tercer lugar de las preferencias electorales, y con ello la coalición ‘Todos por México’. Es una crisis derivada”, aseguró el analista político José Fernández Santillán.

El politólogo por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Javier Martín Reyes, dijo que el modelo de alianza, que tenían consolidado desde la década de los 2000, en estas elecciones no está funcionando.

“El porcentaje de votos que va obtener el Partido Verde muy probablemente se encuentre por debajo de lo que históricamente habíamos visto. Va a estar relativamente cerca del porcentaje mínimo que es el 3 por ciento de la votación para mantener su registro como marca la legislación electoral”, aseveró.

Dado que la coalición PRI-PVEM-Panal está lejos de obtener una votación mayor al 22 por ciento, de acuerdo con el conglomerado de encuestas, ese modelo ha perdido efectividad para el Verde, y no es redituable para el PRI distribuir los pocos votos entre los demás partidos. “Le va ocasionar problemas en su registro, sobre todo a nivel local que es donde está su mayor fragmentación”, dijo el analista político David Morales de la UNAM.

El partido “atrapa todo” es liderado por Carlos Alberto Puentes Salas, ex Secretario de Turismo de Zacatecas. Militan Jorge Emilio González Martínez, el “Niño Verde”, sobrino de Víctor González “Dr. Simi”; el legislador Arturo Escobar y Vega; el Senador Pablo Escudero Morales, yerno del priista Manlio Fabio Beltrones; la Senadora y empresaria Ninfa Salinas Sada (Grupo Dragón, energías renovables), entre otros. En este proceso electoral se está abanderando con cinco propuestas sobre convertir la basura en energía, dar permisos laborales para acudir a juntas escolares, “sé tu propio jefe”, banco de alimentos y, además, va por la pena de muerte a secuestradores luego de lograr la cadena perpetua.

“El Partido Verde mexicano no coincide con los verdes a nivel internacional que generalmente se mueven más hacia la izquierda. En Holanda existe el Partido Verde de Izquierda guiado por Jesse Klaver, quien está enfrentando exitosamente a los populistas y con liderazgo mundial. Están a favor de los migrantes, el aborto, los matrimonios gay; están a la vanguardia en el pensamiento político contemporáneo. Eso no lo veo con el Verde en México. Es más pragmático y entra más en el mercado político que en la producción de ideas”, afirmó el analista Fernández Santillán.

El politólogo Javier Martín Reyes determinó que las propuestas que ha puesto sobre la mesa, como la pena de muerte, “son profundamente demagógicas que lo que hacen es explotar los legítimos sentimientos que tiene la población, pero que no son practicables porque hay restricciones constitucionales e internacionales”. Sobre su identidad, coincidió en que “es un Partido Verde atípico que dentro de sus propuestas más visibles pueden estar o no los temas ecológicos. Está mucho más cargado a la derecha que la mayor parte de los partidos verdes del mundo que suelen tener posiciones mucho más cercanas a la izquierda”.

Para el analista David Morales, es un partido “incoherente” respecto a su oferta política no marcada por temas ambientalistas, sino ideas “que obedecen al resentimiento” y al humor del electorado, que no tienen impacto a nivel nacional. Por un lado defiende el respeto por la vida, ejemplificó, y por el otro demanda pena de muerte.

“No es un partido que tenga un perfil definido ideológico o plenamente ambientalista por los derechos de los pueblos indígenas y el respeto del medio ambiente. Veo a un partido con alta posibilidad de chantaje cuando logra conformar una bancada en el Legislativo al decirle al PRI que su voto cuenta”, aseguró Morales. “Ha sido un gran negocio para cierto grupo político que también sirve a otros grupos provenientes de otros partidos, sobre todo del PRI para competir por cargos de elección popular cuando no alcanzan la posición”.

VIOLACIÓN SISTEMÁTICA A LA LEY ELECTORAL

No es la primera vez que el Partido Verde está al filo de desaparecer y con ello perder su financiamiento público. Su primera participación fue en las elecciones federales de 1991. El Verde carecía de recursos y tenía poco apoyo por parte de los medios de comunicación. Los ecologistas lograron una votación de 1.48 por ciento, es decir, a sólo dos centésimas para poder mantener el registro. Después de 167 asambleas constitutivas y la constancia de 86 mil afiliados, el 13 de enero de 1993 se recuperó el registro para poder participar en las elecciones federales de 1994.

Diez años después, desde 2014 el Verde ha destacado con propaganda promesas de campañas que se han aprobado como leyes: cadena perpetua a secuestradores, el que contamina paga y repara el daño, no más cuotas escolares obligatorias en escuelas públicas, vales de medicina para todos y circos sin animales, quienes terminaron en manos de traficantes o muertos. También es recordado por violar la ley electoral en elecciones pasadas a través de tarjetas “Premia Latino”, uso de influencers en Twitter para llamar al voto verde en periodo de veda o spots en el cine, por lo cual fue multado por el Tribunal Electoral.

“A ellos les gusta actuar al filo de la navaja. Ahora no se han distinguido por estar violando la ley ni han hecho escándalos como en otras ocasiones. Se han portado con más cautela”, expuso Fernández Santillán.

El politólogo Javier Martín Reyes afirmó que el Verde ha sido “un partido que sistemáticamente ha tratado de llevar las reglas legales y constitucionales a sus límites; ha intentado estirar la liga de la legalidad hasta estar muy cerca de romperla”.

Ahora, el candidato de coalición a la Presidencia, José Antonio Meade Kuribreña, su candidata a la Ciudad de México, Mariana Boy, y el candidato de la coalición Por un Veracruz Mejor, José Yunes Zorrila, no figuran en las preferencias electorales. Mauricio Sahuí Rivero, el candidato de coalición en Yucatán, va en empate técnico con el abanderado del Frente, Mauricio Vila Dosal.

En la Ciudad de México, Mariana Boy, abogada ex miembro de Greenpeace, “se ve más a la izquierda que el PRI con Mikel Arriola, quien se ha pronunciado en contra de los matrimonio gay y el aborto; posiciones típicamente conservadoras”, determinó Fernández Santillán.

Por sí mismo, el Verde le aporta a Meade Kuribreña un 2 por ciento, de acuerdo con una encuesta de Parametría. Esta encuestadora también revela que 1 por ciento de la población se identifica con el partido. De acuerdo con el conglomerado de encuestas, el candidato de la coalición Meade obtendría entre el 18 y 22 por ciento de preferencia, equivalente al que registró Roberto Madrazo en 2006, “el peor candidato del PRI en su historia”, comparó Reyes.

El Partido Verde le aporta solo 2 por ciento al candidato José Antonio Meade, menos que el PT a Andrés Manuel López Obrador. Foto: Parametría.

En en resto de los estados que renuevan Gobernador, los candidatos verdes fueron sin coalición con el PRI: Nadia Luz Lara (Morelos), Carlos Manuel Orozco Santillán (Jalisco), Michel Chaín Carrillo (Puebla), Óscar Cantón Zetina (Tabasco) y Felipe Arturo Camarena García (Guanajuato).

“Con Enrique Ochoa [ex líder nacional del PRI] no se logró el diálogo ni negociación porque es arrogante y conflictivo; no conoce de política. Si no pudo llegar a acuerdos adentro del PRI, menos con otros partidos políticos. Esa es la herencia nefasta que deja este tecnócrata”, dijo el analista José Fernández. “Los cuadros dirigentes del Verde siguen siendo los mismos, pero los del PRI cambiaron drásticamente. Los políticos fueron desplazados y llegaron por imposición los tecnócratas [Luis Videgaray, Aurelio Nuño, Enrique Ochoa]. Por eso los priistas hicieron huelga de brazos caídos y por eso la situación en la que se encuentran ahora”.

Luego de ser la sombra del PRI, le quedan espacios en el Congreso. Cuenta con 35 diputados, entre ellos Lía Limón y cinco senadores, entre ellos, Ninfa Salinas Sada, mercadóloga e hija del dueño de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, señalada de conflicto de interés por organizaciones civiles. En la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México tienen tres curules.

En la lista de plurinominales para Senador está en primer lugar Alejandra Lagunes Soto, Coordinadora Nacional de Estrategia Digital del Gobierno federal. Para diputados de representación proporcional van su líder de partido, Carlos Puentes Salas, “El Niño Verde” y otra vez Arturo Escobar. La actriz Leticia Calderón, cuya propaganda también reina en el transporte público, está contendiendo para Senadora.

De acuerdo con Parametría, los candidatos verdes al Senado y Cámara de Diputados cuentan con una intención de voto de entre 3 y 5 por ciento.

“Si el PRI queda en tercer lugar, y entra en crisis, los verdes tiene que reeplantearse todo su posicionamiento de las últimas décadas como vagones que han sido arrastrados por el PRI. Un partido no puede vivir siempre a la sombra de otro partido, sino deben buscar independencia. Las ideas no hacen mal. Deben crear su propia ideología y fortalecer su identidad”, dijo Fernández. “Antes los jóvenes votaban por el Verde y ahora lo harán por López Obrador. ¿Qué les pasó?”.

Los tuits que publicaban los famosos en apoyo al PVEM. Foto: Especial.

Los tuits que publicaban los famosos en apoyo al PVEM. Foto: Especial.

ADIÓS A CHIAPAS

De acuerdo con las encuestas locales, el PVEM perderá Chiapas, su último bastión gobernado por Manuel Velasco Coello, quien tiene su lugar asegurado como diputado plurinominal y cuyo abuelo Fernando Coello manifestó abiertamente su apoyo a Morena.

El politólogo del CIDE, Javier Martín Reyes, aseguró que es producto de una “discrepancia interpartidista” entre la dirigencia del Partido Verde nacional y la local.

“Si el Partido Verde llega a obtener menos del 3 por ciento y en consecuencia a perder el registro, se deberá en buena medida a que Chiapas no aportó el porcentaje de votos que hace un año se hubiera esperado”, expuso. Siendo cautelosos con los sesgos de las encuestas, “si la votación por el Verde será significativamente más baja que en años anteriores, sobre todo respecto de 2015, sería plausible decir que Chiapas será parte importante de la explicación”, precisó.

La crisis del Verde, consideró el analista político José Fernández Santillán, radica en que “en la joya de su corona”, el ex dirigente del PRI Enrique Ochoa no le dio la oportunidad de elegir al candidato como sucedió con el dedazo al ahora Gobernador saliente Manuel Velasco, y de ahí se abrió la fractura con el PRI, quien “impuso” a Roberto Alobres Gleason. El Verde, por su parte, apostó por Luis Fernando Castellanos .

Fernández Santillán prevé una crisis en puerta porque en el marco de un alejamiento entre ambos partidos “puede suceder que sean impugandas las elecciones” y “se declare un gobierno provisional puesto por Manuel Velasco”.

“Ante el desacuerdo que hubo con el PRI nacional, que fue una imposición de Enrique Ochoa y una decisión muy desafortunada, lo que provocó fue un conflicto político de gran envergadura. Vamos hacia un choque de trenes”, expuso. “Hubiera sido una cuestión dnegociar con el PRI o el gobierno de Peña Nieto”, consideró.

Sobre el apoyo manifestado por el abuelo de Manuel Velasco a Morena, cuyo candidato en Chiapas Rutilio Cruz Escandón va de puntero, el analista Fernández Santillán dijo que es una forma de tender puentes y es positivo que haya un diálogo político. “Andrés Manuel López Obrador es populista, conflictivo, autoritario y no llega fácilmente a acuerdos. En el Estado de México, si hubiera tratado bien a los perredistas, hoy estaría gobernando Delfina [Gómez], pero fue arrogante en vez de negociar”.

El analista David Morales agregó que la operación de clientelismo del gobierno estatal de Velasco, a través de sellar todos los programas gubernamentales con el logo partidista, no dio los resultados esperados en cuanto a conservar cuadros y seguidores. “Hubo una gran fragmentación en liderazgos locales, lo cual llevó también a que se descuidara la estructura y alianzas con el PRI”, dijo.

El PVEM, concluyó el académico, debe renovar sus liderazgos ya que “los dueños” siguen siendo el “Dr. Simi” y Arturo Escobar. “No hay una circulación interna que permita que áreas importantes del partido sean ocupadas por militantes de manera democrática”, expuso. Asimismo, además de limpiarle la cara a nivel interno, el otro reto es definir su ideología de manera clara.

Todos contra Sheinbaum; rozan a Barrales. Arriola pega, huye y no paga la gran factura: ser el PRI

jueves, mayo 17th, 2018

Cinco de seis aspirantes a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se le fueron a la yugular a Claudia Sheinbaum Pardo, durante el segundo debate oficial. Aunque la morenista recibió la mayoría y los más contundentes ataques, Alejandra Barrales Magdaleno también se llevó lo suyo. En cambio, Mikel Arriola Peñalosa danzó en el ring, soltando golpes y alejándose del fuego cruzado, y nadie le cobró el costo de representar al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Quizá el momento más incómodo para él fue cuando la perredista – a quien acusó de ser dueña de un inmueble en Polanco– lo retó a renunciar a su candidatura si no probaba su señalamiento. Entonces Mikel se enconchó y dejó pasar el dardo.

Un recuento hecho por SinEmbargo sobre el debate de candidatos a la Jefatura del Gobierno de la Ciudad de México arrojó que Claudia Sheinbaum (Morena) recibió el 49 por ciento de los ataques, en comparación con el 40 por ciento de Barrales y el 11 por ciento de Arriola.

Ciudad de México, 17 de mayo (SinEmbargo).– Mikel Arriola Peñalosa se movió a sus anchas en el debate. Ni Claudia Sheinbaum Pardo ni Alejandra Barrales Magdaleno le cobraron los ataques y el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pudo pegar y huir sin consecuencias. En total, las candidatas de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y de la Revolución Democrática (PRD) le propinaron, cada una, un sólo golpe directo.

Arriola se les escapó. El abanderado del partido tricolor llega a estas elecciones muy cuestionado por la corrupción –fue titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris)–, por la violencia sin precedentes, por la impunidad y por la ineficiencia en su desempeño.

A pesar de ello, Sheinbaum pudo recordarle que es el PRI, el partido que lo postula, el que está acusado de uso de tarjetas sin dinero para enganchar votantes. Y por su parte, Marco Rascón le recordó que durante su estancia en Cofepris hubo un retroceso en el etiquetado de alimentos que las organizaciones de la sociedad civil ligaron con corrupción.

Pero Arriola, como si no fuera el abanderado del PRI, cuestionó la corrupción, el uso de tarjetas, y que el agua sea utilizada en la capital mexicana para presionar a los votantes, algo de lo que su partido, y específicamente los gobiernos del Estado de México –de donde es el Presidente Enrique Peña Nieto– son señalados de ejercer.

Ataques en su contra o no, el pelotari lanzó bolas contra los gobiernos de Morena y el PRD por la pobreza, el desempleo, la falta de oportunidades o de salud en la capital del país, aspectos que la sociedad también le reclama al Gobierno federal.

Alegría, preámbulo de la batalla. Foto: Adolfo Vladimir, Cuartoscuro

Los siete que buscan el Palacio del Ayuntamiento. Foto: Cuartoscuro

Los primeros minutos de la jornada fueron tranquilos, sin ataques. E inclusive la primera embestida no estuvo dirigida a la abanderada de la coalición “Juntos Haremos Historia”, sino a la candidata del “Frente Por México”, Alejandra Barrales Magdaleno.

Sin embargo, a una hora de iniciado el segundo debate oficial, una grabación de un supuesto padre de familia del Colegio Rébsamen, reproducida por Barrales, desató una serie de críticas y señalamientos en contra de la morenista, quien al final de la noche, recibió el 50 por ciento de los ataques dirigidos ayer.

Barrales, Arriola, la independiente Lorena Osornio Elizondo, y los representantes de los partidos Nueva Alianza (Panal) y Humanista (PH), Purificación Carpinteyro Calderón y Marco Rascón Córdova, se abalanzaron en contra de Sheinbaum, algunos más intensos que otros, a quien acusaron de ser la responsable de la tragedia que cobró la vida de 19 menores y siete adultos, durante el sismo del 19 de septiembre del año pasado.

Inclusive Carpinteyro remató la serie de ataques señalando que la morenista se escuda en la política para evadir su responsabilidad al respecto.

Mikel Arriola tiró descalificaciones sin cesar y sin recibir una que lo descalabrara. Foto: Adolfo Vladimir, Cuartoscuro

Alejandra Barrales desenfundó contra Alejandra Sheinbaum de nuevo en el segundo debate por la CdMx. Adolfo Vladimir, Cuartoscuro

Shaeinbaum, una sonrisa previa a la tunda de la que fue objeto. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro

Sheinbaum sufrió castigo y sus reveses no fueron contundentes. Quizá las mejores réplica que tuvo fueron aquellas dirigidas, en algún momento, a Barrales y Arriola. Aunque la mayor parte del tiempo, la abanderada de la coalición “Juntos Haremos Historia” se vio forzada a hacer un clinch guardando silencio. Para 28 ataques recibidos, sólo registró seis réplicas.

A la ex lideresa del PRD le reviró que utilizara el sufrimiento de las familias y la tragedia del Colegio Rébsamen para atacarla. Sentenció el acto como “vil”. Y al ex directivo del IMSS, sólo le dijo “mientes” luego de que la acusara de corrupta e ineficiente.

Inclusive, en algún punto del debate, a esta réplica de Sheinbaum se unió la perredista, quien concordó en que Arriola mentía. Pero la tregua entre la perredista y la morenista duró poco. No en balde la otrora Secretaria de Educación Pública capitalina se le fue encima en cinco ocasiones.

Pero, ninguna de las punteras en las encuestas lo acorraló. Arriola, con la técnica de pegar y huir, ha logrado crecer en las encuestas. Da pocas explicaciones pero lanza muchos ataques, como lo muestran los números del segundo debate.

Las cifras recopiladas por SinEmbargo indican que el candidato del PRI realizó 21 ataques. En contraste, recibió seis y sólo se vio en la necesidad de replicar en una ocasión cuando lo llamaron mentiroso. Por lo demás, la pelea que dio fue buena. Golpeó y apenas salió rasguñado.

LOS NÚMEROS

Al filo de las 19:30 horas, los siete aspirantes -cinco mujeres y dos hombres- arrancaron un duelo en el que la marca fue el ataque directo en contra de quien ostenta la primera posición en las preferencias electorales. Aunque hubo para los tres punteros.

En los más de 120 minutos consecutivos de batalla, los aspirantes a Jefe de Gobierno hablaron sobre sus propuestas en materia de “economía” y “desarrollo”. Desplegaron en conjunto 119 propuestas para transformar la capital del país, relacionadas con los subtemas de crecimiento y desarrollo; empleo y falta de oportunidades; fomento empresarial y vocación productiva; además de combate a la pobreza y la marginación.

También tocaron los subtemas de infraestructura e insumos educativos; servicios de salud de calidad; deporte y rehabilitación de espacios públicos idóneos; y la atención a personas afectadas por el 19S.

Al cabo del encuentro, Alejandra Barrales y Mikel Arriola habían hecho múltiples referencias contra Sheinbaum. En total, entre ellos, sumaron 15 ataques contra la morenista (cinco de Barrales y 10 de Arriola).

Del total de embates lanzados, la ex Delegada de Tlalpan recibió el 49 por ciento (28 de 57); Barrales el 40 (23 de 57); y Arriola 11 por ciento (seis de 57).

[youtube DNSoXICmH80]

[youtube GRmMrERoNZ4]

[youtube avMBVLuhjCg]

Sheinbaum no jugó del todo a la defensiva. Además de intentar burlar a sus oponentes para seguir superándolos en el marcador electoral, les dedicó al menos seis jabs (cuatro contra Barrales y dos contra Arriola).

El balance final de la morenista fue de 28 ataques recibidos y seis lanzados; ocho réplicas y 22 propuestas.

El de la perredista Alejandra Barrales fue de 23 y seis ataques lanzados y recibidos, respectivamente, en contraste con sus tres réplicas y sus 19 propuestas.

Y el del abanderado priista, Mikel Arriola, fue de seis ataques recibidos y 21 lanzados, así como una réplica y 26 propuestas.

Por su parte, Lorena Osornio Elizondo, Marco Rascón Córdova, Mariana Boy Tamborrell y Purificación Carpintero Calderón, sumaron 28 ataques en contra de los tres principales contendientes. También hicieron 52 propuestas en conjunto.