Francisco Porras Sánchez

Para algunos(as), la filosofía política no tiene mucha utilidad porque, al ser altamente normativa, propone cómo debería ser la política y no cómo es en realidad. “Pero eso no se cumple en la realidad” es un argumento que a veces se usa para desestimar una disciplina cuyo principal objetivo es explicar, con el máximo nivel […]

Parte de la discusión contemporánea sobre el populismo y su impacto en las instituciones democráticas se ha centrado en determinar quién es el pueblo y quién lo representa. Problemas tales como el carácter carismático del(a) líder, y su capacidad para encarnar los intereses e identidad del pueblo son considerados constantemente. También es usual evaluar las […]

En los últimos meses, para nuestra angustia y preocupación, hemos presenciado muchos ejemplos de lo que Klijn y Koppenjan (2016) llaman “complejidad substantiva”. Para estos autores, la complejidad substantiva se genera cuando un problema común produce percepciones que no son compatibles entre sí, en un entorno en el que la información no es confiable, y […]

Como probablemente el(la) amable lector(a) habrá leído o visto, El Foro Económico Mundial 2020 (World Economic Forum, WEF) -llevado a cabo en Davos, Suiza- tuvo en el centro al problema del desarrollo sostenible, en particular los retos de la reducción de los gases de invernadero y mantener el aumento de temperatura global por debajo de […]

Como el(la) amable lector(a) recordará, hace unas semanas el Presidente de la República declaró que, de tener que escoger entre honestidad y expertise técnico, él prefería la primera. Al defender el nombramiento del nuevo titular de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), quien no parece tener el nivel de conocimiento especializado para desempeñar […]

Hoy es un lugar común afirmar que “vivimos en tiempos complejos”; sin embargo, muchas veces esta expresión oculta el desánimo ante lo que parece incontrolable o insoluble. Decir que algo “es complejo” equivale, usualmente, a declarar que el problema tiene muchas “partes movibles” que cambian con relativa rapidez, por lo que la legitimidad legal, la […]

Las discusiones de los últimos días en los medios de comunicación y en las redes sociales han abordado diferentes políticas públicas, y también otras decisiones coyunturales del gobierno federal, señalando sus debilidades y errores. Independientemente de los resultados de su evaluación, siempre es saludable regresar a lo básico para -desde ahí- asegurarse que se están […]

Los debates públicos no son una clase de lógica: eso está claro. Sin embargo, los(as) ciudadanos(as) tenemos el deber (y el derecho) de examinar críticamente todo lo que se dice, evaluándolo de manera responsable e inteligente.

A primera vista, la gobernanza y la gobernabilidad parecen muy diferentes. La gobernanza evoca imágenes de cooperación equitativa entre actores(as) e instituciones, en formatos flexibles que se concentran en los aspectos técnicos o transversales de los problemas.

Producir datos técnicamente confiables es una actividad compleja, en la que intervienen múltiples actores e instituciones.

Desde esta perspectiva, tener una agenda que nos obligue a preguntarnos cómo nuestros problemas nacionales se relacionan con el desarrollo sostenible debería funcionar como un balance y contrapeso tanto para el gobierno, como para la sociedad y los mercados.

Es evidente que, al menos por lo que podemos ver en las redes sociales y en los medios de comunicación, las decisiones del Presidente de la República siguen causando reacciones intensas. Incluso si pudiéramos excluir a los provocadores que se dedican a descalificar y ofender de manera sistemática, nos encontramos en un entorno en el […]

En otros lugares, esta desconfianza ha estimulado el crecimiento de las organizaciones dedicadas a realizar fact checks o reality checks, evaluando la veracidad de afirmaciones controvertidas de los(as) funcionarios.

En las últimas semanas, con ocasión de las discusiones en torno a la iniciativa de la Ley de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, se ha argumentado que, de aprobarse, ésta [reforzaría] de manera muy abierta la centralización en la toma de decisiones. En vez de hacerlo de manera colegiada, pretende la instalación de un Consejo Nacional, […]

Las teorías de la decisión racional (rational choice) argumentan que la mayoría de los actores políticos son racionales. Esto significa que, en general, los actores políticos –tanto candidatos como funcionarios y ciudadanos– tratan de optimizar la utilidad esperada de sus decisiones. Buscar obtener el mayor beneficio con el menor costo posible implica, según estas teorías, […]

Es evidente que la información juega un papel central en nuestra vida personal y comunitaria.