AMLO y sus funcionarios
La administración de Andrés Manuel López Obrador ha recibido numerosas críticas por asignar en cargos federales a personas con perfiles que claramente no cubren los requisitos para ocupar este puesto, pero que son propuestos gracias a su relación con actores políticos o a su “honestidad”. En Milenio, el periodista Álvaro Cueva, escribe que: “sé que muchos me van a odiar por lo que voy a decir, pero yo sí apoyo los cambios de personal que está haciendo el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador en lugares como el Consejo Nacional de Ciencia y TecnologÍa (Conacyt) y la Comisión Reguladora de Energía. Se lo voy a explicar tal y como lo viví: cuando cambiamos del sexenio de Felipe Calderón al de Enrique Peña Nieto mucha gente que decía amar al Partido Acción Nacional sobre todas las cosas le comenzó a lamer las botas al Partido Revolucionario Institucional. Y lo presumían entre risas y leperadas […] Llega López Obrador, los quita, pone a sus aliados y se arma todo un escándalo porque se trata de personas que no saben, que no cumplen con los requisitos o que no tienen un currículum aceptable. ¿Qué prefiere usted, que muchos de esos personajes cínicos continúen burlándose de la autoridad y de nosotros o que en su lugar queden hombres y mujeres de la confianza del nuevo Presidente? Sí, algunos de esos personajes no tienen ni la más remota idea de dónde están parados, ¿pero a poco todos los funcionarios que entraron con Peña, con Calderón y con Fox lo sabían? Un servidor público es un servidor público […] Lo ideal es que la gente se dedique a lo que estudia, que tenga un currículum impresionante, adecuado, pero todos sabemos que las leyes del ascenso social en México y en el resto del mundo van por otro lado […] Atacar a los funcionarios de AMLO por no venir de donde se supone tienen que venir es tan enfermo como atacar a la señora Yalitza por no tener una trayectoria como la de Ofelia Medina. La diferencia está en la actitud. Cuando uno no sabe, estudia, se rodea de los mejores y se expresa con madurez, con humildad. El gran error de muchos de los personajes que el Gobierno del nuevo Presidente ha colocado en posiciones estratégicas ha sido que no se muestran dispuestos a aprender, que no se rodean de los mejores, que se expresan con un cinismo igual o superior al de los funcionarios que pasaron de la administración de Calderón a la de Peña Nieto, y su arrogancia. ¿Cómo no quieren que la opinión pública los odie si nos presumen su ignorancia, si se expresan con groserías y aspavientos, y si casi, casi se burlan del hecho de haber quitado a los trabajadores que estaban antes en su lugar? Eso no es una cuarta transformación. Eso es una mentada de madre y López Obrador, en su infinita superioridad moral, debería ser el primero en hablar con ellos para que le paren. Debe ser horrible querer poner funcionarios leales en un nuevo gobierno cuando todo el mundo viene del PRI o del PAN (en televisión todo el mundo viene de Televisa o de TV Azteca). Pero es más horrible poner gente mala, grosera y descarada. ¿O usted qué opina?”

La libretita de los rencores de Andrés
En el Excélsior, la columnista Vianey Esquinca, escribe acerca de cómo el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha utilizado las conferencias mañaeras desde el inicio de su sexenio, para ventilar la lista del tabasqueño de su enemigos: “las conferencias mañaneras se han convertido no sólo en la herramienta más importante (por no decir que la única) de comunicación del Gobierno Federal, sino también en la hoguera en la que un día sí, y, al otro, también, se queman reputaciones de hombres, mujeres, quimeras, instituciones, empresas y lo que llegue al escritorio del Presidente. A pesar de que en sus mensajes Andrés Manuel López Obrador habla de amor, paz y perdón, la verdad es que tiene su libretita de los rencores en la que aparecen sus enemigos. Sobre todas las cosas, los adversarios número uno del Presidente son el neoliberalismo y la mafia de poder, pero, de ahí en adelante ha ido sumando nombres. Por ejemplo, los de la ‘mafia de la ciencia’ del Conacyt, quienes, según el mandatario, tenían sueldos elevadísimos y se sienten desplazados por los nuevos cuadros que han llegado. También están en esta lista con tres espantosas X el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Proteccióin de Datos Personales (INAI) […] También se ha ido contra la Comisión Reguladora de Energía […] En la libretita se encuentran también: José Córdoba Montoya, Jesús Reyes Heroles, Carlos Ruiz Sacristán, Luis Téllez, Alfredo Elías Ayub, Georgina Kessel, Jordy Herrera, Alejandro Fleming y Felipe Calderón a quienes acusó de contratarse para empresas privadas—transnacionales—malvadas después de haber pisado el gobierno mexicano […] Entre los nuevos enemigos, están las estancias infantiles por ser parte de la ‘concepción neoliberal de privatizarlo todo’ y, también, los padres de familia que no asumen su responsabilidad de cuidar a sus chilpayates. La última adquisición de la lista fue este viernes cuando se la juró al presidente de la CRE, Guillermo García Alcocer, quien osó cuestionar los perfiles que Presidencia estaba mandando para ocupar una posición en la Comisión. Así pues, el lunes, nuevamente el Presidente hará uso de su fuerza de Estado para combatir a quien se opone. A todos estos adversarios—enemigos—integrantes de la libretita de los rencores, no les hace nada legalmente, pero no importa ¿qué puede ser peor que el linchamiento social? […] Los dos que ya salieron definitivamente de esa lista negra son el crimen organizado y el ex Presidente Enrique Peña Nieto. A ninguno de los dos los toca ni con el pétalo de una rosa. Con el ritmo que trae, el Presidente seguramente necesitará varias libretitas para apuntar a quienes considera sus enemigos. Por eso, las empresas y funcionarios se levantan todas las mañanas preguntándose “¿seré yo, señor?” el que sea ventilado en las conferencias matutinas”.

El verbo que somos
En Reforma, el columnista Eduardo Caccia, escribe que: “las culturas del mundo son un gran mosaico hecho de las distintas formas de ver y entender la realidad. Viajar es vivir nuestras diferencias. Un viaje paralelo es tratar de entender las razones, no siempre visibles, de esas formas de ser, el entramado oculto que sostiene una cultura y determina el comportamiento de sus habitantes, incluso si estos no son del todo conscientes de esos orígenes. El psicólogo social Clotaire Rapaille escribió un libro que responde a este tema, El verbo de las culturas, un ejercicio que se vale de estereotipos y clichés para «descifrar» sociedades bajo el entendido de que «en cada cultura existe un verbo que funciona como llave para abrir la puerta hacia el inconsciente colectivo». La aproximación de Rapaille no deja de ser simplista y su enfoque muy probablemente quede corto para el especialista en análisis social, pero es un valioso ejercicio para tratar de entender los códigos culturales; finalmente es a través del lenguaje que se manifiesta un sistema de creencias […] Rapaille dice que el filósofo norteamericano por excelencia es Nike con su lema «just do it». La procrastinación (el no actuar) es severamente castigada entre la cultura norteamericana. El psicólogo social afirma que «a los mexicanos se les ha enseñado que Dios hizo que el destino de los pobres y poco educados fuera sufrir y que la única respuesta aceptable era ser piadosos y pasivos: aguantar». A partir de este verbo construyo unas derivaciones. Creo que en nuestra cultura impera el aguantar como una forma de sobrevivir, pero también otro verbo que se proyecta de aquel: esperar. El que aguanta, espera. No es casual que la «esperanza» cohabite entre nosotros en diferentes manifestaciones. Dentro del adoctrinamiento religioso católico tener fe es esperar que sucederá algo, como la vida en el mundo futuro, la llegada de El Salvador. Estamos, desde este punto de vista, entrenados para aguantar y esperar. Desde el ámbito político, «el que se mueve no sale en la foto» es decir: debe saber aguantar, esperar. La frase «le hizo justicia la Revolución» alude a que alguien fue lo suficientemente paciente, supo aguantar para recibir. Morena es «la esperanza de México» y el carisma de su líder provoca reacciones de culto. ¿Quién mejor que él para dar? El verbo de la autodenominada Cuarta Transformación bien puede ser «dar». La visión del Estado benefactor que debe controlar y solucionarle la vida al pueblo se hace presente en cada programa de apoyos sociales y a través de los subsidios. Si la corrupción quita al pueblo, la anti-corrupción da al pueblo. Podemos o no estar de acuerdo con las decisiones del nuevo gobierno, pero no podemos pasar por alto lo atinado de su trasfondo: a pueblo que espera, promesa de darle. Ésa es hoy la (bien conjugada) esperanza de México”.

¿Éxito o estrategia fallida?
En El Universal, su Editorial, asegura que: “pese a que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha declarado que la guerra contra el robo de combustible ya acabó, las cifras de los cuatro años previos en realidad hablan hasta ahora de una estrategia inconclusa contra este delito. Lo más preocupante es que, de inmediato, los miembros de un cártel hicieron eco de esa declaración y manifestaron su apoyo al nuevo gobierno, deslindándose —a su decir— de su participación en esa actividad criminal, cuando en los hechos se trata de una de las organizaciones a las que se ha atribuido la expansión del delito en la región del Bajío. Tales mensajes aparecieron colocados sobre vehículos que al parecer se habían utilizado en actividades relacionadas con el huachicoleo, pues tenían reporte de robo y algunos conservaban en su interior bidones o tanques con combustible. Hace falta saber cuántas personas han sido detenidas por delincuencia organizada y no implicados menores que fueron detenidos por transportar bidones, manejar pipas o cuidar bodegas. Llama la atención que de las cifras presentadas por gobiernos anteriores, apenas el uno por ciento corresponde a investigaciones en las que resulta implicada la estructura interna de Pemex, muy poco contra la percepción general de que es precisamente desde la paraestatal que se opera la mayor parte del desvío de combustible, por lo que salta a la vista que el énfasis está puesto en los eslabones menores de la cadena y en detenciones de bajo perfil. En tanto, del número de detenidos (229) por huachicoleo como actividad organizada —cifra ínfima si se compara con los más de 14 mil capturados por participación individual o circunstancial—, sorprende que la mitad ya han sido puestos en libertad en los últimos cuatro años. Es de todos sabido que la corrupción o la comisión de delitos no se acaba ni por decreto ni con declaraciones. La investigación tendría que ser siempre la vía para atacar fenómenos criminales como el robo del combustible. En este caso detener a criminales en flagrancia ayuda poco porque la persona sorprendida extrayendo gasolina de algún ducto o aquellos que almacenan y expenden el huachicol sólo son una parte visible de un delito con ramificaciones tanto entre el sector empresarial como dentro de las instalaciones de Petróleos Mexicanos. Las indagaciones oficiales tendrían que dirigirse también hacia estas dos aristas. Los datos presentados demuestran la casi nula efectividad para disminuir el huachicol. En este gobierno se está actuando diferente, sin embargo el éxito no será total si margina las tareas de investigación. No puede prescindir de ellas”.

Sin perder el tiempo
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “quien no pierde el tiempo es Mario Delgado Carrillo, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, quien durante la gira que realiza por Colima ha dejado muy claro que su siguiente objetivo en la política es la gubernatura de esta entidad, tierra que lo vio nacer. Las acciones de Delgado Carrillo parecen tan decisivas que hasta la diputada federal Claudia Yáñez Centeno se sintió sorprendida por la impresión que dejó el colimense en las reuniones que sostuvo con legisladores, alcaldes y académicos de la Universidad de Colima. Se sabe que la hermana de César Yáñez Centeno, coordinador de Política y Gobierno de la administración federal, también quiere ser candidata.

Dan pena
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: «el expresidente Felipe Calderón no ha dejado de criticar las acciones de Andrés Manuel López Obrador, actual mandatario. Azuzándolo, el expresidente Vicente Fox alentó a Calderón a ‘poner en su lugar’ al ‘deshonesto calumniador’. López Obrador lo señaló de contribuir a destruir gradualmente a la Comisión Federal de Electricidad y de ser responsable de que la luz fuera cada vez más cara, como si no fuera cierto. Ellos llevaron al país a este límite y tuvieron su sexenio para demostrar si podían hacer algo bueno por México, pero sólo fracasaron. ¿A qué juegan ahora? No olviden que el apoyo en las urnas y fuera de ellas lo tiene el actual líder del país. En ustedes nadie cree. Ni el Partido Acción Nacional”.

“Nos tienen sin cuidado las calificadoras“
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: «bajo el lema ‘nos tienen sin cuidado las calificadoras y el incremento en el servicio de la deuda’, los diputados de Morena se aprestan a aprobar las reformas a la Ley de Pemex. Ya está listo el dictamen que le dará mayores poderes al director de la empresa, quitándoselos al Consejo de Administración. Con todo y que inversionistas y analistas se manifestaron decepcionados con el supuesto plan de rescate de Pemex, el gobierno ha decidido seguir adelante con su idea de reducir el gobierno corporativo y aumentar la discrecionalidad en el manejo de la petrolera. La comisión de Energía la preside Manuel Rodríguez González, quien no tiene experiencia en el tema, pero a cambio ha sido dirigente de Morena, funcionario electoral en el INE, funcionario estatal y lo más importante: ¡tabasqueño!”.

Viene el tercer strike al Pemex de AMLO
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: «’¡nos estamos dando un balazo en el pie!’, esa fue la expresión de un diputado federal de la alianza Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), al conocer el dictamen con la que se pretende modificar la Ley de Petróleos Mexicanos y que, básicamente, pretende devolverle al gobierno el control de la empresa. Nos dicen que la aprobación de ese proyecto, que buscan conseguir el próximo miércoles los integrantes de la bancada de Morena en San Lázaro, es considerada por varios legisladores como de enorme riesgo luego de que varios bancos y calificadoras batearan apenas esta misma semana el plan de rescate para Pemex del presidente Andrés Manuel López Obrador. El banco estadounidense Citi calificó el plan del mandatario, usando lenguaje beisbolero, como el segundo strike de la desconfianza de los inversionistas. ¿Será la nueva Ley de Pemex el tercer (y último) strike?”.

Redacción/SinEmbargo

https://dev.sinembargo.mx/author/redaccion/

Sed ullamcorper orci vitae dolor imperdiet, sit amet bibendum libero interdum. Nullam lobortis dolor at lorem aliquet mollis. Nullam fringilla dictum augue, ut efficitur tellus mattis condimentum. Nulla sed semper ex. Nulla interdum ligula eu ligula condimentum lacinia. Cras libero urna,

#Análisis ¬ ¿Es posible que Claudia suba más? Sí: en 2018, AMLO apretó en los últimos 30 días