México

A los consejeros del INE no se les puede bajar el sueldo porque es ilegal, resuelve el TEPJF

09/03/2017 - 4:10 pm

Por unanimidad, los magistrados consideraron que la Junta General Ejecutiva tiene atribuciones para ejercer el presupuesto asignado al propio Instituto, pero no tiene competencia para decretar la disminución de los salarios de los consejeros electorales.

Ciudad de México, 9 de marzo (SinEmbargo).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que es inconstitucional la decisión de los consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) de bajarse el sueldo, como una medida de austeridad ante el panorama que vive el país.

Esto luego de que el Consejero Benito Nacif Hernández impugnara que la disminución del 10 por ciento de su salario contravenía el artículo 5 de la Carta Magna, que establece que «nadie podrá ser privado del producto de su trabajo, salvo que medie resolución judicial».

Por unanimidad, la Sala Superior del TEPJF resolvió que la Junta General Ejecutiva del INE «carece de competencia para emitir los acuerdos mediante los cuales determinó, entre otros asuntos, disminuir los salarios de diversos servidores públicos, incluidos los consejeros electorales del Consejo General», y dejó sin efecto los acuerdos INE/JGE/10/2017, INE/JGE11/2017 e INE/JGE12/2017, emitidos el pasado 11 de enero.

Los magistrados consideraron que la Junta General Ejecutiva tiene atribuciones para ejercer el presupuesto asignado al propio Instituto, pero no tiene competencia para decretar la disminución de los salarios de los consejeros electorales y otros funcionarios del organismo.

Por lo tanto, como la autoridad carece de competencia, cualquier acto que emita resulta inexistente y no puede producir efectos jurídicos.

Conforme el artículo 16 de la Constitución Política, la Sala Superior estableció que «la competencia es un requisito inherente al principio de legalidad y, por ende, es un presupuesto indispensable para la validez de todo acto de autoridad».

El pasado 2 de febrero, Benito Nacif escribió una carta de impugnación, en donde, entre otras cosas argumentaba que había otras formas de buscar la austeridad, antes que reduciendo los salarios de los funcionarios.

 “Sería un error confundir la defensa de la legalidad con el rechazo a la austeridad”, argumentó el consejero electoral en una carta enviada al titular Lorenzo Córdova Vianello.

Redacción/SinEmbargo
Sed ullamcorper orci vitae dolor imperdiet, sit amet bibendum libero interdum. Nullam lobortis dolor at lorem aliquet mollis. Nullam fringilla dictum augue, ut efficitur tellus mattis condimentum. Nulla sed semper ex. Nulla interdum ligula eu ligula condimentum lacinia. Cras libero urna,
en Sinembargo al Aire

Opinión

más leídas

más leídas