Matemático acusado de matar y descuartizar a una menor en la CdMx es sentenciado a 50 años de prisión

La menor sufrió un traumatismo craneoencefálico debido a que el agresor la empujó porque ella no creyó en sus logros académicos que había obtenido. Una vez que Javier la vio herida, terminó por asfixiarla, descuartizarla y luego colocar las partes del cuerpo de su víctima en bolsas de plástico que distribuyó en varios contenedores de basura de la Unidad Nonoalco-Tlatelolco.

Ciudad de México, 29 de mayo (SinEmbargo).- Javier Méndez Ovalle, quien presuntamente descuartizó a una mujer de 17 años en Tlatelolco en el 2013 , fue sentenciado a 50 años de prisión.

De acuerdo con el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, además de ir a prisión, Méndez Ovalle tendrá que pagar 323 mil 800 pesos por reparación del daño a los herederos o derechohabientes de la la joven, 3 mil 885 por gastos funerarios, y por daño moral a los padres, una cantidad de 128 mil 400 pesos.

El asesinato, dicen los informes, sucedió en la Unidad Nonoalco-Tlatelolco el 28 de junio de 2013 luego de que la víctima y su supuesto asesino acordaron verse, tras haberse contactado por Facebook, en la estación Valle Gómez del metro capitalino.

Antes de que Javier Méndez decidiera asfixiar y luego descuartizar a la menor de edad, visitaron varios lugares, entre ellos, un cine que se encuentra en Plaza Universidad de la Ciudad de México, de acuerdo con la información proporcionada por el Tribunal Superior.

La menor sufrió un traumatismo craneoencefálico debido a que el agresor la empujo porque, declaró el presunto culpable, ella no creyó en sus logros académicos que había logrado. Una vez que Javier la vio herida, terminó por asfixiarla.

El cuerpo de la mujer quedó regado por varios contenedores de la Unidad habitacional, luego de que Méndez Ovalle colocó los fragmentos del cuerpo de su víctima en bolsas de plástico.

Méndez fue consignado ante el Juzgado Séptimo Penal con sede en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte luego de ser capturado el 28 de julio de 2014 en San Juan del Río, Querétaro.

Javier Méndez Ovalle ganó la medalla de oro en la XXII Olimpiada Nacional de Física, y en 2012 un concurso de Física en Europa.  Incluso, fue recibido por el entonces Secretario de Educación Pública, José Ángel Córdova,  para felicitarlo por su participación en la 43 edición de la Olimpiada Internacional de Física que se llevó a cabo en Tallin, Estonia.

El Secretario Córdova expresó que “es motivo de gran satisfacción que México haya tenido representantes tan importantes en la Olimpiada Internacional de Física, para mostrar ante el mundo que la República Mexicana está bien preparada y sigue progresando”.

Para participar en la competencia, era necesario ser menor de 20 años y no estar cursando una carrera universitaria. Méndez Ovalle, del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos (CECyT) 9 “Juan de Dios Bátiz”, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), cumplía los requisitos y hasta recibió la Medalla de Bronce.

 

 

Tags: ,

30 Responses to “Matemático acusado de matar y descuartizar a una menor en la CdMx es sentenciado a 50 años de prisión”

  1. Rachel dice:

    En que momento pasó de ser un genio matemático a un genio del mal???

    • Carlos dice:

      Pues genio no fue, lo descubrieron.

    • Luis M. dice:

      ¿”Genio del mal”? Si no es Salinas. Tiene mal genio, que no es lo mismo e incapacidad para controlarlo. Independientemente de lo listo que sea para las ciencias.

    • Roberto G dice:

      Terrible y casi increible historia. Pero en mi Mexico lindo y querido ya no sabes que creer. Igual que se pudra por ser culpable, igual que tal vez es chivo expiatorio por ser el ultimo que contacto a la victima…

  2. Carla Oropeza dice:

    A ver, ya un sujetito en emeequis se metió en severo problemón por andar haciendo apología de este feminicida. Veo que no aprenden la lección. Me quedo en su entrada:
    ” la empujó porque ella no creyó en sus logros académicos que había obtenido. Una vez que Javier la vio herida, terminó por asfixiarla, descuartizarla y luego colocar las partes del cuerpo de su víctima en bolsas de plástico”. A VER, QUERIDOS APOLOGÍSTAS DEL FEMINICIDIO; EL TIPO NO LA EMPUJÓ PORQUE ELLA NO CREYÓ EN SUS LOGROS ACADÉMICOS, INFINIDAD DE VECES OTRXS HAN DUDADO DE LOS NUESTROS; EL TIPO LA EMPUJÓ, ASFICIÓ Y DESCUARTIZÓ PORQUE ÉL LO ELIGIO ASÍ, PORQUE ES UN FEMINICIDA, PUNTOOOOOO!!!!! A ver, voy a dudar de tus logros académicos o tú de los míos y a ver quién mata primero a quién… CARAJO!

    • Luis M. dice:

      Más claro ni el agua. Y sus logros académicos salen sobrando ante eso.

    • Enrique dice:

      jajajajajaa, oye tranquila… La nota sólo explica cuál fue el detonante de la agresión, según el mismo detenido. Tuvo que haber tenido algún motivo para hacerlo, evidentemente lo hiz porque él lo eligió así…. Tu comentario está demás

    • Juan dice:

      Pues no, no es una apología. Escribieron eso porque es lo que declaró el acusado, no por otra cosa.

      “La menor sufrió un traumatismo craneoencefálico debido a que el agresor la empujo porque, DECLARÓ EL PRESUNTO CULPABLE, ella no creyó en sus logros académicos que había logrado”

    • J.R. dice:

      Elemental mi querida Carla…Elemental, y muy buena observación…!
      “La vida es muy simple pero insistimos en hacerla complicada”-Confucio.

    • gerardo dice:

      Para ser calificado de feminicidio debe haber un motivo de genero.
      Este sujeto es simplemente un psicopata.. hubiese matado a quien sea que le lastimara su ego académico.

      Yo también soy matemático y te he de decir que en estos círculos, muchos se sienten paridos por dios.

    • Enrique dice:

      Cálmate amiga, simplemente están dando a conocer los motivos que tuvo el agresor para hacer lo que hizo, habemos muchos que nos viene valiendo un pepino si creen o no en nuestros logros académicos ni tampoco reaccionaríamos así… ¿O no entendiste la nota? Si no, te invito a leerla de nuevo… Qué cosas…

  3. Christian dice:

    Que enorme tienen el ego estos putitos que nomás porque la niña no les cree piensan que tienen derecho de matarla, quitenle la etiqueta de “genio” eso ya se acabó, le toca la de “asesino” y nadamás.

    • Pedro Mendez dice:

      Puedes imaginarte que la discusion subio de tono por el motivo que quieras y que haya terminado con un empujon (Segun la nota, sea cierta o solo sea un pobre chivo expiatorio para no investigar mas). El problema es que de ese empujon vino una lesion seria, y posteriormente un calculo muy muy muy frio para desorientar a los investigadores. Perdonen, pero yo no creo que esa haya sido la verdad de lo que paso. En nuestro sistema tan corrupto esas historias ya no me las creo. No me gusta ofender pero el chavo por muy genio que sea (y no se por que lo llaman genio si solo practica las matematicas), el pobre tiene una cara de pendejo que no puede con ella. No tiene perfil de psicopata, tiene toda una vida por delante. A ver, si en realidad hizo todo lo que dicen que hizo, como es que dieron con el? Como supieron que fue el? Si tan frio y calculador es, entonces como lo tronaron en el interrogatorio? Tal vez yo estoy mal, pero me resisto a creer que este idiota tenga la capacidad de ser un carnicero asesino. No tiene perfil, no tiene cara, no se, algo me dice que no es asi.

  4. eduardotc dice:

    Lastima todo su potencial se hecho a perder imaginarse las posibilidades en el ámbito científico….

  5. J. Carlos dice:

    Si va a ganar MORENA los Mexiquenses se van a desquitar de 86 años de mentiras e incumplimientos, de una Corrupción e Impunidad que los tiene en una pobreza y violencia extrema. Ya los Mexiquenses están hartos de tantas mentiras y que solo ven que unas cuantas familias viven bien y el resto sobrevive como pueden. Fuera el PRI.

  6. Gato dice:

    Y lo que le va a pasar en la carcel por no moderar su caracter. Pobre mono!.

  7. patito dice:

    …l2 sale barato al asesino. La suma de las multas, dividida entre 50 años estaría pagando mensual $760.14 pesos mexicanos…
    Y respecto al crimen.
    Creo que su intención no era en principio asesinar. La joven dudó de su intelecto. El la golpeo pero se le paso la mano. Hablar o llevarla mínimo a la cruz roja…implicaba perder todos los privilegios obtenidos, más cárcel, más la vergüenza ante todos, el descrédito…Así, decide mejor hacer lo que hizo…EL GENIO que dicen que es….no lo fue.
    No hay crimen perfecto….¿será?

    • Pedro Mendez dice:

      Exactamente, pienso lo mismo que tu, pero aun y sin embargo no dejo de pensar que como fue el ultimo que la contacto , le estan cargando el crimen. Insisto, no tiene el perfil, ni siquiera tiene cara, y con solo una fraccion de matematicas podria haber visto las posibilidades. No era una opcion. Y si tiene cara de que con 3 cachetadas firma lo que sea. Que Dios me perdone, pero no se que pensar…

      • Jimena dice:

        Es un asesino confeso. ¿Por qué ser bueno en matemáticas te haría una buena persona?

      • Cynthhia dice:

        Has escrito el mismo comentario varias veces. Me parece sumamente sospechoso, ¿acaso tú sabes algo? ¿O sólo das tu opinión pendeja porque puedes y traes saldo en tu cel?

  8. mara dice:

    este fulanito sera muy inteligente, pero inteligencia intelectual y resilencia no la tiene, está demostrado que un gran IQ se asocian a una falta de socialización.

    muy inteligente, pero muy bruto

  9. Adriana Salas Hernández dice:

    Esto me hace pensar en aquel hombre apodado “La Pulga”, que destacó por su valentía para meterse en los escombros generados por el terremoto del 85 y rescatar a la gente. Todo mundo lo amaba hasta que “se descubrió que era narcotraficante”. Hay una ingeniería para opacar a quien demuestre valores, esto hay que tomarlo en cuenta, independientemente de que si este muchacho de verdad mató a la joven.

  10. jose dice:

    A este pelado arrastrado al rato lo dejan libre porque es un genio,la gente del gobierno son iguales que el,se creen la gran cosa y si matan alguien no les importa y se mantienen impunes,siempre hemos visto situaciones parecidas en Mexico con nuestros politicos puñales y rateros.

  11. Adriana Jazin dice:

    Pésima redacción de la nota.

  12. Rudofino dice:

    Puta un elementaso para político y mas ahora que son apreciados como la escoria social.

  13. Alicia G dice:

    Y cuál es la relevancia en que sea “genio matemático” igual mato a la chica en todo caso es asesino y ya.

  14. Cynthhia dice:

    ¿Y todo el choro del final sobre los logros del pendejito este, como para que los ponen? ¿Se supone que debemos sentir pena por un asesino que no toleró que una chava no le creyera algo?

Leave a Reply