Organizaciones de la sociedad civil protestaron este día por la terna que propuso el Presidente Andrés Manuel López Obrador para la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dijeron que atenta contra la independencia judicial y pidieron al Senado de la República que la rechace.
–Información en desarrollo
Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– La terna propuesta por el Presidente Andrés López Obrador para un asiento en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) provocó un fuerte rechazo entre personalidades y organizaciones de la sociedad civil. Consideraron que sus tres propuestos son demasiado cercanos al Ejecutivo, y al menos dos son miembros de su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Grupos civiles pidieron a López Obrador crear un proceso abierto para la conformación de la terna de candidatos para ocupar un lugar en la Suprema Corte. El colectivo #SinCuotasNiCuates consideró que la terna de candidatos que será entregada al Senado de la República debe ser integrada sólo por mujeres y con perfiles independientes.
El día de hoy, en su conferencia matutina Andrés Manuel López Obrador anunció la terna que enviará al Senado para cubrir el lugar del Ministro José Ramón Cossío en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Son Loretta Ortíz, Celia Maya García y Juan Luis González Alcántara. Desde su anuncio, la terna generó controversia por tratarse de personas que han sido cercanas a López Obrador.
El Colectivo recordó que la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) “ha considerado como una condición esencial para la dependencia judicial, procesos de designación que aseguren que jueces/juezas y magistrados/magistradas gocen de independencia e imparcialidad para ejercer de manera libre sus labores dentro de las entidades de justicia, eliminando la posibilidad de situaciones de subordinación o dependencia a otros poderes o instituciones ajenos al Poder Judicial”.
Así como contar con perfiles con reconocida honorabilidad e integridad, con experiencia probada en la materia y haber demostrado compromiso con los derechos humanos desde una visión garantista y democrática.
“El proceso opaco alrededor de la conformación de la terna anunciada genera serias dudas sobre los perfiles y su cercanía con el Ejecutivo Federal, lo que pone en entredicho su independencia. Las asimetrías entre los perfiles además de atentar contra la igualdad de condiciones impide contar con los mejores perfiles y sean equivalentes entre sí, con lo que se genere un amplio proceso deliberativos alrededor de sus méritos y capacidades”, alertó el Colectivo.
#SinCuotasNiCuates aseguró que la terna debió estar integrada por puras mujeres y con ello mandar un mensaje contundente para reducir esta brecha de desigualdad política por razones de género.
“Con la terna que se envía, se pierde una oportunidad histórica de generar un proceso abierto que permitiera una integración a partir de los méritos, la experiencia y la capacidad de las personas”, dijo.
El Colectivo también consideró que “el buen desempeño de las instituciones pasa por procesos de designación que aseguren la transparencia y máxima publicidad, una efectiva participación ciudadana y rendición de cuentas que doten de confianza y legitimidad de origen de las decisiones pública, como lo ha referido el Panel Independiente para evaluar la selección de la Ministra/o de al SCJN”.
El día de hoy, el Presidente propuso a Loretta Ortíz, Celia Maya García y Juan Luis González Alcántara para ocupar un ligar en la SCJN.
La terna para la SCJN fue anunciada esta mañana por el Presidente. Foto: Cuartoscuro
“Está vacante el lugar del Ministro Cossío y por Ley, de conformidad con la Constitución, es una facultad del titular del Ejecutivo presentar una terna al Senado. Les doy a conocer los nombres: la abogada Loretta Ortíz, la licenciada Celia Maya García, Magistrada del Tribunal Superior de Justicia; y el tercer abogado propuesto es el licenciado Juan Luis González Alcántara, fue presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”, anunció López Obrador.
“Son los propuestos, es la terna que se va a enviar el día de hoy”, agregó esta mañana de jueves.
Dijo que los legisladores tendrán libertad de elección, que la “línea es que no hay línea” y destacó que está proponiendo a dos mujeres y un hombre. “¿Cuál era la costumbre de años? Iba una terna y de ante mano se sabía, porque el poder de los poderes, el Ejecutivo, daba la línea y todo el procedimiento era una faramalla, una farsa. Ahora no. Ahora se envía la terna porque es una facultad del Ejecutivo y decide libremente el Senado. La línea es que no hay línea”, aseguró.
Además, el anuncio de la terna ha generado críticas en redes sociales donde la han calificado como “una gran decepción”.
Ortiz, Maya y González Alcántara. No es terna interna de Morena, es para la SCJN.
La lealtad sí quita lo valiente y necesitamos una Suprema Corte valiente e independiente. pic.twitter.com/vnQ9yqDgb7
— Viridiana Ríos (@Viri_Rios) 6 de diciembre de 2018
Más allá de las capacidades que puedan tener los miembros de la terna propuesta por #AMLO para sustituir al Ministro Cossío en la #SCJN no es sano que arriben al máximo tribunal, personajes con militancia activa en un partido político. #SinCuotasNiCuates
— Héctor GómezCortina (@gomez_cortina) 6 de diciembre de 2018
Uno de los candidatos de AMLO para ministro de la SCJN es nada menos que el magistrado que ordenó la reducción de la pensión que pagaba Góngora Pimentel a su expareja, madre de sus 2 hijos. Señor Presidente, de qué se trata? https://t.co/BS2lqYBcKc
— ramón medina (@ramedlo56) 6 de diciembre de 2018
Sobre uno de los candidatos propuestos por @lopezobrador_ a la @SCJN ,
Juan Luis González Alcántara Carrancá, hay que RECORDAR esto: https://t.co/KZW7TRh8kg— Katia D’Artigues (@kdartigues) 6 de diciembre de 2018
Una gran decepción la terna para sustituir a José Ramón Cossío en la @SCJN. Habiendo juristas excepcionales, se impone la lealtad sobre la capacidad, la cuatitud por encima de la independencia, la cercanía en vez de la aptitud. La 4T se trata de alzar la vara, no de bajarla. https://t.co/tKw8GLrcr5
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) 6 de diciembre de 2018
Tags: #SinCuotasNiCuates, Celia Maya García, Juan Luis González Alcántara, Loretta Ortiz, SCJN
NADA LES EMBONA A ESTOS DE “LA SOCIEDAD CIVIL”.TAMBIÉN LA SOCIEDAD CIVIL TIENE TENDENCIAS AL CLASISMO. A TODO NO, NO Y NOOOOOO, PORQUE NO DARLE EL BENEFICIO DE LA DUDA NO A AMLO, SI A CIUDADANOS BIEN PREPARADOS Y NO SEGUIR CON ESTA NEGATIVA AL CAMBIO.
Aquellos que estan en contra del relevo les comento: Necesitamos una corte intependiente si…pero no SORDA, esta bien la terna…si no les parece…esta bien…pero quien se quede que si sea cercano a AMLO…PARA EVITAR EL INFLUYENTISMO Y LA OMISION DE LA JUSTICIA…PORQUE?..HAN VISTO COMO JUECES Y MAGISTRADOS SE BURLAN DEL PUEBLO DE MEXICO EXONERANDO A POLITICOS Y RIQUILLOS?..ESO QUIEREN?…lES COMENTO: YO CONOZCO EL CASO DE CERCA DE UNA HIJA DE UN MAGISTRADO, COBRA MAS DE 300 MIL PESOS AL MES…EN LA SECRETARIA DE ECONOMIA..Y NI SIQUIERA HABIA ACABADO LA LICENCIATURA EN DERECHO CUANDO LA NOMBRARON DIRECTORA GENERAL ADJUNTA A SUS 23 AÑOS ¿?..SI AMLO ELIGIO A ESAS PERSONA…HAY QUE DARLES LA OPORTUNIDAD DE VER COMO TRABAJAN…NO LES PARECE?.
Que equivocado estás, las leyes las hace el poder LEGISLATIVO y si las leyes están de la fregada el poder judicial que es quien tiene que hacer cumplir la ley, le dejan atada de manos porque así lo marca la ley, o usted cree que este nuevo sistema de justicia penal fue el poder judicial quien se lo sacó de la manga, claro que no el poder judicial no legisla
Artículo 89. Las facultades y obligaciones del Presidente, son las siguientes:
[…]
XVIII. Presentar a consideración del Senado, la terna para la designación de Ministros de la Suprema Corte de Justicia y someter sus licencias y renuncias a la aprobación del propio Senado;
[…]
Uta madre quienes son los qu se oponen la panista dresser y la pedorrista Katia, por favor no ma….nvhen,.
No deberian ser apartidistas?
ATENTA CONTRA LOS MINISTROS SATRAPAS VIVIDORES, QUE LE SERVIAN COMO LACAYOS AL SISTEMA POLITICO QUE TODAVÍA ESTÁ PATALEANDO MUY DURO. HACEN FALTA NUEVOS MINISTROS CON IDEAS Y PRINCIPIOS PROGRESISTAS. URGE BUSQUEMOS SOLUCIONES.