En entrevista para Radio Fórmula, el representante legal explicó que si la parte acusadora no presenta una argumentación adecuada que demuestre la culpabilidad por parte del conductor del BMW, la jueza de control del caso podría otorgarle la libertad a éste y no vincularlo a proceso en la próxima audiencia que se llevará a cabo el viernes 7 de abril.
Ciudad de México, 4 de abril (SinEmbargo).- Carlos Salomón Villuendas Adame, presunto responsable del choque ocurrido el pasado viernes sobre la avenida Paseo de la Reforma y en el que fallecieron cuatro personas, podría quedar libre en la próxima audiencia si no se sustenta con argumentos sólidos su culpabilidad, así lo dio a conocer Gabriel Regino, abogado de la familia de Karla Saldaña, víctima del accidente.
En entrevista para Radio Fórmula, el representante legal explicó que si la parte acusadora no presenta una argumentación adecuada que demuestre la culpabilidad por parte del conductor del BMW, la jueza de control del caso podría otorgarle la libertad a éste y no vincularlo a proceso en la próxima audiencia que se llevará a cabo el viernes 7 de abril.
Asimismo señaló que los familiares de Karla le negaron el perdón a Villuendas Adame y rechazaron algún acuerdo reparatorio con éste.
“Quieren un castigo ejemplar para el autor del hecho, también me han manifestado que la muerte de Karla Saldaña no quede solamente en el ámbito del trágico suceso, sino que sea un referente para que se pueda evitar con la información que se ha generado del caso sucesos similares en cualquier parte del país”, explicó Regino.
ADEMÁS
El abogado mencionó que hasta el momento no ha tenido ningún acercamiento con los dolientes de las otras tres víctimas para conocer su postura al respecto, debido a que no existe una relación directa entre las familias, y proceso de duelo por el que seguramente están pasando.
El día de ayer, autoridades que llevan el caso dieron a conoces que Carlos Salomón Villuendas Adame podría alcanzar una condena de 20 años de prisión bajo los cargos del homicidio culposo en agravio de cuatro jóvenes que murieron durante el choque que ocurrió mientras viajaban en su auto.
Detallaron el presunto responsable conoció esa misma noche a tres de las cuatro víctimas en una fiesta en Polanco, en la cual estuvieron bebiendo y festejando cerca de las 03:00 de la madrugada del viernes 31 de marzo.
Cuando decidieron retirarse de la celebración, Luis Fernando, único conocido en común, entre las víctimas y Villuendas Adame ofreció un “aventón” a Karla porque su casa, cerca del monumento de La Diana Cazadora, “quedaba de paso”.
Ivonne, quien supuestamente conocía a la hermana del conductor del BMW, y su amigo Carlos Roberto, eran acompañantes de Luis Fernando, por lo que esa noche también accedieron al “aventón”.
Los primeros informes policiales del accidente arrojaron el percance ocurrió a las 03:30 horas del pasado viernes, cuando Carlos Salomón perdió el control del automóvil que conducía a más de 180 kilómetros por hora.
Tags: accidente en Reforma, Carlos Salomón Villuendas Adame, Choque BMW, Choque Reforma
¿Cual seria la sorpresa? Si México no es un pais de leyes ni de justicia, los tribunales y jueces son solo una prostituta que sirve a quien más dinero ofrezca. Esa es la realidad de México.
Triste, pero tal cual asi lo dices. Por eso me asqueo cuando estudie derecho, cualquier asunto que se les planteaba a los profesores, donde flagrantemente se burlaba la ley en las narices de la autoridad y no ocurria nada, solo se encogian de hombros, o decian, “Bueno, lo que aqui estudiamos es el deber ser, la realidad es otra”, “La Constitucion, en muchas ocasiones permite interpretarla para cualquiera de las partes, aunque se contraponga consigo misma, es lo que nos ha llevado el poder legislativo”.
Quedará libre porque manejaba un BMW, no se hagan p_nd_j_s.
“Con dinero baila el perro (o sea los jueces”, garantes de la IMPUNIDAD en México para los asesinos!!!!!
Por eso los jueces siempre tienen guaruras porque no pueden andar solos, porque se venden al mejor postor y tienen miedo.
Por eso no le aplicaron el examen de sangre para que no haya un peritaje que pruebe que conducía bajo los efectos de drogas y alcohol.
Si conocía o no a las víctimas es irrelevante porque iban en el vehículo que él conducía.
¡Este caso apesta a corrupción e impunidad!
Era de esperarse. El padre del asesino es ex comandante y además fue acusado de tortura. Como siempre, defienden a los delincuentes.
a quién se le ocurre subirse a un auto conducido por un ebrio xD , a quién se le ocurre no colocarse el cinturón de seguridad a sabiendas que el conductor está hasta el cutis de ebrio. , toda perdida humana es lamentable pero esto raya en la incapacidad para preveer situaciones de riesgo.
Pues ya ves que si, y pagaron las consecuencias de su decisión y tu no eres nadie para juzgar, mucho menos , opinas de algo que probablemente tú harías, pero cualquiera que tenga la compulsión de opinar sobre la vida o muerte de otros, es directamente proporcional a la incapacidad para ver y entender la propia.
Tu tampoco eres nadie para defender, pero aqui estamos opinando, lamentable el hecho y sumamente indignante.
Estoy de acuerdo contigo no eran niños quienes aceptaron ir en el coche tampoco fue a la fuerza nadie los obligo al aceptar ya es bajo tu propia responsabilidad ( ya he estado en situaciones parecidas y siempre digo que No ! O me bajo del auto y tomo un taxi ) nosotros somos quienes tomamos las decisiones y debemos ser responsables de nuestros actos y no me queda mas decir que es lamentable al cometer esa imprudecia por no ser concientes de nuestros actos
Muy de acuerdo contigo Fatiga, el conductor le pregunto a Karla no a los demás, pero también quisieron ray, todos ellos tomaron la decisión solos de subirse nadie los secuestró, el conductor no los obligó.
Sería una verdadera injusticia si sucediera eso no sería posible al menos q la jueza se vendiera, maldita corrupción de miércoles.
Sería una injusticia, pinche sistema de mierda.
Creo que en un accidente automovilistico en donde el conductor manejaba a mas de 180 km por hora en donde perdieron la vida 3 personas es un delito por si mismo y no se necesita acusaciones de los familiares sino del ministerio publico o de la fiscalia
Tambien queda por verse el estado en el que se encontraba el conductor antes del accidente
Este caso es similar al de los Porkys de Veracruz en el sentido de que la familia del conductor seguramente estara sobornando a diestra y siniestra para liberar al hijito.
Lo que la gente todavia no entiende es que conducir un automovil implica una responsabilidad hacia si mismo y hacia los demas y que cuando no se toma suceden hechos tragicos como este
Se debe estar muy pendiente que el proceso se lleve a cabo bajo las normas de la ley.
Pue Vaya que si les dió un aventon… de 20 metros hacia su muerte…
Es una injusticia que no pague, pero no hay que dejar de lado la responsabilidad de la gente que se subió con este tipo en el estado en el que se encontraba y ahí es donde un buen abogado lo sacara de cualquier bronca porque nadie los obligo a subirse a un auto conducido por un tipo ebrio.
Yo creo que todos los que se subieron a ese BMW iban tomados, porque quién en sus 5 sentidos se sube a un auto conducido por un ebrio?
¿Nadie tuvo la sensatez de pedirles un uber ó un taxi? Ya me imagino la fiestecita…
¿Por qué se suben con gente que recién conocen?
Conducir un auto es como traer una pistola cargada: te matas o matas a alguien. Por eso debería ser tipificado como homicidio doloso, no imprudencial. Aquí las pobres familias tendrán que presionar para que no liberen al asesino de sus hijos y que siga matando a más personas, Mis condolencias.
Abogados que defienden a culpables en realidad son cómplices de tanta impunidad. El tipejo quedará libre porque dinero tiene para comprar vidas y otro BMW, Leyes hechas para beneficiar a estos tipos, el amparo llegará y adiós just cia
Hubo un caso de un borracho que se pasó el alcoholimetro llevandose a un policia en el cofre por un kilómetro, choncando despues y matando al pobre policía. Salió libre despues de pagar $200 mil pesos.
Si vieron que iba todo alcoholizado x que se fueron con el…acaso no era mejor que tomaran un taxi? Y ojala las leyes se cumplan las leyes….x que si fue uma total irresponsabilidad x ambos lados uno x llevar a personas bajo su responsabilidad en completo estado etilico y manejar asi…y los otros por aceptar irse con el en ese estado…
Choque incidental, con estado de ebriedad incidental,con exceso de velocidad incidental sin intención…
Se procedera como homicidio culposo, se metera un amparo y llevara su proceso en libertad, se ira del pais y cuando se dicte sentencia se dara carpetazo por que ya no sabran donde esta.
Sólo el maestro…666. Sabrá que hacer.¡¡¡¡
CULPABLE,!! él conductor es el único responsable de la vida de las personas que por ir borracho mató. El conductor del vehículo es el único que tiene la responsabilidad, nada de que ellos eligieron ir con él y entonces se aguantan, seguramente también estaban borrachos, pero no conducían ni tenían en sus manos la vida de otras personas. Los padres de jóvenes y no tan jovenes son los principales culpables por darles coches y dinero y no enseñarlos a valorar. A la carcel!!!
y el señor que se robo unas uvas en soriana sigue preso, le faltan 5 años mas.